[quote="Wero"]... 1 klasické okno a balkonovky ...[/quote]
Plný souhlas s "řízeným průvanem",
+ doporučuji zvážit tlakovou diferenci, vyvolanou prouděním (větrem).
Pro skutečné odborníky navrhuji doplnit o zvážení vlivu
diferencí hustot od oslunění.
I když nefouká, dokáže ve
vícepodlažní stavbě
"opřené o svah"
vyvolat "pěkný fičák".

[quote="Mašek"]... výrazně ušetřil, kdyby většina byla fixní ...[/quote]
Nejen ušetřil.
Např.:
a) plocha prostupu světla = velké+,
b) snížení úniku tepla = malé +,
c) nemožnost "vpustit dovnitř hluk"
d) trochu to zkomplikovat zlodějům ...
... to taky není k zahození :twisted:

iGoNY

P.S.: Jen neopomeňte údržbu/mytí pevně zasklených oken. Ale to je každému jasné ...
teprve až zjistí,
že vyklepat prachovku znamené "přeběhnout půl baráku".

Mám starý dům a k větrání používám pouze 1 okno v ložnici a balkonové dveře v kuchyni. O ostatní se postará průvan. U mě to znamená že by stačilo 1 klasické okno a zbytek fixní. Stejně bych to udělal i kdybych stavěl nový dům . 1 klasické okno a balkonovky, ostatní fix protože občas se průvanem vyvětrat hodí když vzduchotechnika nestíhá.

Stavím nový rodinný dům, jsem ve fázi hrubé stavby. Přišla řada na okna a podle nabídek bych výrazně ušetřil, kdyby většina byla fixní. Dům je přízemní a bude vybaven vzduchotechnikou. Je dobré nechat okna bez možnosti otvírat?