Hm všetko super všetko ma svoje vyhody a nevyhody, plusy minusy.
Čo je vlastne vyhodne použiť? Odpovede nikde niet???
Čo vlastne do RD je vhodne použiť?
Alebo ako to použivať čo mam?

[quote="IJK"]Řešení?
Regulace STŘÍDOU.[/quote]
To už tak prostě je.

Když nezvládám běžet, chvilku jdu.
Ostatně na návštěvy se má chodit se zpožděním.

Je ale dobré, když se mohu rozběhnout a běžet třeba celou cestu.
Třebaže by ta cesta byla z kopce dolů.

Že se při běhu více zapotím ve vycpaných důchodkách?
Nojono, ale zase neomrznu, až se sněhem poškrábu do toho kopce nahoru.

Když nezvládám běžet a potí se mi nohy, chvilku jdu...

Tak co?
Nic.

Příkon KOmpresoru x COP = Tepelný výkon TOPENÍ do SEKUNDÁRU tzv. Aktivní Rekuperace (výstižněji, Tepelného čerpadla Vzduch - Vzduch
s kvazikonstantními parametry primárního vzduchu,
jako SFO jsem nám zavedl pojem "TČ z kopce dolů" :twisted: ).

Příkon TČ typu "ZKOPCADŮLE" je přímo úměrný VENKOVNÍ teplotě. Za tepla víc žere a víc platím!
COP je venkovní teplotě NEpřímo úměrný. Tedy s klesající teplotou ROSTE COP!
Vše platí za idealizovaného předpokladu, že "KRADENKA" JE na sekundáru KAM ČERPAT!
Pokud není kam čerpat, neplatí ani tyto základní lži dětem!

JaPaTó?
Sekundár TČ a jeho geometricko-fyzikální vlastnosti NEJEN "Aktivně Rekuperujících" tepelných výměníků (zatím nám dokázali Mudrlantus Vulgaris zařadit max. 5 kusů výměníků/strojků do série...),
jsou ZÁSADNÍM důvodem platnosti těchto "lžídětem".
Neb opakuji, na primáru máme "FURT" KVALITATIVNĚ velmi stabilní odtahovaný luft z pastóšky, vysoce energeticky bohatý, ... jen s různou kvantitou.
A na primáru zatím nikoho nenapadlo sériové zapojení více jak tří výměníků
(napovím vám, HP, deskový křížově-protiproudý a klasický trubkově-lamelový).

Důsledek?
V přechodném období, kdy vám energeticky úsporný dům přetopí i pobyt 3 osob a jejich běžná aktivita (práce a zábava),
standardní AKTIVKA dodává do pastóšky

buď "žádné teplo"

nebo "nejmíň 2 kW".

Buga?
NikoliF, FÍČURA!

[size=150][color=#0000FF][b]Řešení?
Regulace STŘÍDOU.[/b][/color][/size]

Chvíli (s příkonem jednotky/při spotřebě jen ventilátorů cca 13 W) fouká z vyústek vzduch jen mírně teplejší, než ten venkovní,
potom zase (s příkonem PLACENKY rekuperace třebas 666 W) luft o teplotě až 45°C ...

A ten, kdo SI poctivě izoloval rozvody, tak ten je na tom ještě výrazně hůř.
A pokud použil EPP rozvody, je to úplná katastrofa.
Blbá ČEKANKA?
No a co, fyzika nemá povinnost se vás ptát, co víte, tušíte nebo si jen bláhově myslíte.

iGoGY

PS:
Symptomem doby je, že ani profíci si sami pro sebe nedokáží navrhnout a realizovat vhodné/přiměřené kompromisní řešení...
Dobrá ZKLAMANKA pro postižené?
Ne, smutný fakt pro SFO, natož pro výrazně méně cynického metballa.

[quote="Jantar"]...
Budu mít dům cca 5kW ztrátu
bez započtení rekuperace a nevím,
[b][color=#FF0000] o kolik může snížit plánované ztráty[/color][/b]
a rozhoduji se z hlediska topení předběžně mezi TČ+podlahovka a přímotopnou elektřinou...
...[/quote]

Ave,
i budu Panem Zlým.

Před čarováním s čísílky
POTŘEBY tepelné energie
zde i jinde mnozí varují.
Je to hodnota, povětšinou "nemravně vycucaná z prstu".
Snesl jsem tu tisíce důkazů, proč tomu tak je, tož zase nezačínejte...

Vůbec Vám nejde o princip funkčnosti
(v jednotlivých časových snímcích provozu pastóšky)
tepelného čerpadla typu vzduch - vzduch
s kompresůrky 500 až 2 000 Wattů.

Prostě jako laika Vás nesmí ani napadnout
"opravovat a spořit",
smlouvat nebo licitovat
nad projektem. Máte to předem prohrané!
Buď se vypracujete na poučeného nebo dokonce znalého Amatéra,
nebo si zahráváte.
Třebas s tím,
jak budou "Baby z Vaší smečky půl zimy zmrlý jak Sobolí Lej.. ."
A to nemluvím o nasrknutí v parným létě ...

pěvecký sbor Brutus

P.S.:
Takže odlehčím parafrází, na co se zkuste zeptat dál:
Funkční období Nejsvětější Trojice - pro začínající Kleriky?

P.P.S.:
A máme tu 5 000. příspěvek v Main Streamu ... zase je o ničem,
ale víte jak to je s tím budováním:
"Každá si zaslouží jen to, co si sama postaví."
Dtto platí o znalostech.
V korektním KOntextu, ne v Duhovém podání různých Nehodných.