Dobry den,

s tim rozhovorem jste me trochu zaskocil. Prohledl jsem veskerou komunikaci atd. a muzu pouze konstatovat to, ze me zadani bylo, ze jelikoz se bude jednat o pasivni dum tak je nutne udelat kvalitni nucenou vymenu vzduchu. Dalsi zadani je, ze zde bude bydlet prozatim dva dospeli, jedno dite a dva maly pejsci.

Relax mistnost se bude vyuzivat prozatim symbolicky, ale do budoucna uvazuji o saune a pripadne vyrivce.

Jine zadani nebylo, jednotka mi byla navrzena Duplex 570 ECV5-CP kvuli rezerve na zvyseny odtah.

Je mozne, ze mu nektere detaily dale upresnil projektant, ktery se s nim mel domluvit na technickych detailech.

Sice jsem technik, ale jelikoz po studovani fora jsem zjistil, ze poradne udelat vzduchotechniku neni jednoduche, investoval jsem penize do projektu, ale prozatim jsem v rozpacich..

Dekuji za rady a pomoc

Dobrý den,

co se týká rozvodu přiváděného vzduchu od země též se mi to vůbec nezamlouvá.

Celý obývací prostor je volný až ke střeše jen z části zakrytý otevřenou galerií a teď můj dotaz je možné tento velký prostor větrat přes 2NP tím, že přívod vzduchu bude přes strop v 2NP a odtach se bude realizvoat v 1NP přes digestoř a případně přes další odtahy?

Např. teď jsem si uvědomil, že vůbec není řešen odtah vstupní chodby...

Děkuji za rady bohužel jsem se nespletl, že pan projektant to neudělal moc dobře...

Když si propojíte trasy přívod-odtah, neodpovídají objemově. Co se stane s přebytečným vzduchem?

Z hlediska vzduchotechnického mám několik připomínek. Tohle je klasický projekt někoho, zaškoleného na jednotky Atrea a tím se stále dokola opakující diskutabilní záležitosti. Pokud vzduchotechnice nerozumíte, nemá smysl bazírovat na technické argumentaci. Jsou jí tu věnovaná celá samostatná témata.
Přívodům od podlahy se vyhněte. Není-li možné vedení stropem, vytáhněte ve stěnách co nejvýše ke stropu.
Zde si nemohu odpustit poznámku k projektantům, architektům. Měli by být natolik znalí, aby věděli, že musejí počítat s instalacemi TZB. Proč jim ulehčujete práci a hledáte kompromis na funkční straně oproti architektonickému řešení? Architekt není malíř. Architekt by měl být i technik. Namalovat hezký dům, může kdokoliv, umělec se školou i bez. Někteří nabubřelí a hloupí architekti se považují za umělce, jejichž "geniální" tvůrčí myšlence musí ustoupit vše ostatní. To je ta největší chyba.
Přeslechů v II.NP bych se také obával, nějak mi tam chybí odvětrání obývacího prostoru. Není patrné kudy se do něj vchází, zda bude skutečně využíván. Přívod vzduchu do otevřené galerie nedává smysl. Odtahy z čistých prostor jsou vedeny právě přes chodby k odtahům na WC a koupelny, proč to zkratovat přívodem? Jsou tam další technické eskapády, odbočky k ventilu 160/100 bez regulace? Počítal tam někdo rychlost proudění?

Dobrý den,

rád bych požádal o posouzení projektu vzduchotechniky v připravovaném projektu pasivního RD.

Bohužel jsou zde značné omezení technického rázu v možnosti rozvodů jelikož strop mezi 1NP a 2NP bude železobetonový a přiznaný, tj bez SDK.

Hlavně čeho se bojim je 2NP a to přivodu vzduchu do místností kvůli přeslecům, kde je to dle projektu řešeno jedním přívodem.

Jen pro doplnění dle projektu energetického specialisty bě mělo stači větrání 280m3/h.

Děkuji za postřehy a rady.