Super. Díky za poznatky i fotky.

Mám Brink 325 a ten jejich filtr byl totálně nanic (nevím co je to za třídu, ale říkaj tomu "ISO ePM2,5 s aktivním uhlím" V zimě propouštěl hodně PM2.5. Mají v nabídkce ještě nějakej lepší, ale ten zase nemá uhlí a už jsem nechtěl vypláznout dalších X tisíc za filtr co bude k ničemu.
Zkusil jsem vzít filtr z čističky vzduchu a říznout ho do stejných rozměrů jako má ten originál. Ale mělo to šílenou tlakovou ztrátu.(z toho mi vychází, že ten originální filtr musí být z principu "špatný" protože jinak by měl taky šílenou tlakovou ztrátu) Tak jsem to musel udělat úplně jinak - Ta filtrace v rekuperaci je z principu totálně špatně - ten filtr má strašně malou plochu.

Udělal jsem si filtrační box, kam nacpu filtr z čističky vzduchu (xiaomi pro H) a zapojím ho do série s rekuperací. Momentálně ho mám na vstupu, ale to se po zimě ukázalo že není úplně ideální - ačkoliv na něm mám 1cm izolační vrstvu, tak všude na něm kondenzuje voda. (rekuperace je v místnosti kde je v zimě hodně vlhko)

Jak bude čas, tak to předělám na výstup do baráku - tzn filtrovat se bude už ohřátý vzduch. No a do rekuperace osadím zpátky nějaký ten nejhrubší filtr G4 "na mouchy"

Tady nějaký fotky
https://ctrlv.cz/Kjhw
https://ctrlv.cz/qdwW
https://ctrlv.cz/wPCO
https://ctrlv.cz/2nJK
https://ctrlv.cz/UspB
https://ctrlv.cz/5lDj

Nahoře je vstup co fouká do boxu. Je tam zevnitř přišroubovaná příruba (nebo jak tomu říct) a výstup je řešen vnitřní spojkou 160mm, která je prostrčená skrz přední desku a přilepená k ní. Ta vnitřní strana spojky akorát sedne do díry toho filtru (je potřeba vyladit vzadu, kde dosadá filtr distanční podložky, aby to gumové těsnění na 160mm spojce sedlo přesně do bílého plastu na filtru (poslední fotka). Jinak když se to zastrčí až moc dovnitř, tak to nebude těsnit

No a na druhé straně se do toho zapojí hadice

Tlaková ztráta cca stejná jako ten oficiální filtr. A řádově lepší úroveň filtrace. Stav filtru po jednom létě a jedné zimě:
https://ctrlv.cz/Q30o
Tlaková ztráta cca bezezměny, takže ho ještě minimálně rok, dva používat budu
Spokojenost (až na tu kondenzaci) 100%. Vevnitř není cítit žádný smrad v zimě když se topí bordelem (filtr má uhlíkovou vrstvu) a PM2.5 to nepropouští žádný (měřeno)

Hledám kompromis mezi dosažitelnou filtrací a tlakovými ztrátami. Rekuperační jednotka má standardně na přívodu i odtahu filtry G4, volitelně lze samozřejmě i lepší.
Zamýšlená jednotka Brink 325, přívod/odtah 160 mm, minimální průtok bude 40 m3/h, typický průtok bude cca 80 až 130 m3/h, intenzivní větrání - rád bych se dostal na cca 250 m3/h (3,5 m/s v 160 mm potrubí). Jednotka má filtry v rámu, takže plocha není nic extra, tlaková ztráta tomu nutně odpovídá a rychlost zanášení nepochybně rovněž.

Než mít v rekuperaci F7 nebo F9 a s tím příslušnou tlakovou ztrátu, nabízí se před rekuperaci osadit tepelně izolovaný filtrbox na "malý" průmyslový filtr s relativně velkou plochou. Z rekuperační jednotky se pak dá filtr úplně vyhodit.
Otázka č.1: Má tento nápad nějakou slabinu?

Uvažuji o kapsovém filtru a zdá se mi, že nejmenší standardní průmyslový rozměr je 287 x 287 mm a je určen pro průtoky do cca 1000m3/h. Menší rozměry jsou nestandardní a ceny tomu odpovídají - za mnohem víc peněz dostanu mnohem menší filtrační plochu.

Otázka č.2: Nebude kapsový filtr 287 x 287 mm přehnaně velký a neplynou z toho problémy, které laik nečeká?

Otázka 3: Určitě nejsem první, koho to napadlo, takže máte tip na konkrétní filtrbox a rozměry filtrů na které má smysl se orientovat při výše uvedených průtocích?

Otázka č. 4: Předpokládám, že když v autě stačí měnit kabinový filtr 1x za rok, tak že s dostatečnou plochou filtru by mělo i zde platit, že roční perioda výměny nebude hygienická katastrofa. Je to tak?