od suchyk » 09 říj 2024, 13:22
Já to chápu tak, že obě klapky fungují "stejně". Elektrodesign má v sobě klapky dvě spojené táhlem. Takže když je jedna uzavřená, otevře se druhá a naopak, případně cokoliv mezi tím. Ta levnější. Předpokládám, že takto komplikovanější řešení bude mít důvod v lepším proudění vzduchu, lepší dělení při požadavku na současné otevření obou hrdel, nebo v menších tlakových ztrátách, hlučnosti,...? Cenový rozdíl je ale velký.
Odpověď na vaši prostřední část - co přes den: ano, asi by to bylo také řešení. Přes den mi stačí běh jednotky na 20% a koncentrace CO2 nestoupá v obýváku přes 800 ppm (pokud není návštěva), takže varianta uzavírání přívodu vzduchu pouze do 1NP by byla asi také dostačující.
Já to chápu tak, že obě klapky fungují "stejně". Elektrodesign má v sobě klapky dvě spojené táhlem. Takže když je jedna uzavřená, otevře se druhá a naopak, případně cokoliv mezi tím. Ta levnější. Předpokládám, že takto komplikovanější řešení bude mít důvod v lepším proudění vzduchu, lepší dělení při požadavku na současné otevření obou hrdel, nebo v menších tlakových ztrátách, hlučnosti,...? Cenový rozdíl je ale velký.
Odpověď na vaši prostřední část - co přes den: ano, asi by to bylo také řešení. Přes den mi stačí běh jednotky na 20% a koncentrace CO2 nestoupá v obýváku přes 800 ppm (pokud není návštěva), takže varianta uzavírání přívodu vzduchu pouze do 1NP by byla asi také dostačující.