od Zohan » 16 lis 2018, 16:56
Technicky vidím jeden zásadní problém. V principu řešení využívá PKOM4 dva oddělené kompresory. Tyto kompresory jsou malého výkonu cca 1 kW (objem chladiva 1+1 kg). Topné okruhy jsou oddělené a nelze je použít oba pro ohřev TUV. Když ještě uvážím, že je o něco větší nádrž, je to pro malý kompresor celkem zátěž. Věřím, že to ohřeje, ale obávám se o životnost v prvé řadě. To nám dneska nikdo nepotvrdí, protože se testují na trhu asi třetím rokem a to by měly zatím vydržet. Logicky nemůže být takové řešení stejně priužné jako u Compactu. Když spotřebujete vodu, bude trvat mnohem déle, než se znovu ohřeje, než když můžete u Compactu přesunout skoro dvojnásobný výkon 2 kW (objem chladiva 2 kg) jen do vody. Chladivo používají obě jednotky shodné. Ve druhé řadě PKOM4 disponuje poměrně malým větracím výkonem jen 250 m3/h. Většina výrobců nabízí základní větrací jednotky pro RD s objemem větrání 300 m3/h a menší zhruba kolem 150-200 m3/h. Výkon PKOM4 je tedy někde uprostřed a rozhodně nepatří mezi výkonnější jednotky. U malého bungalovu je to asi v pořádku, ale pro větší dům bych byl opatrný. Opět bude platit, že silnější motory jedoucí na optimální otáčky mají delší životnost než stoje hnané blíže nominálu.
Obchodně se mi líbí názor Lukina. Co je uvnitř, nechat koňovi a ptát se, co z toho leze. Vodu to ohřeje, možná můžeme říct, že Compact nejrychleji, ale ani to bych moc neřešil, vyvětrá stejně, zase by se dalo říct, Compact i VP18 mají silnější ventilátory nemluvě o verzi XL u Compactu. Chlazení i dohřev vzduchu bude plusmínus stejný u všech. Suma sumárum stejné tři bedny za dost rozdílný peníze. A tady bych se zastavil. Když pořizuji nějaký zařízení do technické místnosti, hledím i na ekonomický aspekt. Teplá voda bude teplá a pokud jí bude dost, nic na ní nevymyslím. Zbyde jen to za kolik. Limitem je obyčejný bojler a jeho spotřeba cca 3 000 kWh ročně nebo raději v Kč cca 10.000 Kč. Tepelná čerpadla dokáží ušetřit max. 2/3 oproti bojleru. Ročně tedy 6.500 Kč. Tady už to musí každý vidět sám. Když si koupím rekuperační jednotku Gott 2600 (kombinace aktivní a pasivní, tedy to samé, co mají Compacty nebo PKOM4) za 95.000 Kč, zbývá jen ta teplá voda. Podívejte se na cenové rozdíly za ten ohřev vody. U VP18 je to podle typu je to návratnost za cca 5-6 let, u Compactu je to už nějakých 12-13 let a u PKOM4 je 18-19 let. VP18 z hlediska ekonomiky vidím také jako mezník, sám bych si také nic dražšího nekoupil.
Technicky vidím jeden zásadní problém. V principu řešení využívá PKOM4 dva oddělené kompresory. Tyto kompresory jsou malého výkonu cca 1 kW (objem chladiva 1+1 kg). Topné okruhy jsou oddělené a nelze je použít oba pro ohřev TUV. Když ještě uvážím, že je o něco větší nádrž, je to pro malý kompresor celkem zátěž. Věřím, že to ohřeje, ale obávám se o životnost v prvé řadě. To nám dneska nikdo nepotvrdí, protože se testují na trhu asi třetím rokem a to by měly zatím vydržet. Logicky nemůže být takové řešení stejně priužné jako u Compactu. Když spotřebujete vodu, bude trvat mnohem déle, než se znovu ohřeje, než když můžete u Compactu přesunout skoro dvojnásobný výkon 2 kW (objem chladiva 2 kg) jen do vody. Chladivo používají obě jednotky shodné. Ve druhé řadě PKOM4 disponuje poměrně malým větracím výkonem jen 250 m3/h. Většina výrobců nabízí základní větrací jednotky pro RD s objemem větrání 300 m3/h a menší zhruba kolem 150-200 m3/h. Výkon PKOM4 je tedy někde uprostřed a rozhodně nepatří mezi výkonnější jednotky. U malého bungalovu je to asi v pořádku, ale pro větší dům bych byl opatrný. Opět bude platit, že silnější motory jedoucí na optimální otáčky mají delší životnost než stoje hnané blíže nominálu.
Obchodně se mi líbí názor Lukina. Co je uvnitř, nechat koňovi a ptát se, co z toho leze. Vodu to ohřeje, možná můžeme říct, že Compact nejrychleji, ale ani to bych moc neřešil, vyvětrá stejně, zase by se dalo říct, Compact i VP18 mají silnější ventilátory nemluvě o verzi XL u Compactu. Chlazení i dohřev vzduchu bude plusmínus stejný u všech. Suma sumárum stejné tři bedny za dost rozdílný peníze. A tady bych se zastavil. Když pořizuji nějaký zařízení do technické místnosti, hledím i na ekonomický aspekt. Teplá voda bude teplá a pokud jí bude dost, nic na ní nevymyslím. Zbyde jen to za kolik. Limitem je obyčejný bojler a jeho spotřeba cca 3 000 kWh ročně nebo raději v Kč cca 10.000 Kč. Tepelná čerpadla dokáží ušetřit max. 2/3 oproti bojleru. Ročně tedy 6.500 Kč. Tady už to musí každý vidět sám. Když si koupím rekuperační jednotku Gott 2600 (kombinace aktivní a pasivní, tedy to samé, co mají Compacty nebo PKOM4) za 95.000 Kč, zbývá jen ta teplá voda. Podívejte se na cenové rozdíly za ten ohřev vody. U VP18 je to podle typu je to návratnost za cca 5-6 let, u Compactu je to už nějakých 12-13 let a u PKOM4 je 18-19 let. VP18 z hlediska ekonomiky vidím také jako mezník, sám bych si také nic dražšího nekoupil.