Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladit?

Odeslat odpověď


Odpověď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladit?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Peggin » 07 led 2013, 10:12

Postavit dům tak, aby v něm nebylo třeba chladit, je dost problematické a je to stejné, jako byste řekl, že by bylo ideální postavit dům tak, aby v něm nebylo třeba větrat. Ve kamenné chalupě chladit nebudete potřebovat nikdy a netěsnými okny nebude třeba ani strojně větrat. Na druhou stranu i rovnou od jara chystejte dřevo na na zimu, plynem ani elektřinou to nevytopíte.
PS: Poslední věta neplatí pro pana Gatese, Bakalu..

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Leon » 27 říj 2012, 21:25

Karel píše:..důležitá je...i úspora místa...
Tleskám, konečně někdo přemýšlí o vzduchotechnické jednotce jako o stroji, na který mají být kladeny požadavky, který má sloužit. Konečně se opět člověk stává pánem domu a ne vazalem ustupujícím zařízením, která se roztahují v domě za slib snad úsporného provozu.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Karel » 27 říj 2012, 19:10

Díky za odpovědi, důležitá je pro mě v pididomku i úspora místa. Jen jsem dumal, jestli má smysl za stejnou mašinu velikostně ještě připlatit i za chlazení.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Karel » 25 říj 2012, 21:47

Potřeboval bych poradit, jak je to s chlazením.
Navazuji na diskuzi
http://forum.tzb-info.cz/122334-topeni- ... =20#text10
citace:"
Já bych to chlazení neřešil až tak vehementně:
a.) kolik dnů v roce je v kuse nad 30, aby se přehřál vnitřek dobře izolovaného domu?
b.) rekuperace to s bypassem přes noc trochu srazí, no ne?

tím jsem si požadavek chlazení pro sebe vyškrtl, když bude tak jen jako bonus."


Moje zkušenosti jsou totiž zcela jiné. Čím je dům lépe izolovaný a má menší akumulační schopnost, tím více a snadněji se přehřívá. Pan Stankovský píše, že s tím nemá problém. To je možné ale u energeticky náročnějšího domu, to v dnešní době už dům o 8 kW ztráty skoro je. Staré chalupy s metrovými zdmi taky s chlazením problém nemají. Zdá se mi, že pan Stankovský postavil jen průměrný dům a teď si vyvozuje špatné závěry, který šíří dál. Nemyslím si, že je to záměrné.
Rozhoduji se o koupi velmi malého dřevěného domku velmi moderní konstrukce. http://www.freedomky.cz/cs Byl jsem si již dům několikrát prohlédnout a ptal se po zkušenostech. Chlazení se v tomto domku velmi hodí.
Co si o tom myslíte?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od metball » 31 kvě 2012, 23:29

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Gek » 31 kvě 2012, 22:56

Myslel jsem si, že pasivní dům teplo dovnitř díky masivní izolaci nepustí, okna se zastíní.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od jeden » 25 kvě 2012, 14:50

Yco píše:Áno. Môj osobný názor je, že v prípade pasívnych a nízko-energetických domov z dreva, čo je môj prípad, je každé chladenie vítané.

Dík za radu, taky budu mít dřevostavbu.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Yco » 25 kvě 2012, 14:42

Áno. Môj osobný názor je, že v prípade pasívnych a nízko-energetických domov z dreva, čo je môj prípad, je každé chladenie vítané.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od jeden » 25 kvě 2012, 14:33

Yco píše:Ak to máte za rovnaké peniaze... ;)
Rozdíl je pořád 20k, ale ve slevě to vyjde stejně s chlazením jako před slevou bez chlazení. Vy máte s chlazením?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Yco » 25 kvě 2012, 12:35

Ak to máte za rovnaké peniaze... ;)

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od jeden » 25 kvě 2012, 12:14

Rozhoduju se mezi Nilanem VPK18 s chlazením a bez. Rozdíl je 20 tisíc, ale teď se to dá koupit za stejný peníze v akci, tak by to až tolik nevadilo. Mám koupit s chlazením?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Yco » 22 kvě 2012, 22:52

Súhlasím. Práve sa rieši funkcia, že keď nie je nikto doma a vonku je viac stupňov, žalúzie sa stiahnu... Tak uvidíme.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Pedro » 22 kvě 2012, 22:37

...to je úplně v pořádku. Tak uvidíme, co se uchladí. Doporučoval bych žaluzie zatahovat přes den nejlíp úplně. Když doma nikdo není, ničemu to vadit nebude. Přetahovat se sluncem sice jde, ale stojí to dost peněz. Nejjednodušší je slunce do domu nepustit, než ho vyhánět nebo pokládat na lopatky.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Yco » 22 kvě 2012, 22:31

@ Pedro
Takto:
Izolácia vzduchotechnických rozvodov.jpg
P1030956 (2).JPG
P1030964 (2).JPG

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Pedro » 22 kvě 2012, 22:13

Yco píše:Do izby prúdi sedemnásť, osemnásť stupňov.
To není špatné. Jak máte izolované potrubí přívodu od jednotky do místností?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Yco » 22 kvě 2012, 20:16

Pedro píše: Jakou teplotu máte na T5? Jaká teplota fučí do místností?


Teraz je to osem stupňov. Ak si dobre spomínam, tak okolo piatej podvečer to bolo pätnásť.

Vonku dnes u nás bolo:
Vonku (sever) 120522.PNG


Do izby prúdi sedemnásť, osemnásť stupňov. A čo je pre mňa prekvapujúce relatívna vlhkosť päťdesiatpäť až šesťdesiat percent.

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od metball » 22 kvě 2012, 14:16

Yco píše:...NIBE F750[/url]... Pán Šperl mi pomohol rozhodnúť sa. :)


Zkuste pohledat jeho argumenty
a použít mocné Ctrl+C a Ctrl+V
(případně dtto v kombinaci s NakousloJablečným ČtyřLístkem)
do tohoto vlákna:

viewtopic.php?f=19&t=1082

Zaslouží(me) si to (všichni).

iGIN of New Yard
alias iGIN of GraweYard
AKA iGIN of ShipYard
never seen as iGIN of Scottland Yard

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od metball » 22 kvě 2012, 13:48

Yco píše:...
ak by som našiel spôsob ako rozprašovať vodu priamo v rekuperátore smerom "dovnútra" domu, malo by to znížiť teplotu vzduchu a zvýšiť vlhkosť. (Nepoškodím si vzduchotechnické rozvody?) ...

Jj, můžete zkusit ultrazvukový zvlhčovač, dolívat destilkou :twisted: ... nevím, nevím,
ale asi to bude dost drahý na pořízení i provoz, leč jsem jen sprostý teoretik ...
Co jsem doporučoval PT PodStřechou
(včetně konstrukce levného tepelného čerpadla)
je myšleno téměř smrtedlně vážně, žeáno.
Je to didaktické, použitelné, bohužel to má i své drobničky.

Tedy, v reálu letního odpoledne, když je venku suché vedro (ne, probůh před bouřkou, to ji budete mít doma natošup!),
zaryglujete všechna okna,
pustíte 1kW TČ na chlazení,
vezmete květinářské rosidlo, do volného prostoru "vymlžíte" litr obyčejné vody (což bude výrazně větší výkon chlazení, než "upocený" 1 kW,
ten jeden kiloWatt je asi tak třetina výkonu nezastíněného francouzského okna směr jihozápad),
a při zapojení cirkulace byste dokonce ... ale nebudu tu dráždit chřestýše bosou nohou.

Yco píše:...
pozn.: iGoNY znamená "I go to New York."? ;)

Nikolivěk,
s Angličtinou to má sice dost společného,
zkratka to je taky,
svým způsobem to koreluje s anglickým titulem Sir ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Pedro » 22 kvě 2012, 13:45

Yco píše:Máme doma Nilan VP18K M2.
Jakou teplotu máte na T5? Jaká teplota fučí do místností?

Re: Je potřeba v nízkoenergetickém nebo pasivním domě chladi

Příspěvek od Pedro » 22 kvě 2012, 13:39

metball píše: LuftBojlery
jsou dobrými adepty.
Skoro se divím, že to výrobci marketingově neforzýrují ...
iGoNY
I na jednookým se dá najít něco pozitivního :-) Aby mohly chladit a odvlhčovat, musely by vyfukovat dovnitř, jen odtahem by se chovaly jako každá jiná jednotka. Správně píše Hodilmíč, že je to Luftbojler. Luft ve smyslu vzduch nikoliv ve smyslu Lüftung (větrání). Když takový Luftbojler ohřeje nádrž, přestane luftat :-), když mu výfuk strčíš zpátky do cimry, už o luftání nemůže být řeč. Leč i takto se Luftbojlery používají, třeba taková pekárna si slušně ochladí nějakou cimru a ještě ohřeje vodu Vilémovi na upatlaný tlapy.

Nahoru