od anonym » 25 lis 2015, 10:21
Starosta: Tak tedy jen pár heslovitých odpovědí:
Myslíte, že betonový monolit je vodotěsný a vzduchotěsný?
Netvrdím, že venkovní zeď je nepropustná, tvrdím, že ji považuji za nepropustnou, samosřejmě ve skutečnosti jí něco také projde, což je další (i když nepodstatný) argument proti padacím prahům.
Omítka není vzduchotěsná.
K těm 7,5m3/h jsem došel výpočtem, psát ho tu celý by bylo přiliš dlouhé, takže ve zkratce. Místní odpor závisí na dynamickém tlaku (tedy na hustotě média a čtverci rychlosti proudění) a na součiniteli místního odporu Ksí. Vyšel jsem z příkladu s vodou, kde jsem si průtok stanovil takový, který nelze zpochybnit (jak jsem psal, ve skutečnosti bude mnouhem větší). Při známé ploše spočítám snadno rychlost proudění (ta byla těch 0,00008m/s, tedy teoreticky by těch 20cm vody proteklo skrz za 29dní, pokud by byl udržován stále stejný tlak, to by ve skutečnosti taky asi proteklo dříve, že?). Vím tedy vše krom Ksí, takže mám rovnici o jedné neznámé a tu umím vypočítat, čímž to Ksí zjistím. Při známém Ksí a zvoleném tlaku 10Pa snadno vypočítám rychlost proudění vzduchu a protože mám plochu, snadno dospěju k těm 7,5m3/h, které nepovažuji za přesné, ale minimální jasně prokázané.
Co dodat? Někdo má neotřesitelnou víru, jiný umí počítat. Já doma žádné padací prahy ani mřížky ve dveřích nemám a nemám sebemenší problém. naprojektoval jsem desítky RD bez mřížek a nikdy si nikdo nestěžoval. Já tedy jasno mám, vy si kupte co chcete. Slibuji, že již dále nebudu "plevelit" toto téma.
Starosta: Tak tedy jen pár heslovitých odpovědí:
Myslíte, že betonový monolit je vodotěsný a vzduchotěsný?
Netvrdím, že venkovní zeď je nepropustná, tvrdím, že ji považuji za nepropustnou, samosřejmě ve skutečnosti jí něco také projde, což je další (i když nepodstatný) argument proti padacím prahům.
Omítka není vzduchotěsná.
K těm 7,5m3/h jsem došel výpočtem, psát ho tu celý by bylo přiliš dlouhé, takže ve zkratce. Místní odpor závisí na dynamickém tlaku (tedy na hustotě média a čtverci rychlosti proudění) a na součiniteli místního odporu Ksí. Vyšel jsem z příkladu s vodou, kde jsem si průtok stanovil takový, který nelze zpochybnit (jak jsem psal, ve skutečnosti bude mnouhem větší). Při známé ploše spočítám snadno rychlost proudění (ta byla těch 0,00008m/s, tedy teoreticky by těch 20cm vody proteklo skrz za 29dní, pokud by byl udržován stále stejný tlak, to by ve skutečnosti taky asi proteklo dříve, že?). Vím tedy vše krom Ksí, takže mám rovnici o jedné neznámé a tu umím vypočítat, čímž to Ksí zjistím. Při známém Ksí a zvoleném tlaku 10Pa snadno vypočítám rychlost proudění vzduchu a protože mám plochu, snadno dospěju k těm 7,5m3/h, které nepovažuji za přesné, ale minimální jasně prokázané.
Co dodat? Někdo má neotřesitelnou víru, jiný umí počítat. Já doma žádné padací prahy ani mřížky ve dveřích nemám a nemám sebemenší problém. naprojektoval jsem desítky RD bez mřížek a nikdy si nikdo nestěžoval. Já tedy jasno mám, vy si kupte co chcete. Slibuji, že již dále nebudu "plevelit" toto téma.