Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Odeslat odpověď


Odpověď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od kudykam » 29 říj 2017, 11:18

Zatím skoro finální návrh..
patro1.JPG
přízemí

patro2.JPG
patro

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od Snejdrla » 04 črc 2017, 15:23

Pokud je to prováděčka tak by se s tímhle asi mělo počítat.
Tak s přeslechy máte pravdu. Ty tam budou to je ale nevýhoda tohoto řešení. Umístění tlumičů do potrubí je možné řešení. Dá se to spočítat tak aby utlumily hluk, ale jestli to na papíře bude to co v reálu Vám já neřeknu. Tenhle systém jsem nikdy neprojektoval a ani nerealizoval. Taky je otázka když přidáte např. 5 tlumičů, to jsou další peníze navíc. Dále pak výška tlumiče bývá cca 2 násobek průměru potrubí. U 160 spira je to 260,když počítám že vedle toho musím dát objímku někde tma bude rastr od podhledu tak jsem na 300 mm a to si myslím, že je dost. ( Třeba nebude třeba dávat na 160 tlumič, ale uvedl jsem to jako příklad).

K těm pokojům. Já uvažuji tak, že v ložnici jsou většinou 2 lidé. V pokojích 1. Ono zase všude rvát 2 ventily je blbost, já prostě do ložnice dávám dva. S umístěním bych si zase takovou hlavu nedělal. Při 25m3/h na ventil to foukání neucítíte.

Možná by nebylo na škodu vyjádření i třetí nezaujaté osoby. Ne všechno co tu píši já se musí brát jako dogma. Co "projektant" to názor a co je pro jednoho v pohodě pro druhého už může být moc. Navíc já kreslím zásadně hvězdicový systém. A rozvody v plastu.

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od kudykam » 03 črc 2017, 10:06

Jinak hluk od sání sem myslel spíš kvuli přeslechum z jednotlivých místností vedle sebe.

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od kudykam » 03 črc 2017, 09:59

Je to prováděcí dokumentace. S tlakovýma ztrátama samozřejmě musí počítat on, já si to nespočítám, ale myslím že ten přívod do ložnice není o moc delší než má projektant. A hlavně se musí nějak řešit to křížení.
Nevím kam dát v ložnici ten druhý výustek tak aby mi to nefoukalo na hlavu...
Navíc tam mám tři obytné pokoje s postelí to bych musel dát do každého dvě výůstky?

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od Snejdrla » 03 črc 2017, 09:53

Já osobně když už tak bych ten ventil v koupelně umístil za roh z druhé strany. Nedával bych ho přímo do sprchy navíc když je ve stěně. Měl bych trochu strach, že tam může zůstávat voda (i když proudem vzduchu by se měla odpařovat) navíc když to máte ve spiru. Myslím si, že spiro je více náchylné na vznik plísní než plast.

Ve skladu odtah je ok. Nemyslím si že je tam nutný, ale na škodu tam taky nebude. Spíž je věčné téma. Odtahovat/Přivádět ? Každý projektant nebo "projektant" má na to svůj názor. Já do spíže nedávám nic.

Tlumiče jsou na přívodu protože hluk dělá většinou regulační klapka, která když reguluje velké množství vzduchu a nebo je třeba dost přiškrcena tak může pískat apod. Na odtahu tento problém nebývá. Umisťuje se jeden tlumič u jednotky aby se zabrání hluku z jednotky. Těch důvodu je víc, ale pro vás jako laika si myslím, že to stačí vysvětlit takhle.

Na obranu projektanta. Pokud to nebyla prováděcí dokumentace, ale pouze projekt pro stavební povolení nemusel řešit nějaké křížení.

K tomu Vašemu projektu
Dával bych si pozor na tlakové ztráty, rozvody mi přijdou dost dlouhé.
Do ložnice já osobně dávám vždy 2 vyústky. Myslím si že 50m3/h na vyústku je dost, hlavně v noci kdy je úplný klid.

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od kudykam » 03 črc 2017, 07:38

Podhledy plánuji pouze v jídelně 1.02, zbytek se dá myslím realizovat bez toho. V příloze zasílám svůj upravený návrh.
Sání sem v koupelně přesunul až do sprchového koutu, ikdyž nevím jestli pak nebude sát moc vody, jestli je to tak ok..
2.04 je sklad, prý musí být odtah v každé místnosti., stejně tak spíž 1.08.
S tím křížením spiro je problém, očividně projektant to vůbec neřešil, že by se tím musel snížit podhled o víc jak 30 cm.
Já to řešil tak že křížení sem udělal pouze v dílně, kde to vadit ničemu nebude.

Ještě mě překvapilo, že tlumič hluku se nikde nedává na sání? Copak zvuk se nešíří i proti směru proudění větru?

https://www.dropbox.com/s/2dyc3e1ze6xhe ... p.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/rifockmiraday ... p.jpg?dl=0

Re: Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od Snejdrla » 03 črc 2017, 00:45

Já si myslím, že třeba ten odtah co je v koupelně se mi zdá v pořádku. Samozřejmě asi by bylo lepší umístit odtah u umyvadla s vanou popř. do středu místnosti, ale nevím jak máte řešený podhledy v koupelně. Pokud v koupelně je podhled myslím si, že není problém vyústku posunout (změnit protože v projektu je SHH) .

Vyústku do místnosti 1.06 a 1.03 lze posunout.

Pokud jsou v domě podhledy lze vyústky dotáhnout víc do místností. (Je potřeba si dávat pozor na tlakovou ztrátu)

Nevím proč je odtah v místnosti 2.04 (Možná je tam oprávněný, ale ve výkresu není legenda)

V koupelně 2.05 jde taky umístit TV do středu místnost.

Nevím jak se chce vyhnout tím sonem v podhledu přes 160 spiro. Těch křížení je tam víc. Právě proto jsem zastáncem hvězdicového systému s rozvodným boxem.

Posouzení návrhu rekuperace pro jednotku Stiebel LWZ170

Příspěvek od kudykam » 01 črc 2017, 19:47

Ahoj,
od projektanta sem dostal tento návrh rekuperace, ale nezdá se mi to větrání dost efektivní. Často je výfuk přímo nade dveřmi, pod kterým zase bude utíkat pryč, takže místnost dost neprovětrá.

Obzvláště koupelna mi přijde dost špatně udělaná.

Snažím se nakreslit si něco efektivnějšího, ale třeba v tom bude mít někdo lepší oko.
Děkuji moc za pomoc.

https://drive.google.com/file/d/0B4LOo0 ... sp=sharing

Nahoru