No není tady půdorys bytu. Vemte si, kam by se ten vlhký vzduch dostal. Ze sušárny půjde nejspíš na chodbu, pak WC / koupelna a odtahem ven. Moc Vám to tedy nezvlhčí. Musel by jste vzduch ze sušárny nasávat a pouštět ho do rozvodu vzduchu, který jde do místností. Tím ale bude cirkulovat část vzduchu...

BobTheBuilder píše:Čo si o tom myslíte ? Skuste mi to vymluvit

Pokud uz je doveden plyn, tak ten vychazi asi nejlepe. Jenom si zkuste domluvit v Rusku, aby nahodou nezavreli kohoutky

Někde na TZB-infu (a i jinde jsem to zahlédl), někdo psal svoje skušenosti s Vámi uváděným řešení. nebyl to teda Nilan, ale to je asi jedno. Na výměník pro solár byla zapojená celá podlahovka. Majitel s tím byl naprosto spokojen. Bohužel to teď nemůžu najít..... A ještě přemýšlím, jak měli vymyšleno...

nejlepší je větrat oknem a ušetřit za rekuperaci úplně!.Jestli stojí pasivní 100 tisíc a aktivní taky tak, je nesmysl řešit aktivní nbeo pasivní ale jestli rekuuperaci ANO-NE. Tak pasivní se dá pořídit od 50.000,- aktivní od 100.000,- (obojí bez rozvodů). Při větrání 100m3/hod a topení elektřinou n...

Někteří si ne a ne dát pokoj. ;) Už tu bylo asi tisíckrát zopakováno, že rekuperace není primárně o nějaké návratnosti. Jakou "návratnost" má podle tebe lednička, myčka nádobí, trouba nebo auto? Ale můžeme se bavit o návratnosti aktivní vs pasivní, jako se můžeme bavit o návratnosti myčky...

Vážený pane, není Vám jasné vůbec nic... . Já netvrdím, že to tak není. Jenom tvrdím, že aktivní rekuperace mě vodu ohřeje 2x levněji, nikoli 3x, jak se všude uvádí. Z vašeho příkladu mi zůstane energie 30 svíček, těmi ohřeji vodu. Ale k tomu, aby mi zůstala musím dodat energii čerpadlu a ta je zhr...

Pomocí aktivní rekuperace nebudete mít TUV 3x levněji, pokud budete nasávat vzduch z domu. Tu energii, kterou z domu vezmete tam zase musíte dotopit........ To je zase hloupost. Já myslel, že už je to všem jasné a asi není. To je jako byste řekl, že žádná rekuperace Vám nic neušetří, protože berete...

. Pomocí aktivní rekuperace, bojleru s TČ nebo jakéhokoliv jiného TČ vzduch-voda (všechno je to v principu to stejné), ohřejete vodu 3x levněji než elektřinou Pomocí aktivní rekuperace nebudete mít TUV 3x levněji, pokud budete nasávat vzduch z domu. Tu energii, kterou z domu vezmete tam zase musíte...

" Pre štandardný rodinný dom s rozlohou obytnej plochy do 150 m2 sa môže cena systému rekuperácie Helios pohybovať medzi 150 000 Sk a 190 000 Sk (4 980 € – 6 307 €) vrátane montáže a DPH 19%. " priklad: 10kw NED spotrebuje na kurenie 600eur, s toho straty vetranim 50%, ak by bola rekuperac...

Nejlepší sestva pro RD podle mě je aktivní rekuperační jednotka s ohřevem jak TUV, tak na topení s možností nasávání vzduchu zevnitř a z venku. Cena by ovšem neměla překročit 200.000, jinak je to silně neekonomické. A takovou nikdo nenabízí..... Vycházím z toho, že aktivní RJ opravdu vycucne z odcho...

peterch píše:Rabbit,
100m3 x 21°C x 0,000335kWh =0,7kWh vzduch (suchy)
100m3 x 21°C x 0,0092kg x 1,17Wh =0,226kWh vodna para

Obávám se, že ve výpočtu energie vodní páry je chyba. Tato energie mi vychází o řád menší, tudíž 22,6W, což je vzhledem k energii vzduchu zanedbatelné - jde o 3%.