Jsme naprosto bežná rodina, 2 dospělí, 2 děti, jedno dítě ještě přidáme. Stavíme naprosto běžný dům. Spodní patro cca 95m2, zapuštěno do terénu, vrchní patro 149m2. Jsme ve fázi hrubé stavby. 30cihla, 15 eps. Dle energetického štítku bude dům v kategorii B, v těch dalších číslíčkách se moc nevyznám.
Není tu plyn, nebudeme mít krb. Komín máme, původní úvaha kotel na tuhý paliva (možná pelety?), manžel chce zkusit pár zim elektorkotel. Žádné radiátory, jen teplovodní podlahovka.
Manžel je a bude naprosto pasivní uživatel domu. Když mu bude zima, obleče se, když horko, odsvleče se, když divnej vzduch tak vyvětrá, když vyšší účet za energie tak zaremcá a zaplatí.
Nějaké technologie ho zas až tak moc neberou. Já bych ráda dům o kousek povýšila a chtěla bych řízené větrání. Abych pak ty okna nemusela 100x denně obíhat já.
A jsem u jádra problému. Rady typu :pročti si tohle forum jsou sice hezký, ale právě pročítání tohoto fóra mě vrhlo do bludného kruhu.
Z nějakýho pocitovýho důvodu jsem zabředla u jednotek Nilan. Prvotně jsem chtěla jen větrat. OK, pasivní jednotka. Nojo, ale předehřev, dohřev... nebyla by lepší rovnou nějaká obyč aktivní? Např. Nilan VLP 15K? No jo, ale když už v létě budu chladit, není škoda nevyužít to teplo na ohřev vody? Takže Nilan VP 18K? No a to už bych mohla rovnou vzít i s integrovaným elektrokotlem, ať je to vše v jednom, takže VP 18K EK.... Hm, 200tisíc. A nestačilo by mi jen obyč větrání pasivní jednotkou s předehřevem za 60tis????? A jedu znova. Furt se točím v kruhu. Vykopněte mě, prosím, někdo z toho kruhu správným směrem ven.
Odpovědi prosím polopatické a srozumitelné.