Airforum.cz

Zdravim mel bych dotaz vzhledem k dispozici domu nemam jinou moznostg nez udelat privod vzduchu k rekuperaci a vydech hned vedle sebe. Obavam se ale aby privod nenasaval vzduch z vydechu. Jak se toto resi ? Take nevim - jde z privodu a vydechu venku nejaky hluk (hukot etc...) Mam rad ticho hukot by me celkem rusil. Vnitrni jednotky jak jsem se docetl maji hluk 40-50db to mi prijde celkem dost - budu kolem tomo muset postaviut zed abych to neslysel, nebo da se to nejak vyresit kdyz nnemam technickou mitnost ? Predem diky za odpovedi

Hned vedle sebe je to proti normě. Správně musí být výfuk 1,5m od otvoru sání. Takovým otvorem může být i okno. V praxi je opravdu venku u výfuku cítit, co se uvnitř smaží a občas i jestli byl aktuálně použit záchod. Umístit sání hnede vedle výfuku jen degraduje celý ventilační systém. Oficiálně by to neměli takto zkolaudovat.

Předpis šalamounsky říká, že sání a výfuk musí být vzdáleny tak, aby se vzájemně neovlivňovaly. Nikde to není předepsáno, ale mluví se o vzdálenosti 4m. Ale je možné umístit sání a výdech i těsně vedle sebe a přesto tak, že se nebudou ovlivňovat (nebo jen minimálně).
Všechny napojovací hrdla jednotky jsou zdrojem hluku, tedy jak sání čerstvého vzduchu, tak přívod do místnosti, tak i odvod z místnosti a samozřejmě i výfuk ven. Útlum se řeší pomocí tlumičů. Těch 40-50dB je hluk do okolí (přes plášť), hluk do potrubí bude mnohem větší.

Anononyme, pleteš se. Odpadní vzduch musí být do venkovního prostředí vyveden přesně podle vyhláškyč.268/2009 Sb., kde je definována vzdálenost od nasávacích otvorů (nejen samotné sání, ale i okna).
Vyhledej si §37 a dočteš se, že: Výdechy odpadního vzduchu musí být vzdáleny nejméně 1,5 m od nasávacích otvorů venkovního vzduchu, východů z únikových cest, otvorů pro přirozené větrání, chráněných, popřípadě částečně chráněných únikových cest a 3 m od nasávacích a výfukových otvorůsloužících nucenému větrání chráněných únikových cest.

Pohádka O Šalamounovi byla sice hezká, ale pouze jen pohádkou. Předpis je jasný.

Zohan: To je ale protipožární opatření a RD je zpravidla celý jediným požárním úsekem a nemá únikovou cestu.

Nejedná se o žádné protipožární opatření. Uvedený §37 je součástí vyhlášky č.268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby (se změnami 20/2012 Sb.). Jedná se o pátou část POŽADAVKY NA TECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ STAVEB. To s požárním nebezpečím nemá nic společného. Je to základní stavební vyhláška. Vůbec není důležité,jestli je dům jeden nebo rozdělen na požární úseky. Zkrátka výfuk musí být 1,5 m od sání. Unikové cesty jsou zmíněny jen jako úplný výpis všech otvorů, od kterých má být výfuk vzdálen 1,5 m.

Můžete mi vysvětlit, jak získají prohlášení o shodě rekuperační jednotky s výfukem a nasáváním hned vedle sebe? Prohlášením o shodě se výrobce nebo zdejší obchod závazně potvrzuje, že porovnal vlastnosti vyráběného, dodávaného zařízení na náš trh s platnou legislativou a normami u nás. Přijde mi to, jako když se k nám doveze auto z USA a má červené blinkry. Také ho k nám do provozu bez úprav neschválí.

Libovolne vetraci jednotky do zdi take nemaji sani a vyfuk 1.5m vzdaleny..

Pokud střídají jedním otvorem sání/výfuk, problém by to nebyl. Jen se pro ně bude hledat těžko umístění. Nejčastěji jsem to viděl instalovaný do stěn, kde je i okno. U nás nikdo dodržování stavební vyhlášky nesleduje stejně ve všech bodech. Šikanují za výšky zábradlí, za šikminy v podkroví a jiných, ale o paragrafu 38 úřednice na stavebních úřadech nemají ani páru.