VPL15 vs. GOTT 2600

[LenkaL]

Zumik: Děkuji za informaci. Taky stavíme pasivní dům a při plánovaných 172 m2 jsme se zatím dostali na přibližně 5 kW tepelných ztrát ale jen při -mínus 12 st. C. Kolik vám vychází potřeba na m2 a rok? V jaké jste lokalitě?

[zumik]

LenkaL: Pokud chcete informace rád, poskytnu, ale asi bude lepší do soukormých zpráv, ať tu nezapleňujeme vlákno.
Raději jsem se kouknul do projektu a TZ 1,8 kW je počítána při -15 °C (oblast Náchodsko) a vnitřní teplota standartních 20 °C. Měrná potřeba tepla na vytápění vychází na 12 kWh/m2rok. Ale tam se to dost lišilo dle výpočetní metodiky, dle PHPP to tuším bylo více.

[netko]

Určite ma každy svoju pravdu a všetko svoj vyznam a aj využitie každej jednotky.
Osobne by som si dnes vedel predstaviť, že Nilan začina davať už do jednotiek učinnejšie scroll kompresory ale nie obyčajne. A regulaciu vykonu keď ho nepotrebujem je tiež rozumna vec, ale čo človek to nazor. Pritom myslim, že jednoducha vec a Nilan bude zasa o krok vpredu pred konkurenciou.

Vy to pořád obracíte naruby. Zapomeňte na technologii a ptejte se, chci vracet zpět teplo z odpadního vzduchu nebo pro něj nemám využití? Když ho někdo nepotřebuje vůbec, je pro něj jakákoliv rekuperace zbytečná. Kdo ho je schopen využít jen část, spokojí se i s pasivní jednotkou, kdo najde uplatnění pro většinu tepla, zvolí si aktivní rekuperaci.

To je ale úplně jiná debata, než jestli má význam regulovat účinnost rekuperace a zase bez ohledu aktivní nebo pasivní.

Zkusím vymyslet ještě jiný příklad. Každý den spotřebuje člověk průměrně 100 l vody. Aby se to dobře počítalo, tak stanovíme cenu 40 Kč/m3 vodného a 40 Kč/m3 stočného. V přepočtu jeden den stojí osobu 4 + 4 Kč. Když bychom dokázali nějakým filtrem vyčistit a zpětně použít 50%, uspoříme 4 Kč samovolně, jen za náklad na filtr.
Druhá možnost je použití sofistikované čističky, která sice spotřebuje nějakou energii (za 1 Kč), ale vrátí 95% vody (uspoří 7,60 Kč). Celkově se dostaneme po odečtení provozní energie na 6,60 Kč.
Co ale, když recyklovaná voda nelze plně použít? Teoreticky vrátíme 95 l vody, ale na splachování WC a další lze využít 60 l, zbytek ne. Budeme to řešit omezením stupněm čištění? Stáhneme provozní spotřebu tak, technologiii omezíme příkon a ona místo čiré vody přivede zpět zapáchající kalnou? Není lepší jen čističku omezit časem provozu? Pojede si svým plným výkonem/příkonem a až nafiltruje využitelných 60 litrů, tak prostě vypne? Náklad by byl 0,63 Kč pohon čističky zbylých 40 litrů by se zaplatilo (3,20 Kč). Celkově s čističkou 3,83 Kč. Jen s filtrem se využije 50 l zdarma a za zbytek zaplatí 4 Kč.

Příklad nemá cenu přepočítávat, účinnosti, využitelnost vyčištěné vody a ceny jsem jen nastřelil od oka. Jde o princip. Voda je specifická, ale zpětně vrácené teplo lze beze zbytku zužitkovat mnohem lépe. Malý dům s minimální TZ by teplo nevyužil v podobě teplého vzduchu, pak by měl volit technologii s ukládáním do vody. Drtivá většina domů velikostně i tepelnou náročností taková není a nemá problém teplo využít zpětně vrácené teplo i když ho neuloží do vody.