Ahoj vzduchaři,
připravuji stavbu dřevostavby o podlahové ploše 130 m2 s odhadovanými TZ v rozmezí 4-5 kW a rád bych Vás požádal o rozhřešení.
Dům bude vytápěn teplovodní podlahovkou a zdrojem tepla bude TČ země/voda. Rozhoduji se mezi jednotkami IVT a Nibe. Pravděpodobně zvítězí IVT, které dává 15 let záruku na kompresor. Cena mezi IVT a Nibe je v podstatě shodná.
Nemůžu se však rozhodnout pro vzduchotechnickou jednotku.
Doposud jsem se nejvíce klonil k jednotce Gott 2600, která kombije aktivku+pasivku. Jako velké plus jsem bral, že v létě mi je jednotka schopná chladit a v zimě nepotřebuje elektrický předehřev.
Vzhledem k tomu, že však budu v zimě topit čerpadlem země/voda, není Gott 2600 trochu zbytečné přestřelení, vezmu-li v potaz, že abych nemusel jako u pasivní jednotky používat předehřev, tak bude muset jet v režimu aktivní rekuperace, tedy budu de facto topit druhým TČ (aktivní rekuperace = tč)?
Topit chci primárně do podlahy čerpadlem. Nebude mi pak Gott přehřívat dům?
Uvažuji pak, jestli není k tomu TČ země/voda spíše lepší oželet letní chlazení a nevzít opravdu jen obyčejnou pasivní jednotku s předehřevem.
Nebo mi ještě Atrea nabízí svou jednotku Duplex 380, na kterou se dá údajně napojit nějaký modul, který se propojí se zemním kolektorem tepelného čerpadla a v létě to dokáže ochlazovat přiváděný vzduch. Pak by to vypadalo cca následovně: pasivní jednotka + předehřev + modul na chlazení.
Nebylo by toto přece jen nejlepší řešení oproti Gottu?
Co myslíte?
Jen dodám, že cena pro mě není úplně rozhodující a už vůbec ne nějaké výpočty návratnosti. Je mi celkem jedno jestli zaplatím za pasivku 60 tis. Kč bez DPH nebo 113 tis. Kč bez DPH za Gotta. Prioritou číslo 1 je pro mě komfort. Tedy aby se dům třeba zbytečně nepřehříval, nebo aby na nás nefučel studený vzduch v zimě.