Je to kruté, jak dokáží Tazatelé i Přispěvatelé
doplést hlavy sobě
a také drtivé většině Disquaterus Vulgaris...
Začnu mým "oblíbeným" TZB fórem
TZB diskutérka žádá o RozHřešení a proto píše:vlhkost v izolaci
Autor: sanova sanova
Datum: 16.09.2013 17:45
Dobrý den, máme právě dokončenou rekonstrukci starého domu a rádi bychom zaizolovali i přístavbu.
Je celá dřevěná a zevnitř je na ní nahozená omítka. Z venku je pobita heraklitem a na ní je také omítka. Rádi bychom ji z venku zateplili 12cm polystyrenem. Dost nám zbylo z rekonstrukce, takže bychom přikupovali jen asi polovinu.
Projektant, co nám dělal plány na rekonstrukci nám tuto přístavbu zateplovat nedoporučuje z důvodu,
že by se v dřevu a heraklitu
mohla hromadit vlhkost
a to i v případě, že by se rosný bod nacházel až v izolaci z polystyrenu.
Že bychom museli použít zevnitř nějakou parotěsnou vrstvu.
Pán, co u nás dělá stavební dozor,
nám zase tvrdí, že pokud se rosný bod bude nacházet trvale v izolaci,
tak nemá nikde co kondenzovat.
Nemám vůbec tušení, koho poslechnout. Máte někdo s kondenzací nějaké zkušenosti? Na jednu stranu mi přijde logické, že páry procházející zdí nemají jak zkondenzovat, když tam bude trvale vysoká teplota. Na druhou stranu je pravda, že pokud páry procházejí ven a polystyren je velice nepropustný materiál. Musí se pára někde hromadit, nebo ne?
Děkuji za případné rady
Martina
Jj, oba výroky nesporně pravdivé.
Ale těch "vejžblechtů", které se posléze kolem začnou hromadit...
http://forum.tzb-info.cz/126347-vlhkost-v-izolaci#text4Zase, jde o výroky Skoro Nezávadné.
Leč jejich nebezpečnost pramení ze zcela InValidního KOntextu.
Tím je VLHKOST ve DŘEVĚNÉ KONSTRUKCI.Jak to souvisí s
DÝCHÁNÍM ČLOVĚKA V POBYTOVÉ MÍSTNOSTI?Jj, hádáte přesně.
Tam se diskuse musela zákonitě stočit.
A Ovisogogie opět má Pré.
Nebezpečí tkví v tom,
že na rozdíl od Mudrlantů,
kteří mají v drtivé většině výroků nespornou pravdu,
tak Tazatelka je vláčena událostmi.
Její postřehy i dotazy jsou perfektní.
Jde jen o to, co si nakonec odnese jako Jednoduchou Radu.
Já bych (nejen jí) doporučil,
aby Za Nulté
zapoměla uvažovat o Relativní Vlhkosti.
Jinak zjistí, že vlastně nelze v pobytových místnostech žít.

- Jak je to s Polutanty ...
http://vetrani.tzb-info.cz/vetrani-byto ... ie-vetranihttp://www.tzb-info.cz/3029-bytove-vetr ... kodlivin-ihttp://www.tzb-info.cz/3042-bytove-vetr ... odlivin-ii...
http://forum.tzb-info.cz/9595-diskuse-k ... edi-stavebv TZB diskusi k Odbornému článku se moudře píše:Předmět: Prosba o vysvětlení
Autor: Jiří Svoboda
Datum: 25.02.2013 13:03
Dobrý den paní Mathauserová
Docela mne udivuje Vámi uváděné tvrzení,
že při 1 000-2 000 ppm CO2 již dochází k nežádoucím příznakům.
To nedokážu pochopit, protože tělo přizpůsobí dýchání tak,
aby byla v plicních sklípcích udržována koncentrace CO2 na úrovni 50 000ppm.
Rozdíl mezi prostředím s 1 000 a 2 000 ppm tedy může být jen v tom,
že musím o 2% navýšit ventilaci plicních sklípků.
Stejný efekt nastane, pokud se přesunu o 200 m výše - to zjevně žádné potíže nezpůsobí.
Tělo je stavěno i na řádové navýšení ventilace plic
a zjevně 2% navýšení vůbec nepostřehneme.
Jsou tedy nežádoucí příznaky při 1 000-2 000 ppm CO2 opravdu objektivně prokázány a pokud ano, prosím o uvedení zdroje. Pokud ne, nemělo by se s CO2 operovat jako s látkou, která způsobuje při takovýchto koncentracích nějaké potíže.
Myslím, že mnohem závažnější je v mrazivých dnech významný pokles vlhkosti vzduchu pod 30% při přílišném větrání. Navrhuji proto, že větrat by se mělo v zimě na správnou vlhkost kolem 50% s tím, že CO2 při tomu odpovídajících výměnách vzduchu není vůbec žádný problém.
Předem děkuji za odpověď a jsem s pozdravem
Jiří Svoboda
Jen dodám, že celosvětově se akceptuje výrok:
Lidský organizmus je adaptabilní na RH od 30% do 80% bez prokazatelných následků.
Naopak se obecně NeVí,
že hustota vodní páry někde kolem
14 gramů na kubík je pocitový průser.
Pro Kardiaky často SmrteDlný.
Nebo že existuje něco jako lesní vzduch .
A že lesní vzduch je výrazně lepší libovolně upraveného EndoLuftu ...
Že na hodinu života nám stačí kubík až tři Luftu (podle fyzické zátěže a metabolismu) ...
Prostě že platí Zákony Zachování
a ne účelově naohýbaná data.
Na druhou stranu, ke tvrdým datům patří i percentily nespokojených a to je ryze subjektivní záležitost.
No, těch nespokojenců v lesích bude dozajista víc,
než těch v klimatizovaných kancelářích budov státní správy ...
Co mne zase tak Vzalo?
Ano, je to opět do Nebe Volající Tupost všemožných tvrzení,
jež se nakonec prostřednictvím Norem a Zákonů promítne do toků peněz. Přesněji Daní.
A bohužel jde o Tvrzení, která jsou plná účelových DesInformací.
A kdyby to aspoň byl tok PENĚZ a DESINFORMACÍ cílený.
Brownův pohyb, to je to, co mi na mysli tane....
A tak se přidám
a hodím si šipkou po jednom našem vlákně.
Jeantak píše:... Pokud se v jednotce vytvoří kondenzát, je možné získanou "vodu" použít na pití?
Pít dlouhodobě DeMineralizovanou vodu nelze.
Stejně jako nejde furt chlastat Šaraticu, Vincentku, ...
Ono se to nemá přehánět ani se slabě mineralizovanými vodami (Pod Křídly Orla, Hoříkovica ...).
Douška?
Kondenzát je odvozen od Slova KOndenzace, což je AntoNymum (fyzikálně

)k e slovu OdPar.
To vzniklo od slova Pára, stejně jako např. alias "zdechnót se".
Jeantak píše:... proč byste pití kondenzátu nedoporučoval?
... ale jde o zpětný zisk vlhkosti. ...
Na pití to nedoporučujete a na inhalaci by to nevadilo?
Jako BonMot je to dobrý.
Teplo k OdParu Wasrůvky dodaj nedělní Řízečky s BrSalátem ...
Inhalace?
Opět spojeno se slovem Pára.
Ta má nejméně tři stádia. Dohledejte slova (silně)přehřátá, sytá, přesycená, ..., zmrzlá mlha, trojný bod.
Jeantak píše:Jestliže se u entalpických výměníků udává účinnost v součtu třeba 120%,
přičítá se k horší termické účinnosti i kondenzační teplo.
Jestliže dochází ke kondenzaci a uvolňuje se teplo, tvoří se kondenzát.
K odpařování dochází z povrchu kapaliny - tedy z plochy deskového výměníku.
...
Destilace je zcela jiný jev.
K destilaci dochází po dosažení bodu varu u kapaliny
a to jistě v deskovém výměníku nebude.
A fuj.
Skupenství x Fáze x Teplo.
Dohledat!
Var nemá adekvátní výraz dokonce ani pro opačný směr Skupenské Přeměny.
A to, co se děje v oblacích, to je AntiVar.
Mj, určitě lze dokázat, že v tenkých vrstvách tekutin (kapalin a plynů) nelze pojem Var příliš korektně definovat. A pak, jde jen o lež Dětem, která pomáhájednoduše pojmenovat nD+ dynamický děj, kde aktéry jsou...
nikoliv Molekuly
... ale Trapaslíci!Jj, mnoho let jsem odolával pokušení tu prozradit toto Svaté Tajemství Zasvěcenců Fyzikálně-Filozofických Věd
A je každému jasné, že Trapaslík Kalužinový je diametrálně odlišný od Trapaslíka Mračounového, sub CB, který dokonce dokáže OnLine Zplodit Trapaslíka Bleskového!
Jeantak píše:...
Pokud deska výměníku propustí vlhkost (kondenzát) na druhou stranu, odkud se odpařuje do přívodu - dostáváme se k mému dotazu.
Kondenzát (obsahující dle vás prach a plísně) se odpařuje do čistého přívodu a to za nízkých teplot.
...
No, a zjistil jste si, co tam páru žene?
Dával jsem tu odkazy na RecAir Entalpický výměník,
je tu spousta počtení o tom, jak lze/nelze vlhkost (ne)vracet.
Ještě postudujte.
Jo, a když budete míchat KOndenzát se Šaraticou, tak to bude v průměru pitelné.
Ale jen chvíli.
Jeantak píše:...
Nemluvě o energetických poměrech,
když něco kondenzuje a na druhé straně se má odpařit - energie kondenzační a výparná se "vykrátí" a zbude jen nižší termická účinnost výměníku se zpětným vracením vlhkosti.
Ach jo, zase ty "Přitroublé" Úvahy o Účinnostech.
Byť výroky Per Partes jsou OK.
Tak cynicky Napovím?
A co takhle
parciální tlak, rozdíl hustot a teplot, difuze ... a žádná změna fáze, natož skupenství.Nebo si představme
prosté "keramické duťáčky" nebo obrovské "plechové rotačáky",tam je to skutečně jen otázka
pro Wasrůvky ve všech skupenstvích
Zkondenzuji/DeSublimuji - Vypařím se/Vysublimuji - Zmrznu/Roztaju si.
Ve Výstavbě, páč už mne to zrovínka přestalo bavit...
P.S.:
Jen o čem je difuze v nevětraném prostoru:

- Měření v Přeplněné SŠ třídě
No, a stejně tak působí difuze vodních par.
Kam může, tam vleze.
Kde může, tak se s něčím naváže, něco rozpustí ...
V zemině, cihlovzduchu, betonu, dřevě ...
... skle, kovu (no, úplnou Prdélku si z toho nedělám, tak Bacha!).
Furt mluvím v páře!
A že se někdy objeví první skupenská přeměna?
Pokud to v bilanci projde "šul-nul",
normativy už změkly a striktně ji nezakazují.
Ono zakázat něco, co např. cihlovzduch má jako nativní vlastnost ...
A stejně jako u výměníčků našich milých rekuperací
(libo, zda pasivních či aktivních, pšukových, rotačních),
ten průser začíná u druhé skupenské přeměny.
Jo, a 2.přeměna to umí vzít zkratkou.
Vůbec nemusí nikde nic kondenzovat ...iGoNY