http://www.mmmfg.com/pdfs/060601_cc-kw_ ... hpaper.pdf
změřené FLEXI potrubí 6", 8" a 10"
v imperiálních jednotkách
!a správně uvedený fakt!,
že nelze přímo porovnávat měření tlakových ztrát,
získaných
na výtlaku
nebo na sání
ventilátoru.
Jak tu mnoho "Moudrých Nobilit" nesčetněkrát podotklo,
Ďábel se skrývá už v naplnění pojmu "plně napnuto".
A autor odkazovaného pdf analyzuje i rozdíly ztrát mezi hadicemi podepřenými bordem a ??? (tvar ?řetězovky?).
Výsledek? Dva až deset-kráte vyšší tlakové ztráty proti hodnotám, které vyčíslují kalkulační pomůcky.
Stačí ale, když nebudete flexohadice napínat "vší silou", hadice se zkrátí na cca 96% délky, odpor bude sedět s hodnotami "kalkulaček" ...
Na druhou stranu, někdy CHCETE MÍT velkou tlakovou ztrátu v TRASE, jen trochu víc "nakrabatit" a je to.
A k tomu se vám (velice moc) budou hodit REGRESE
pro výpočet tlakových ztrát
flexo hadic.
Vypadají použitelně.
Dokonce stačí i jen kouknout
na ty grafy Qh charakteristik 100 feet-ových hadic.
A zamyslet se... třebas, že za každou "kurvu" na 160-tce musíte přidat 8 až 12 metrů délky:
http://www.mandals.com/wp-content/uploa ... _table.pdf
pěvecký sbor středověká duchovní hra
PS:
Komerční data Thermaflex:
http://www.mmmfg.com/pdfs/060601_cc-kw_ ... hpaper.pdf
"naše xyzVAC-y":
http://www.multivac.cz/download.php?gro ... bory&id=70
PPS?
PT Leon napsal toto:
viewtopic.php?f=22&t=1135&start=10#p10234
Zdálo by se, že i jen 3x větší ztráty nejsou ztráty "nepatrně větší",
ale věřte nám;
ani 20x větší ztráty nejsou takový průser,
jako to,
co tu popsal PT Martin Šperl:
Martin Šperl píše:...
1) tlakové ztráty u flexipotrubí jsou velmi nevyzpytatelnou záležitostí. ...dohadovat se o rovných úsecích, ale ... bude deformovat i ty rovné úseky
a vytvářet
nevypočitatelné
tlakové ztráty.
...
Námitka sice zní, že chobotnicový "duct"-ovod tvoří tak 15% disipace,
leč BACHA na Kalužinový model.
Základem je úvaha,
že z nekonečného exterierového rezervoáru
a) sajeme,
b) upravujeme a směňujeme,
c) tlačíme do interiéru,
d) škrtíme,
e) zastavujeme (0.2 m/s mezi vyústkou a odsáváním nedá fakt ani největší poděs
),f) odsáváme z interiéru,
g) směňujeme,
h) vyfukujeme zpět do exteriéru,
i) zastavujeme
více paralelními "stružkami".
Paralelní? To znamená větvení.
A pokud pozavíráme všechna okna, dveře ..., tak musíme řešit i sériové (kaskádní) ovlivňování větví a místností, štěrbin a ventilátorů ...
Přitom se snažíme,
aby všechny dosahované tlakové diference mezi interiérem a exteriérem
MINIMALIZOVALY negativní dopady InFiltrace a ExFiltrace.
PPPS?
Profík dále ví, že dtto platí pro diference a těsnost rozvodů vůči interiéru.
Že v interiéru musí vytvořit gradienty tlaku, agencií, tepla,...
Že nesmí ani úmyslně udělat "lochny" do tras tam, kde je velká tlaková diference ...
a už vůbec to nesmí "propojit" v místech velkého a navíc turbulentního průtoku.
Ale profík taky ví, za jakým venťasem musí být jak dlouhý rovný úsek ... a hlavně, co může čekat, když mu geometrie pastóšky zabrání toto zlaté pravidlo porušit.
Takže?
Když mohou být Flexi Ducts používány pro připojení jednotek ...
a už jsem viděl případ, kdy poloměř ohybu přívodu k sání jednotky byl ... troufám si říct, že ZÁPORNÝ,
tak není nejmenší důvod zatracovat hadicové rozvody.
Obzvlášť, když si výrobci "raketnic" prostudují zde odkazovaný článek:
viewtopic.php?f=18&t=883&start=10#p10673
A náhle zjistíte, že máte v rozvodech spoustu hydraulických singularit, kterým se v topologii říká uzly,
a které reálně ovlivňují půlmetr rozvodů před a dva metry za sebou...
tedy žádný BODOVÝ PRVEK,
ale stejné proudění
jaké způsobí deformace volné hladiny kolem hrany splavu a víření pod ním,
"rozmlácení" rychlostního profilu větru kolem větrolamů nebo dvacet kilometrů před pohořím ...
iGoNY
:
