Z čeho a jak rozvody vzduchu?

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.

od IJK » 28 lis 2016, 21:51

Viz také (leč opatrně ...)
viewtopic.php?f=21&t=834&start=10#p6022

Plocha ČTVERCE a jemu VEPSANÉHO KRUHU
je 4/pí přesně.
Obdélník VŽDY NAVRHUJTE do poměru stran 1:2.5,
pro kolena "naplacato" s návodnými plechy od poměru 1:2.
Právě tak jsem zde zadefinoval nekonečné ploché potrubí.

Hydraulický průměr definuje jen a pouze přibližný tvar rychlostního profilu.
Proč?
Nekonečná štěrbina má Dh rovno 2x"fuga".
Její průtočná plocha je ovšem nekonečná.
Že nejde o nekonečné ploché potrubí? Právě proto je tu zmíněna štěrbina v kontextu Dh.

Tvarovka "naplacato" má až 2x horší aerodynamický ztrátový výkon,
jako táž tvarovka "hore-dole".
Proč?
Objem úplavů je výrazně větší.

Nekonečné ploché potrubí má vždy výrazně menší ztrátový výkon, než
odpovídající
VEPSANÉ
potrubí
kruhové.
Výjimka: samá placatá zatáčka v rozmezí poměrů stran 1:1.5 až 1:2. Ztrátový výkon je srovnatelný s vepsaným kruhem!
Proč?
Tekutina protéká větším průřezem.
Nejméně 4/pí kráte větším.

Stačí?
Pokud ne, bude potřeba placená konzultace ... třebas v knihách na interFÉRnetu :twisted:

SFO

PS:
Dle způsobu normování je hranaté potrubí nejméně o 10% energeticky úspornější při provozu.
Ale ...

PPS:
Řešila se zde i topologie distribuce.
CHOBOTNICE je prakticky tlakově NEREGULOVATELNÁ (proto byl uveden vhodný příklad zónové ventilace), tedy i NEMODELOVATELNÁ (nevyplatí se choboty modelovat).

PPPS:
Hadice/"káblCHRÁNIČKY" a ZÁPAD (Evropy):
Drahá lidská práce.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 746
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

Zpět na HIC