rozvody v podkroví spiro x sonoflex x ?

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.

od IJK » 06 říj 2016, 14:25

Ave,
viewtopic.php?f=21&t=834#p2026

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS:
Hydraulický Ekvivalent Dh
(4xPrůtočná Plocha Dělena Omočeným Obvodem)
je jen a pouze "užitečná Lež Dětem".
Proč?
Umožní nám pro LIBOVOLNÝ PRŮŘEZ včetně "ostrovů"
(třebas Trubku v Trubce, trojúhleník se sadou trubek uvnitř, ...)
stanovit JEDNOTNÉ KRITÉRIUM ... které se však ve výsledku hodí než ku létání.
Teda, k prvotnímu nástřelu Reynoldsova čísla to zřídkakdy použít jde ...

PPS:
Ano, třebas pro srovnání čtverce a kruhu je Dh celkem vypovídající kritérium;
např. nejen pro prvotní odhad Re,
pro stanovení poměru střední a maximální rychlosti v příčném průřezu,
ErgoKladívko nám TO umožní odhad Qv ...
ale při stanovení hydraulických ztrát třením nám lže o víc jak 10%...
což v pastóšce,
kde rozvody a lokálními odpory vytváříme pracovní zátěž strojní ventilace,
je chyba VELKÁ!
Nikoliv zanedbatelná.
Třebas problém Hlavní Větev a nutnosti zaregulování celého systému ve více pracovních bodech jednotky ... ale kdo by se s tím dřel? Stejně, venku foukne, někdo třískne dveřmi ...
Naopak, u velkých instalací se tato chyba vždy bagatelizovala ... až došla bída na Kozáka, a teď se jede už nejen po venťasech, jejich zástavbě do kchysní, ale už i po rozvodech! Jj, jde o velké absolutní částky provozních nákladů (ne jak v pastóšce, kde jde o stoKačénky za Rok) :twisted:

PPPS:
Pozor.
Leč pokud chceme srovnávat
"ztrátové charakteristiky obskurního nekonečného přímého potrubí s umělou drsností" třebas se SPIREM,
pak musíme používat REGRESE.
A ty jsou "kujebácky rozdílné" od přepočtu na Diameter Hydraulic.
Zhusta jsou doplněny dalšími matematickými sprostotami typu LIM, nekonečno ...

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 746
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 19 dub 2024, 10:03

Jen pro sichr jednu moji noticku z doku 2011 - kudla fix, to to letí ... :lol:

metball píše:...
Průřez potrubí ve tvaru "pravoúhlých čtyř-rovnoběžnostěnů"
není z hlediska aerpdynamických lokálních odporů ideální.
Zkušení realizátoři obdélníkových rozvodů po celém světě tvrdí,
že nejlepší je poměr stran cca 2,5 (mezi 2 a 3).
Tedy nikoliv čtverc, ale...

Nemusíte si pamatovat, který rozměr je který.
Pro zapamatování je nutné vědět,
že "zatáčka pro luft" musí být zúžena (na +- optimální poměr).
Proto se do "zatáček širokých obdélníků",
které jsou z hlediska konstrukce gemetricky logické
(např. hodláme zalít do podlahy, chceme minimalizovat "ukradení výšky stropu", ...),
vkládají plechy.
Minimalizuje se úplav za změnou směru osy potrubí.
Vodáci tomuto druhu úplavu říkají "vracák".

Mnemotechnika:
Vzduch se chová jak zmatený řidič.
Kdo z vás jezdil po 8 a více pruhu, ví, proč se na všechny široké silnici maluje vodorovné značení,
opticky říkající: "bacha, toto je tvůj jízdní pruh".
A taky proč se používají blinkry nikoliv striktně podle předpisů a pravidel, ale podle kontextu.
Ideálně vůbec :!:

Jen stroze (pro jistotu používám redundanci v matematickém zápisu ;) ) .

DiaEq = 1.30 x
x { [ ( a x b) ^ 0.625 ] / [ ( a + b ) ^ 0.25 ] }

[mm kruhového průřezu, mm šířky a výšky pravoúhlého průřezu]

Slovně:
Aby dvě potrubí měla měrnou tlakovou ztrátu POROVNATELNOU s potrubím kruhového průřezu
(kruh je optimum, protože neřeším obrovskou hromadu drobniček),
je zaveden empirický vztah pro tzv. Diameter Equivalent [mm].

Nakonec ke vztahu pro OBECNÝ hydraulický průměr obdélníku/čtverce, KRUHU, ELIPSY, ....,
který tu správně uvedl pan Šperl:
Hydraulický průměr
je podíl
čtyřnásobku průtočného průřezu
KU
omočenému obvodu.


iGoNY

P.S.:
Přeci jen :evil: ...
co "piciklisti" a Qh křivka?
Ta je schovaná v kontextu hluku tady: viewtopic.php?f=18&t=828
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 746
Registrován: 21 čer 2014, 12:52


Zpět na HIC