tlaková ztráta soustavy

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.

od IJK » 17 říj 2016, 13:50

:twisted:
download/file.php?id=571&mode=view/rokbox.jpg
data z VUT se už přestěhovala,
na Čvut ještě jsou
viewtopic.php?f=18&t=1010

pěvecký sbor Brutus

PS?
Co se takhle vrátit k tématu?
a) Korugované hadice s Dh cca 71 až 74 mm,
b) Ekvivalentní průměr PARALELNÍHO vedení DVOU HADIC,
c) Bordova ztráta a její očekávatelný násobek (ksí, dzéta, ...),
d) nástin souvislosti b) a c) <=> nelze bezeztrátově dělit a slučovat průtoky,
e) upozornění, že existuje aditivita průtoků (není stejná jedna hadice a hadic padesát ;) ),
ergo kladívko důsledek na AERODYNAMICKÝ VÝKON, tedy příkon jednotky a bilanční (sumační, aditivní) analýzu - což ovšem nefunguje v objemových průtocích, protože neexistuje ekvitermní strojní ventilace a ventilátor je ROVNOOBJEMOVÝ dynamický stroj,
f) a znovu zopakovat, že OBYČEJNÉ tlaky NESMÍM SČÍTAT
a/nebo také, že rovnotlak neexistuje
(že není moudré řešit samostatně strojně-ventilační přívod a odtah,
pokud tedy nehodláme provozovat "rekuperku" při TRVALE OTEVŘENÝCH OKNECH),
...
aha, no Gómes :evil:

PPS:
Tazateli,
jaký průběh účinnosti ventilační jednotky předpokládáte?
Qv návrhové = 200.0 hodinových kubíků,
to je velmi neúplné zadání.

PPPS:
K té "paralelce" existuje "teoretický TřiOsm nástřel" ekvivalentního průměru
a ten tvrdí, že dvě pětasedmdesátky dávají hydraulicky cca pětadevadesátku!
Hmm, zohledním-li "můj zákon vzrůstu", zapsaný jako bod d),
tak půjde tak o dvaadevadesátku při délkách kolem 5m,
no a při 20m paralelu 2x75mm
bude ekvivalentní
hydroprůměr
tak 93.666 mm...

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 17 říj 2016, 21:46

Návštěvník píše:... se do povozu zapojil jeden kůň ve směru jízdy a dva opačně. ...
aditivní chybou průtoku hadicí(cemi)?...

V době DOTAČNÍ rozhoduje, že SE bere Kačénky "na tři koně", zbytek SE neřeší ... :twisted:

K té aditivitě/subtraktivitě (inverze znaménka, DAŇ/DOTACE, PRAVDA/RELATIVIZACE, ...):
Trochu mne "nadzvedlo" toto Vaše (bo jiného HOSTA) tvrzení:
Návštěvník píše:...nemá smysl počítat,
důležitá je pouze větev s největší tlakovou ztrátou.
Když mašina zvládne tu s největší,
zvládne i všechny ostatní.
Nic jinýho se nepřipočítává.
Když bude z rozdělovače třeba 50 hadic, ...

Chyba v úvaze (zavádějící výrok!!!).

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Jak s "porcováním medvěda" v poslanecké sněmovně.
Ještě neni jasné, kolik SE vybere na daních,
ale už SE stanovují PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ VÝDAJE ;)

PPS:
Proto jsem si taky kousnul do Tazatele. Vize CHCI 25 kubíků za hodinu ...
ono stačí pochopit podstatu plus mínus a EXPONENT NĚKDE KOLEM 1.8 a je to v GOLDNĚ!

PPPS:
Jedna z metod návrhu distribuce tekutin operuje s pojmem
EKVIVALENTNÍ DÉLKA ...
jj, triviální, není-liž tak?
V KOmbinaci s tím, když
NEPODĚLÍM HLOUPÉ KUBÍKY,
ale budu operovat s proměnnými hmotnostními toky, tedy Re, Lambda, teplotami a tlaky
...
a nakonec jen spočtu
ADITIVNÍ AERODYNAMICKÉ miliWATTy
porovnám je přes [Pa/Pa] na "těch prdýlkových čárách",
u kterých SE skví rozměr W na (Kubík za Hodinu),
tedy
[ W / (m^3 / h ) ] :idea: ...

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 18 říj 2016, 09:33

Strukturuji, jak nejvic to jen jde :twisted:
viewtopic.php?f=21&t=1599&p=11802#p11802
viewtopic.php?f=18&t=883

leč "Ta Moja CHorobná KOnTEXToMánia"...
tedy aspoň nabídnu další iGIN'sKEY:
Weber Number.
https://m.youtube.com/#/watch?v=4HEbIRAcwuA
Pěkné pokoukání, pro MOUDRÉ i kontext Reynolds Number
a především nádherný
3D+ příklad! Vizuální, tedy paralelně podaný ...
???
TIME SCALE

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Zde Kdesi na SITE,
opakovaně a "NeSROZUMITELNĚ"
jsem upozorňoval,
že model, který používá
JEDNOROZMĚRNÉ PROUDĚNÍ VZDUŠINY při strojní ventilaci
mimo jiné MUSÍ zahrnout
i část INTERIÉRU a EXTERIÉRU.

PPS:
Ergo Kladívko?
Vliv FUŇÁKŮ a CUMLÁKŮ
je roven Vše_Lidově_Referendovému_Poměrnému_Číslu !!! nejméně tří entit!!!,
přesněji
OvisoGogicko-REFERENDOVÉ KONSTANTĚ.
Což ve státě (ZaPRDěné KOtlince),
kde ke "seštěkávání"
stáda OVIS VULGARIS
netřeba ani Ovčáka ...
(protože namísto "vlčáka" či belgána, čuvače ...
... nám postačí jen jeden Ovčáček :twisted: ...)
Ale jo,
doba je celosvětově daleko za
limity mentální RYCHLOSTI,
které nám pár milionů let "štelovala" Mamča Příroda...
a krom toho,
vyjadřovat
veřejně
vyslovené PiErKvadrátoviny
se prostě
Kurevsky VyPlatí!!!
Jo, chovat se podle vysloveného,
to už je úplně jiný příběh ...

PPPS?
Strukturovat by mohlo být moudré
v KNÖDEL-fóru.
Mathilda píše:... nemotejte všechno do jednoho supervlákna. Nenačínejte nová, když už se to jednou někde diskutuje. Nechtěl by to uklidit třeba kolega z Brna, když už má titul redaktora?
...

... titul, netitul, já se kdysi samozvanecky označil za ReAktora a bojuju více-méně Kynicky.
Proč?
Vyprazdňování pojmů (a otevřená lež mi moc nesedí ..., tak jo, vadí mi a to dost),
ale taky nevidím smysl, když si anarchie vytváří politické struktury ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy
Proto?
Vidím jako užitečné
se zamyslet nad
zřízením "tajného" anti-Fóra
jen pro zvanou NOBILITU!
Neb i nad výkřiky "Špatně Vulkazinovaného PUKa" není od věci se ZaMYSLET;
bohužel strukturovaný rozbor,
(nejen výroků PUKa),
ale většiny lidské populace,
není v silách žádného z profíků přírodních věd
(ten sklouzne jen k mechanistickému filozofování o vyladění přijímačů) ...
...
a proto,
máme tu další
z mých NovoTvarů:
Distribuční Element jestiť jazykovým
maskulinem,
proto jsem zvolil názvy
FUŇÁK
a
CUMLÁK.


(Mimochodem, iPRD a jeho nevypínatelná korekce pravopisu,
aplikovaná na slovo vyůstka mne Se..!).
Napsat Vy ústka
a pak "sežrat mezeru"
mne
právě
přestalo
bavit!!!
Řešil jsem i otázky, spojené s postesknutím Vážené(ho) PT Mathilda
o nedohledatelnosti / vyhledávání
a řeším to např. i zaváděním NovoTvarů.
Navíc,
i kriminální vyšetřovatelé
"známých pachatelů"
se rádi zasmějí,
nad lečcíms se (neradi) zamyslí, ...
KONTEXT, toť oč (mi, a nejen mně) tu běží.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 18 říj 2016, 15:45

Návštěvník píše:... se dírou do balónu... čerstvý vzduch do kopule nahoru nebo ohříváte ...

Kdyby nebylo "těch zopár lan" vedoucích do kopule,
kdyby neexistovala dynamika i při pohybu aerostatu
a kdyby tkanina nepropouštěla vzduch (s nárůstem letových hodin stále výrazněji),
tak by se i odpověď mohla zdát být jasnou:
Co jsem na zemi VENŤASEM NALOŽIL,
to jsem nakonec parashutem po přistání...
aha, neééé!
Studenýho musím venťasem naložit míň,
zbytek si "documlaj/odfouknou" ty dvouapůl MegaWattový fajráky :twisted:

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS:
Krásná otázka.
Model v prvním přiblížení zcela triviální.
Odpověď jasná. Ale už jen zatopení v létě do "dobře naloženého" balonu část vzduchu dynamicky vyžene spodem ven ...
jj, ale když si tak letíte v zimní klendře sám,
"ve scvrklý hrušce" máte nanejvýš 5m vlažnýho luftu,
tak k tomu dynamickýmu efektu "vyšplouchnutí" nikdy nedojde.
Ale to zase zatopíte na půl vteřiny tak přibližně každou minutu,
jinak furt ventilujete, hopsáte jak Tajtrdlík a je pak docela kumšt vůbec přistát ...

PPS:
Ti, co s aerostatem vlétli "blbou rychlostí"
do střihu větru,
ti, pokud by mohli ještě něco dodat,
by asi nesouhlasili s jednoduchým modelem a nekomplikovaným pohledem na realitu byť jen hloupoučkého aerostatu ...

PPPS:
A těch pár, co SI i přes jasné pokyny a příkazové / zákazové regule
létají pod frontami,
topí a současně ventilují "tou lochnou nahoře"...
inu, s těmi to bude vždy těžké.
A "o tom"
je v podstatě i současné "pastóšnické amatérsko-diletantské stavitelství".
Blížíme se k SINGULARITÁM v reálu staveb, jejich vybavenosti a MaR,
mentální modely však používáme stejné,
"jako bychom ještě furt bydleli na středověkých hradech".
Nesedí nám pak v novodobých pastóškách topení,
blbě nám to v panelákových bytech větrá, ...
a geometrii scvrklé hrušky?
Tu vidíme skoro u každé DEVELOPERSKY BUDOVANÉ STAVBY, zástavby, rozvojového AntiKOnCeptu, ...

Ale to jste snad ani nechtěli číst, není-liž tak?
Třebas jako "nehodláme vzít v úvahu",
že fracouzské okno
není od věci
v létě "chladem ofukovat" zespodu, podlahovou mřížkou;
a v zimě
totéž okno naopak OHŘÍVAT
stropní štěrbinou.
LAMINÁRNÍ štěrbinou,
tedy v podstatě "zaplavovacím větráním" s výměnou tepla a vlhkosti!!!
Vždyť to takhle přece nikdo nedělá ...
a už vůbec ne v KOmbinaci s podlahovým topením!
http://www.trox.de/downloads/707b1eb851 ... oduct_info
(Ď PT Mathylda, dobrý "krmivo"...).

Takže?
Ještě že v HotAir Ballooning -u
nepoužíváme
KOmpresorový cyklus na aktivní chlazení vzduchu "v bublině".
To by se to přecházelo
do řízeného
"POKLESU"!

Sorry za větší, než obvyklou míru kynizmu,
ale když už jste mi tak geniálně přihráli ...?

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 19 říj 2016, 09:18

Vše správně,
je vidět, že už řešíte jen poslední Drobničky
(neb zbytek jsou GEOMETRICKÉ DANNOSTI!).
Jak dannosti vznikly, neřeším,
neb každá zbytečná práce je zbytečná,
dokonce i ta NEJzbytečnější PRÁCE je zbytečná ...

0) k pasivce od prvopočátku instalujte předehřev i dohřev
(je to jen velká vstupní investice, na provozu jste na nule, neb předpokládám instalaci levné klimky) zbytek je totiž v penězích stejný, jako přímotopy. Jen místo radiace musíte užít ADVEKCI.
BACHA:
! kvalitní MaR jednotky i "HICspirál"
je bohužel
podmínkou NUTNOU,
nikoliv však postačující !
Ano, algoritmy řízení, tam je spousta nášlapných min...

1) k té NULOVÉ PŘIRÁŽCE - je-li křivost potrubí větší než cca 8-13 Dh (průměr hydraulický)
je přirážka ZANEDBATELNÁ (hluboko pod jinými chybami / nejistotami).
Proto:
kde to geometricky a staticky jde
a délka "chobotu" je nadprůměrná,
tak investujte vlastní čas a pohrajte si s B-spline tvary přívodů.
Rozvody "SE Vám odvěčí"
výrazně nižšími provozními náklady
a/nebo
komfortem ventilace a aero-hluku.
Vizte i bod 3)

2) přímotopy dát tak, aby sálaly na podlahu v okolí Fučáků;
klidně zvažte i to zaplavování,
odkaz jsme už dali ...
a nebojte se "svítit na okna", inu, fyzika je sviňa!
A kombinace radiace a advekce je už vyšší dívčí!

3) u krátkých větví naopak klidně "zpraste" už první zatáčku, je nejlepší "vybrzďovat proud z kalužin už u zdrojové kalužiny", žeáno.

4) máte šanci na KOmpromis někde mezi Blbý a Blbější.
Držím Vám Pěsti,
neb zrovna Vaše dannosti a znalosti
jsou předpokladem
pro vhodnou aplikaci korugovaných hadic.

5) !!! dostudujte si ty FUŇÁKY, založil jsem na ně i nové vlákno,
až budete mít 80% jasno v pojmech a protichůdných vlastnostech,
předhodíme naše názory v plen "tuná na fóru" :twisted:

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
Někde i tři paralelní hadice a jediný FUŇÁK může být výrazně lepší řešení,
ony ty fuňáky holt potřebují nějaké průtoky, nějaké odpory, určité umístění a přesná nastavení,
jinak jsou fakt "o hov.."!

PPS:
Klimka bude i HoreKoKotovka?

PPPS:
Advekce a radiace je skutečně vyšší dívčí,
obzvláště když berete v potaz VIVALDIHO (čtvero ročních dob)!

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 19 říj 2016, 17:14

Prima,
tak pak bych zvážil SPIRO DN 80.
Ano, budete oponovat těmi 2.5mm "fest-stěnami" v pásnicích, chápu ...
Ale...
Pokud už máte vymyšlené, jak "našoupat" do podlahy ty tuhé plasty,
a geometricky Vám to klapne,
jste se SPIREM aerodynamicky zase o půl řádu "stavovštějším řešitelem".
Určitě volit Clic "ozobáčkování" a těsné tvarovky.
Leccos se sice v tomto rozměru asi nevyrábí, ale v tom už Vám musí pomoci praktici ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Hlavně, hluk, antibakteriálnost a celková těsnost o řád lepší, jak u tuhých plastů.

PPS:
Kde to neklapne s průtokem/rychlostí,
tam furt může pomoci kousek atypického obdélníku.
Ano, drahý "jak sviňa", ale Geometrii fak "neodrbete"...
jak se nakonec přesvědčil i Váš "proJEKTant"!
Nebo celý rozvod v typizovaném obdélník 50 x ???,
což bude proti max 62mm korugované hadice adekvátní řešeni, ale je tam spousta jiných drobniček...

PPPS:
... i kdybyste měl to spiro o 7 milimetrů "vymlátit do oválu", tak se nad tím zamyslete ... :evil:
už jen proto, abyste si prošel další slepou uličku.
Jo, a ještě přiznané rozvody pod stropem nebo jejich kastlíková varianta.
To by byl nejméně blbý kompromis.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 20 říj 2016, 09:03

Spiro se dělá v mnoha variantách ... a pravda, za "exotičnost rozměru" si kurev... doplatíte:
http://www.remeny-remenice-hadice.cz/pr ... spiro.html
Krom toho, korugované hadice přirozeně vytlačily spiro DN80 a DN63 z trhu.

Rozbočení, neboli RAKETNICE:
z hydrohlediska nic moc, ale když se nic jiného nevejde a přesto strojní ventilaci chcete/musíte instalovat, pak raději berte konfekci, která co nejlíp splní Vaše dannosti.
Proč? I v době mocných výpočetních prostředků a numericky řízených výrob je vidět MRAKY NESHODNÝCH KUSŮ (zmetek je prý "nevhodné označení" - leč hledat shodu u celosvětového unikátu je také neřešitelná úloha :twisted: ).

A kruhem Z5 k cenám, žeáno.
Příklad z "KOmplový Branže":
MaloMěkký Widle jsou taky šméčko, ale díky rozšíření mezi Ovis Vulgaris
o nich nelze s klidným svědomím říct,
že jsou ZADARMO DRAHÝ.
A to už dokázali vyrobit škody za miliardy USD.
Ale taky rozšířili elektroniku a SW tam, kde by dnes jinak byla "K NEZAPLACENÍ".
A to doslova!

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
Kastlíky?

PPS:
Nejen pro mnou vážen* PT Mathilda:
search.php?keywords=raket*&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Hledat
Asi toto k mým novotvarům ;)

PPPS:
:idea: Ještě stejně SI
vyhledat ty
korug* had*
Jo, a na KOmplFórech se nezdraví a neděkuje...
ale jinak SE ctí všechna pravidla daného ČASOPROSTORU
(tedy třebas i to, že je topologicky dokázáno, že jedině Sám Sobě nedokážu vlézt do Prd...!)
A co možné je, to bude vždy proti stádu ovcí používáno...
teda, stále častěji vidíme,
že i v době interFÉRnetu
každý SE používá zcela libovolné výroky...
tak se oněch SE ( autorů výroků) občas zeptejte,
KOMU tedy (a KAM, KDY, za KOLIK ...) lezou...
třebas na ŽEBŘÍČKOVOU SOUSTAVU.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 21 říj 2016, 08:21

Jóóoóóó!
Máme Vás tam, kde jsme potřebovali. A přišel jste si na to sám, což je vůbec největší MOŽNÝ PŘÍNOS DISKUSE.

pěvecký sbor středověká duchovní hra (dneska snad nejen) by SFO,
ale (sice bez explicitního souhlasu)
si troufám napsat,
že "takovouto Školu Hrou" (tiše) podporuje
celá Nobilitní Entita zde na LuftFÓRU

PS:
Nad skříněmi lze vést čerstvý vzduch klidně "samodomo" textilní difuzéry.
Něco jako FIČRUKÁV ("větrný pytel" u dálnic, na letišťátcích a plochách pro SLZ ...)!
Jen po cestě fičáku je potřeba mazané "lochování" a i ten konec chce krapítko upravit...
Zase ale jedním dechem dodám, že jde o teoreticky hodně komplikovaný koncept, ale pro takovéto účely tato "fligna" Sedí jak Prcínka na Hrníčku (SjPnH) :twisted:

PPS:
Digestoř a "s bordelem rovnou ven" je 100% řešení, které ve vlastní pastóšce zvolí každý Moudrý Srdce Skotského 8-)

PPPS:
Jak dodat náhradu za "odDigestořovaný" bordel?
Ještě chvilku bojujte! Potenciálně vrzající podlahu, laminární zaplavování, "bablajz zponad" varného centra, různé Fuňáky a jiné nášlapné miny už jste odhalil...
já tušil, že Vám lze věřit, "že to dáte". Bylo to dobře vidět už z Vašich prvních datazů/upřesňovacích požadavků/odkazů na vlastnosti korugovaných hadic ...

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 02 pro 2019, 20:49

:twisted:
... a lže se tady čím dál tím RADOSTNĚJI ...

metball

PS?
Třebas čtyřhrané potrubí. A srovnání s potrubím/rozvody/hadicemi
kruhového nebo "skoro-kruhového" (elipsoidního) tvaru?

PPS:
Hranaté či eliptické potrubí lze přepočíst na Hydraulický Průměr.
Profláklý vzoreček Průtočný průřez DĚLENÝ Omočeným obvodem.
Nutné např. pro porovnávání Reynolds -ových čísel ;)

PPPS:
Nebo lze přepočíst na Ekvivalentní průměr (hranaté na kruhové potrubí, elipsa je trochu oříšek).
Toto už se ale jedná
o VÝRAZNĚ NELINEÁRNĚJŠÍ vzoreček ... :idea:
... a užívá se pro srovnání
ADEKVÁTNÍCH TLAKOVÝCH ZTRÁT
NEKONEČNĚ DLOUHÝCH
PŘÍMÝCH POTRUBÍ.

Tož asi tak.

Douška?
Třebas štěrbina (podříznutá branka do chlívka) je také "obdélníkové potrubí"...
leč určitě NE !nekonečně! dlouhé.
Tam se zase používají jiné regresní funkce.

Ale největší prů... hranatých vedení luftu tkví v tom,
že se "de'Bilně KURVĚJ", tedy česky: ZATÁČEJÍ :lol:
ŽÁDNÁ "La Bella Curva!"

Nejen geometricky, ale také "Tlako-Ztrátově"!!!
Natož pak TOPOLOGICKY.
TopoLogos?
V aplikacích pastóšníků věčná otázka, zda

CH O B O T N I C E
nebo
S T R O M :?:
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 04 pro 2019, 20:18

Popojedeme?

IJK píše::twisted:
... a lže se tady čím dál tím RADOSTNĚJI ...
metball

... tedy česky: ZATÁČEJÍ :lol:
ŽÁDNÁ "La Bella Curva!"
...


Mnohý ZadarmoRadič má plnou PAPUĽU
výroků (zhusta mentálně fekalistických) o tom,
jak to doopravdy je.

Nemluví o tom, jak si (naivně) myslí,
že alespoň tuší
k čemuže se to vyjadřují.
Důsledky pak bývají fatální,
stejně jako vídáme například u výroků o autonomní auto-mobilitě.
Velké PLKY, shrábnout dotace a Sbohem a Šáteček.
LHÁT - KRÁST - ZABÍJET.

SFO

PS:
Kolena.
Ne ta, která rozdělují třebas svůdné nožky MISS UniVerse,
ale ta vzduchařovská.
Už jste se (nejen zadarmoradiči) někdy podívali, jak vypadají ta KáGéčkovská (a jiná, bastlíři zhusta diskutovaná "ZadarMoDrahá" plastová) levnější, až úplně nejlevnější,
(NE)řešení vzduchotechnických rozvodů?
Zprasit fakt neznamená
řešit,
a UŽ vůbec to neznamená
problematiku rozvodů PASTÓŠKÓ
VYŘEŠIT. :lol:

PPS?
KOLENA "hranatá" se dělí na "Placáky a Kchantky".
Placáky, nejsou-li vybaveny naváděcími plechy, jsou jedna velká "podělávka", kde neplatí žádné současné "rychlokvašácké SM(A)RT pomůcky". No, koukněte do Idělčika ... to není ani po částech linearizovatelné!
A ty kolena "na kant"? Vnitřní hrana zatáčky jen o trochu leší, než "odpadové" kolena.

PPPS:
Vzduchařská kruhová kolena PLASTOVÁ?
V podstatě hrana, jako u varhanní píšťaly ...
No, ti kdo je doporučují, ti by měli vrátit školné ... klidně i jeho inverzní hodnotu (to je to 1/x ... jedna lomeno iks). :evil:

iGoGY
a jeho S CH O L A _ B R U T U S !
(tak co, kdy bude AutoReplace ...?)

Douška?

Pro LINEARČIKY:
Dvě "SPIRO lisovaná" kolena 45° v sérii
versus
jedno lisované 90°
a určete nejen tlakové ztráty v jednotkách miliWatty,
ale také to, kde a jak se bude

TATO ENERGETICKÁ DISIPACE

projevovat

A K U S T I C K Y .

A že na to pomůcky či jednoduché poučky "nefachaj"?
No a?
Ale buďte si jisti, že zráty i akustika budou někdy srovnatelné, jindy výrazně jiné
a někdy dokonce "průse...é".
Třebas když mezi dvě 45° kolena dáte "lochnu" odtahu (chraň Bůh přívodu!).
Toto lze dát dokonce i do 90° kolena, jen koukněte do katalogu LINDABu.

Jo, Linearčici, a LOKÁLNÍ ztráty dvou kolen 45° (vyjádřeno v [ Pa ])
fakt nejsou
DVAKRÁT ztráta jednoho kolene 45°.
AŤ SI UŽ TU ZTRÁTU ZJISTÍTE, kde chcete! Třebas v Idělčikově Bibli.
Proč i ta Bible nedá Linearčikovi odpověď?
Protože ON přece návod číst nemusí!
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 04 pro 2019, 22:20

Ave,
pro nepřihlášené, kteří nemají ani právo vyhledávat, odkazuji:
viewtopic.php?f=21&t=1598

metball,
?bo metblb :lol:

download/file.php?id=571&mode=view/rokbox.jpg
ale to je jenom taková Lež Dětem.

Neboť dynamika včetně setrvačných a viskózních sil je jen prvotní vhled,
druhotná je "parcialita tlaků, difuze, ..."
kruciální je pak EKO-nomos/-logos a hlučnost,
avšak to nejdůležitější
vždy byl/je/bude BYDLITEL.

Bydlitel (přesněji smečka, jejich "psí bouda" a vývoj potřeb smečky v ČASE!!!)?
Je-li Hlava Smečky hluchá jak poleno a trpí-li dnou (tělo mu spálí cokoliv, co zblajzne, ovšem za produkce obrovské hromady odpadu),
má zcela jiné priority,
než citlivka Krk (kroutící Hlavou)
Paninka,
která slyší Trávu růst a celý rok je "Zmrzlá jak Sobolí H...o" :!:
A co teprve ŠPUNTI a jejich překotný vývoj!

Na hluk a průvan jsme ovšem podprahově citliví všichni a bez výjimky!!!
On takový SubSubSub-hluboký, byť sebetišší zvuk dokáže s psychikou dělat pravé divy.
Nelže, Nekrade, rovnou ZABÍJÍ.
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 06 pro 2019, 22:08

Ave,
Tomáš píše:Zdravim ctenare, jestli sem jeste nekdo chodi,
s dotazem, kam ...


:lol:

Ne, nikdo mimo DezInformačních Botů sem nechodí ...

Jo, a občas právníci nebo vytloukači ... klínu klínem?
Miškéři, Čučkaři, Pikuláři ...

Reaguji tak na PřiTroublé kladení triviálních otázek,
na které existuje jediná,
jasně srozumitelná,
odpověď :
42.

Odpověď nesprávná, lživá, zavádějící, ...

Na lhaní, kradení a posléze Inhumování Ovis Vulgaris tu přece máme ty DesInfoBoty, no nééé?

SFO

PS:
Dnes jsem opět kroutil hlavou nad tím,
jak dokáží být Burani Nevybíraví ...

PPS?
... nenarážím ani na politiku či katastrofy z hlouposti, na plánovitou přípravu ozbrojených konfliktů či jiné účelové lži ...

PPPS:
... dnes jsem se musel smát, když jsem si na stránkách jedněch "zavilých luftérů našich peněžek" přečetl:

Cituji:
"... Upozornění
Ve smyslu znění ČSN EN 15665, národní přílohy Z1 s požadavky na odvětrání
obytných budov není možno projektovat ani instalovat rotační ventilační hlavice
do rekonstruovaných bytových domů ani do novostaveb pro zajištění větrání.
..."

Tož asi tak.
Až tak hluboko jsme klesli.
A ještě se ozve spousta lidí, že to stejně není nic jiného, než
CHEMTRAILS .
https://cs.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

:idea:
Třebas jako s tím umělým zasněžováním, žeáno. Vždyť je ten umělý sníh plný chemie!
Hmmm..., inu:
Každá lež dobrá, jen když poškodí co nejvíce mých oponentů. :twisted:
Uživatelský avatar
IJK
stálý dopisovatel
stálý dopisovatel
 
Příspěvky: 528
Registrován: 21 čer 2014, 12:52


Zpět na HIC