Tak asi abych upřesnil,
jak je to s tou "Slámou z Bot".
Alespoň v mém rýpalském podání ...
Storka, -12 let?
Kolegyňka zmiňuje svou sestřičku a jejího manžela.
Tak jí přihrávám, že mi jejich rozhodnutí připadá, jak kdyby pili Šaraticu ...
Co provedli tak "mentálně zrychleného?"
Uklidili napodzim na půdě nakypřenou vrstvu slámy nad sednicí ...
a v zimě "klepali kosu" a nebyli schopni místnost vytopit.
Po pár letech dali nahoru "penicilínky sena", pěkně slisované, kulaté válce.
A prd.
Nejen díry mezi velkými válci (konvekce vzduchu),
ale také tepelná kapacita slisovaného sena,
kterou nebyli schopni v zimě přes odpor stropu efektivně nabít ...
Jen na podzim začali topit o dost později, to byl fakt.
Takže Autoritativní Fakta na stůl:
Jediná látka, mající nekonečný odpor proti vedení tepla, je VAKUUM.
Tedy vlastně NeLátka.
Proto je taky vakuum jediné,
které má nulovou tepelnou kapacitu.
Přesto i vákuem se teplo šíří.
RADIACÍ.
A pomněte čtvrtých mocnin!
A neopomeňte ALBEDO, ...
A také vzpomeňte toho,
že teplo je dlouhovlnné záření (mající i korpuskulární charakter, žeáno).
Proto i látky neprůhledné/neprůsvitné v běžném slova smyslu,
mohou být "průsvitné" pro teplo.
Ale protože mimo vakua není nic pro teplo průhledné,
musí se část energie v látce akumulovat
(tuť je, korpuskularita jedna mizerná ).
A jsmem kruhem u tepelné kapacity.
A teď k té slámě z bot.
Za dost velký faul Vážených Diskutérů považuji
hanobení topení vzduchem
a "jednodechché"
vychvalování chlazení vzduchem.
Je to (když už to tu píši/analyzuji)
přesně naopak.
Topit vzduchem lze velmi mizerně,
chladit vzduchem
pak ještě o kus mizerněji.
Ten rozdíl tkví v zákonu vzrůstu entropie.
Nákupní vozíček s teplem
netlačíte po dlaždicích v TeplémObchoďáku.
Prostě při topení jej postrkujete z kopce,
při chlazení jej strkáte proti kopci.
V obou případech po hodně hrbolaté lesní pěšině (v případě Pastóšek).
Ani tento nesporný fakt nic nemění na praxi,
že Trabanty, Tatrovky, Pinďoury a jiní fechtlíci, motorové kosy, pily, ...
mají motory chlazené vzduchem.
Vzduchem se tedy topí (koukám z jedné strany barikády)
a zároveň chladí.
A že motorky pomalu přecházejí na vodní chlazení,
grafické karty v počítačích na HýtPajpy, ...
a klimatologové z toho maj mutaci
aby vyčíslili,
kolik že to Pán Tvorstva
do Ovzduží,
do Oceánů
a do Matičky Země
cpe?
Toho tepla navíc?
Drtivá většina závěrů neprofíků,
politiků,
grýňáků je jednoznačně Zelenáčská.
(podobně jako odsudek topení/chlazení vzduchem).
Pán Bůh se musí stydět, jaký je Neumětel,
když My tu dokážeme klima rozhodit za půldruha století tak,
jak On to nikdy nezvládl.
Mj. pokud by se ve Vesmíru a Sluneční soutavě absolutně nic nezměnilo
s Geometrií
a s toky energií,
je pro naši ZeměKuličku
smrtelné PODCHLAZENÍ.
Z toho nás autoregulační procesy nedostanou.
Ale stačí, když Zemi trefí pár "Paneláků z Vesmíru"
a jsme zas v Goldně.
Jen tady už asi nebudem.
iGoNY