Děkuji za obsáhlou odpověď. Zkusím zodpovědět položené dotazy:
- Přirozeně větrat nechceme resp. je to asi nedostatek návrhu dle toho jak píšete, nucené větrání by mělo "pokrýt" všechny místnosti
- Spíž a komín - původní návrh od architekta nepočítal s vzt. Návrh na vzt byl udělán až potom a do projektu "dokreslen". Z toho vznikly nedomyšlenosti jako spíž a kamna resp. komín. Spíž předpokládám, že vyřešíme jen tím, že nebude přímo větraná. Komín bohužel nevím - to budu tedy muset řešit s odborníkem.
- Orientace světových stran je dle orientace na schématu, tzn. kuchyň je na sever. Tudíž, chápu-li správně, tak sání je z východu.
- Schodiště vede na tu galerii nad kuchyní a pracovnou - resp. bude asi rozšířena až na úroveň koupelny a části pokoje 1.07.
- Topení pomocí vzt by byl pozitivní "side efekt" toho, že jsme chtěli chladit
- Tepelné ztráty - dle mých kalkulací na jiném fóru
a porovnání investičních nákladů atp., tak v horizontu 20 let vychází podobně elektro kotel i tepelné čerpadlo vzduch-voda. Proto zatím nechávám elektrokotel (je nižší počáteční investice) a časem možná budu řešit tepelné čerpadlo, ale zatím o tom neuvažuji.
Co byste prosím doporučoval nyní s tímto projektem? Mám toto nechat celé přenavhnout?