lexin píše:Taky jsem koketoval cirkulací. Ono se to samo nabízí, ...
... je to velký množství vzduchu proudící dokola domem něco jako obrovský fen, kterýmu vypnu nebo zapnu spirálu.
Ave PT diskutérstvu!
"Morituri Te Salutant" je skutečně nekorektní kontext.
Nerozumím, jak jste na něj mohli přijít ...
Bohužel, odezva na nahozenou návnadu byla sice "očekávaně přiměřená",
přesto se mi jeví jako "statisticky nevýznamná".
Tedy "prudím".
Současně prosím o shovívavost profíky i skutečné amatéry. Ti asi návnadu i navijákem nesež.... .
Palouš píše:metball píše:..pokud nezrušíme gravitaci a nevytvoříme bezpohybovou zónu, cirkulace tu bude. A to nemluvím o difuzi ("míchání bez vařečky"), která je ještě sveřepější a především, ve vzduchotechnice mnohem méně zmiňovaná.
Pan Metball, já nemám tak brilantní sloh, ...
... kdybyste náhodou nevěděli, určitě nehledejte na
viewtopic.php?f=18&t=44&start=110 , cca 50% stránky
Ale teď konec hrátek, "SitzFleisch" už mne tak nebolí ...
Opět vznáším prosbu na všechny
"potrefené husy" aby "zagágaly". Trošku se mi nepozdává, že by fakt většina PT diskutujících pod pojmem CIRKULACE chápala výlučně směšování dvou, tří, pěti, dvaceti, ... "luftů" v jakési krabici s názvem ...
Stejně, jako se mi ježí srst na hřbetě při pomyšlení, že si pojem
"difuze" někdo v rámci marketingu "přiohnul tak", aby si pod ním:
JÍM OSLOVENÁ skupina potenciálních (K)upců
představila výlučně jevy
turbulentního mísení tekutin,
tzn. např. vzduchu, postupujícího relativně nízkou rychlostí (leč
nikoliv laminárním proudem v celém zájmovém/studovaném/modelovaném prostoru),
probíhající v relativně malých objemech (místností ≤ +-250 m^3).
Tož tak FAKT NEÉÉÉ.
(Nebo se nedivme že si (K) pleteme s (T), či naopak ...).
Víte, když "jemně posuneme význam ZELENÁ k výrazu ČERVENÁ",
pak i fór
"Teď nejedu, teď jedou ti frajeři zboku!"
ztrácí SVŮJ LESK.
Výmluvu typu
"Došly trojpísmenné zkratky, co budeme dělat?"
znali/znají/poznají
v Americe,
v Rusku,
v Československé Lidové Armádě ...,
v Číně,
v arabsky píšících zemích,
na Kubě, ...,
v křováckých enklávách, ...,
no a nakonec taky na Nejvyšších Božských Sněmech "Fšehomíra".
Ale ti (sou)druzí toho nikdy o naší kultuře "fór, fórů a fórků" moc nevěděli.
Nemuseli totiž řešit otázku kažodenního přežití mezi dvěma a více mlýnskými kameny ...
MetBallP.S.: Pro Palouš:
Kdybyste Palouši věděl, jak ten "brilantní sloh" zatěžuje můj SitzFleich - ale boj proti celosvětovým Pr(ou)dům je občas psina
.
P.P.S.: Pro lexin:
Když váháte, zajděte ke "kámošům" se 2-ma až 5-ti kusy"
venťasů á 50W motorických (ne noto-rických)
a trošku si pohrejte (noc, leden-únor, -20°C, bezvětří, jasno).
Ňáký 1kW "hajc-spirály" vemte klidně taky. Jen dejte bacha na jističe.
Mňo ...,
raději si nechte přistavit dieselagregát - tady by to chtělo smajlíka "Svatouška".
Omlouvám se PT lexinovi, fakt to není myšleno jako dělání si "trotla z částečně-/kontextově NEznalého".
Jen je to můj originální způsob, jak Vás/vás nasměřovat k základní potřebě "vykolíkovat si hřiště".
Vykolíkujme si pomocí triviálních/použitelných limit prvotní analýzy úlohu/hřiště.
Pak hrejme.
Samozřejmě - analýza musí být provedena Ad Absurdum. Jinak jsme stále v autu (out, no car
).
Současně Vám/vám nabízím návod k užití triviálních metod
reálně použitelné syntézy fyzikálního modelu námi řešeného zadání.
Zde, pokud se bohužel opět nechám unést svým "soběžerstvím",
pls. musíte aplikovat AdMinimum, AdMiminum, AdMinimum,
AdMiminum, ...
nebo krásně Werichovsky řečeno:
"Přiměřeně, přiměřeně!".
Zjistíte, že najdete SPOUSTU výhod, ale také MRAKY NEVÝHOD,
turbulentního mísení vzduchu v relativně MALIČKATÝCH OBJEMECH VZDUCHU chaloupky typu "Sněhurka a 7 trpaslíků".
Nevýhody vygradují, pokud vztažným subjektem budou respirační potřeby Sněhurky, ne trpaslíků.
Zvažte Sněhurčiny časo-prostorové a/nebo objemové dispozice s ohledem na koncept trpasličí chaloupky
.
Až si zodpovědně uděláte analýzu, jaká je asi výhoda pro PRODEJCE míchat "lufty" až v mašince na dělání "pře-/pod-tlaku"? Jak ONI velcí Bohové zabrání mísení "luftů" ve "spálni, kuchyni, na haj..... ?"
Máte-li postavenu trpasličí chaloupku, ale jste MRAVENCEM, něřěŽte. Geometrická podobnostní čísla TO vyřeŠí za Vás/vás
.
Jó, pokud jste Skotské Srdce, (neééé Strýček Skrblík),
nepatrně přerostlý mravenec (nebo Ferda Mravenec),
asi bych doporučil do toho říznout. Ale bude to bolet (vědomostně, finančně, časově).
... Brouk Pytlík? ... taky řešení ...
Kde i Pytlík naleze odpověď na jádro klasického volání "Houston, Apollo 13 here ..." ?
Key words jsou:
1) Kontinuum,
2) vzorkování v čase,
3) princip ředění/směšování (nikoliv výměny) tekutiny ve zvoleném objemu.
Kdybych chtěl být "fakt protivný", lehl bych na břicho na zem, mlátil do země pěstičkami a ječel "Tak už se koukněte na ty hmotnostní toky!"
P.P.P.S.: Fór ól adr!
Jo, jo. Trochu s tím SitzFleischem pohnout a hned bude na tý naší Kouli veselejc!
Např. takto to řeší iGIN's Key:
http://translate.google.cz/translate?hl ... pulmonaireDeutsch je taky výživný, Eng ujde, ...
A hned vám doblikne, kde se vzalo minimum 1m^3 na osobu a hodinu. Ale BACHA!!!
Čistýho horskýho luftu na každej nádech.
Ne "klasickej filmovej" scénář - nasaď mu pytel na hlavu,
ať si hodinu dejchá,
pak mu ten pytel sundáme ...
(nó, už to asi nebude potřeba
).
iGoNY