KorDa píše:Z HLEDISKA TEPELNÉ POHODY KOMFORTNÍHO VĚTRÁNÍ NIC LEPŠÍHO NEŽ CENTRÁLNÍ VĚTRACÍ SYSTÉM S MAXIMÁLNÍM MOŽNÝM VYVÁŽENÍM PŘÍVODU A ODTAHU NEEXISTUJE.
Nikdo asi nezpochybňuje, že pokud čerstvý přiváděný vzduch bude mít stejnou (blízkou) teplotu odváděnému (tedy stávajícímu vzduchu v místnosti) resp. teplotu požadovanou (v létě mohu chtít chladit), tak je to nejlepší z hlediska pocitového. Nikdo asi nezpochybňuje, že pokud se podaří dosáhnout nějakého přenosu energie mezi opadním a přívodním vzduchem, tak to není špatné. Energii, kterou jsem nevypustil mimo dům nemusím dodat jinak.
Na druhou stranu tohle zajistit něco stojí, jak v pořizovacích nákladech, tak v provozních, takže ty pochyby se točí okolo toho, co ještě má a co už nemá smysl.
To vlákno na tzb-info řeší situaci, kdy RD je vytápěn teplovodně (předpokládám radiátory / podlahovka), čili případné větrání není primárním zdrojem tepla. Výchozí situace tedy je taková, že v domě žádné nucené větrání není a taky to nějak funguje. Cokoli si tam p. Hofman nainstaluje instaluje za účelem zlepšení kvality vzduchu v domě a pohody při fungování domu, nikoli za účelem snížení ceny za vytápění. (Tedy, pokud větrá často okny, tak mu instalace vzduchotechniky může v součtu i něco ušetřit, ale šetření není jeho primárním cílem.)
A je namístě se ptát -- jaké zlepšení je schopen si za kolik koupit?
Základní je asi otázka, kolik vzduchu a tím energie potřebuje k zajištění kvalitního povětří v domě odtáhnout a nahradit. To číslo závisí na jeho způsobu provozování domu a jeho citlivosti na složení vzduchu, nikoli na normovaných hodnotách (může to být víc, může to být míň). Ten objem (či hmotnosti) vzduchu pak určí, kolik energie tím pádem potřebuje do domu dodat, aby tam postupně nezačal mrznout, a pokud se rozhodne nedodávat tu energii rekuperací do přívodního vzduchu, ale do svého vytápěcícho systému s COP 4, jak se mu zvýšené náklady na tepelné čerpadlo srovnají či nesrovnají s nižšími náklady na pořízení rekuperace a její provoz.
Nevíme, z čeho je dům postaven a jak je schopen akumulovat teplo. Pokud bych na chvíli předpokládal dům z výrazně akumulujícího materiálu (beton, VPC), může se stát, že i když nebude mít rekuperaci, dům zvládne dohřívat přiváděný vzduch tak, aby v místnostech nebyl studený průvan a nějaký pocitový diskomfort. A pak je jen krůček k úvaze, že když se mi odpadní a přívodní vzduch nemusí setkat v jedné bedně kvůli přenosu energie, může odtah jít jinam než kde je přívod, dokonce s využitím nějakých gravitačních zákonů, a potřeba centrálního řešení (které tam je především kvůli rekuperaci) začne mizet.