Větrání malé místnosti

[nemo]

IJK: Kdybyste psal česky, možná by vám bylo rozumět. Ten celý obsáhlý rozbor zřejmě naráží na to, že pokud do kanálu 500x100 zaústím axiál tak, že bude umístěn v té stěně 500mm, tak ta tvarovka bude mít velký místní odpor. Tedy velké "ksí".
1. Autor uvádí, že se "prudce svažuje", z toho usuzuji, že ten "kanál" není kolmý nýbrž šikmý, tak jak se sklepní okénka obvykle dělávaly.
2. Píše "v nejužším místě má 100mm", kde berete jistotu, že to nejužší místo je tam, kde ho nejméně potřebujeme?
3. Ventilátor má průměr 200mm, to znamená, že při 100m3/h je rychlost proudění 0,9m/s, v nejužším místě kanálu je rychlost 0,6m/s. Tvarovka je to netypická, takže ksí je nutno odhadnout, u ostrých kolen se ksí pohybuje v rozmezí cca 0,6-2,1. Těch 2,1 je v případě, že se koleno "točí" kolem většího rozměru při poměru stran 0,25, naopak 0,6 je při poměru 2 (točí se kolem menšího rozměru). Naše tavrovka se točí kolem menšího rozměru, ale budiž, je tvarově složitější, ať je to ksí 2,1. Dynamický tlak (nepochybuji, že ho umíte spočítat, proto vzorec neuvádím) je 0,486Pa, výpočtová tlaková ztráta tvarovky bude tedy 1,02Pa. Uznávám, že hned za ventilátorem je vzduch rozvířený a skutečná ztráta bude větší, ale tvarovka nejspíš není o 90° a snad i za tím ventilátorem nebude hned mít těch 100mm. Tedy jak již bylo řečeno minule. Při takto nízkých rychlostech proudění je tlaková ztráta poměrně malá i při značných "ksí".

[nemo]

Pravdou je, že dané proudění prakticky nelze matematicky popsat, ale druhou pravdou je, že při rychlostech pod 1m/s se není třeba obávat nějaké extrémní tlakové ztráty. Ono tam v praxi nebude 1,02Pa (proto mluvím o výpočtové hodnotě), ale do nějakých 5Pa se určitě vejde. Jo být to pneudoprava s rychlostmi 20m/s, tak se bojím, protože tam se každá chybička v odhadu projeví 364x víc než tady. A přesto se i v pneudopravě je někdy nutno uchýlit k odhadům a zatím jsem neměl zásadní problém.