od Jiří Císař » 21 říj 2019, 16:27
Jak jsem napsal, v první řadě jde o hmotu. I střecha sedlová, šikmá může být masivní bez dřevěné konstrukce. Nechci jmenovat konkrétní výrobce, aby to nevypadalo jako reklama, ale zadejte do googlu a uvidíte, co variant a technických řešení je běžně dostupných. Zde lze využít i pórobetonové nebo cihlovzdušné prefabrikáty, nebo si střechu udělat na míru. Pořád na tom budete mnohem lépe, než s klasickou dřevěnou konstrukcí.
Opět nechci preferovat nějakého výrobce, zmiňovanou vatu pro zelené střechy dělá více firem. Rozchodník určitě ano, je to odborníky nejvíce doporučovaná bylina z mnoha důvodů, nejčastěji se udává malá náročnost na výživu a odolnost. Nemusíte brát zelenou střechu jako dogma, jen ji považuji za třešničku na dortu, co se moderní výstavby týče. Je to pravý protiklad lehkých, černých krytin.
VPC má vynikající pevnostní vlastnosti. V řadové zástavbě je ideální, na vymezeném prostoru získáte více užitného prostoru oproti jiným materiálům (okolním stavebníkům). Doufám, že Vám dům nestaví developer, který bere provize z každého použitého materiálu. Tam bývá obvykle velmi těžké jakoukoliv změnu prosadit. Co se týče konkrétního zadání bych se obrátil na Vašeho projektanta a ten by měl zajistit i statické posouzení.
Technologie řešení aktivní rekuperace s ohřevem TUV + přímotopy je jedna z nejrozumnějších variant. Bohužel nemá silné lobby, protože se minimalizují proinvestované náklady a tak všemožné „zelené“ dotační programy Vám patrně přímotopy nepodpoří a budou Vás tlačit do technologií složitějších a dražších. Těžko se smíří s tím, že byste investoval jen pár tisíc do vytápění. Raději vás dotací nasměřují k tepelným čerpadlům, podlahovému vytápění, fotovoltaiky atd.