Laďa Jaskva píše:A když se porovná, kolik získáme tepla ze vzduchu a kolik tepla potřebujeme na ohřev užitkové vody, nutně dojdeme k závěru, že toho vzduchu z domu musíme odvést podstatně více, než je hygienicky nutné.
Láďo, znám vaše názory z TZB a hodně vám fandím zejména v boji s ignorantem Kocinou, ale tohle je mýlka. Kdyby byl na obou stranách vzduch suchý, ani neceknu. Jenže ven se hrne vzduch obsahující páru, tu když nechám zkondenzovat, je tu energie na ohřev TUV. Já to vidím tak, že když už dneska někomu povím, že lidem montujeme rekuperace a že to není nic sprostého, spojí si to jenom s deskáčem. Chlapi v hospodě se pak dohadují, kdo z nich je větší chlap podle % účinnosti jejich deskáčů doma. Jenomže největší hra by měla být právě o to kondenzační teplo páry. Není třeba převětrávat, větrá se úplně normálně. Já to kondenzační teplo používám ne k ohřevu vody, ale k ohřevu vzduchu po rekuperaci. Mám VPL15 a i při mínusových teplotách z rekuperace leze vzduch o teplotě vyšší, než se odsává z domu. A příkon kompresoru se na tom podílí jen z 1/3. Taky nejsem fyzik zako balonlétač Igor a taky mi chvíli trvalo, než jsem si přelouskal, jak to s tím kondenzačním teplem je. Lidi to mají ale v sobě tak zařízený, že jsou raději, když jim někdo předloží něco jednoduchého, co jsou schopni pochopit. Komenský s tímto počítal už v Orbis Pictus...že...? Bohužel VZT není jenom o deskáči a chce to víc znalostí. To je úrodná půda pro všechny obchoďáky a hokynáře, co do ní zasévají fyzikální nesmysly v podobě keramických semtamfuků, straší lidi spotřebou kompresoru a mohutným výskytem breberek v potrubí, ze kterého v noci vylézají a koušou nic netušící spáče do palce u nohy. Už jsem si skoro jistý, že na vytvoření mýtu není ani třeba 100x zopakovat blbost, když je člověk potenciálně chytlavý, stačí tak 10 až 12x.