Leon píše:2 McGrofo: Konstatoval jsem,. . .se tu objevilo mnohem výstižněji v podání pana Lexina, zkuste dohledat.
Milí Leone.
Odcitujem príspevok, ktorí vkuse všetci interpretujete a papagájujete dookola to isté bez toho any ste sa zamysleli nad tým, voco gou. Aby ste pochopili, že demagógom na tomto fóre bude niekto iný.
Na vecné dokumenty a vecné fakty sú vždy iba komentáre a väčšinou úplne od veci:
Toť:
Graf, ktorý som uviedol 14.9.2011 o 10:37
Ešte som ostal dĺžny graf meranie Teplôt dnu, von - toto meranie ja považujem dôležité iba z pohľadu tepelnej pohody.... nie pre určenie účinnosti.
Vonkajšia teplota -3, vnútorná teplota +24,6
opakujem
toto meranie ja považujem dôležité iba z pohľadu tepelnej pohody.... nie pre určenie účinnosti.
Opakovane som upozorňoval na to, že pre určenie účinnosti zariadení s odovzdávaním, spätným získavaním tepla sa nepoužívajú a opäť opakujem nepoužívajú merania iba teplôt, ale merania, ktoré umožňujú odmeranie tepelných tokov.
Opísal som výsledky z meracieho protokolu podľa DIN EN 308 a dnes ich prikladám. Meranie prebehlo v akreditovanom laboratóriu - tzn. výsledky sú platné aj v Čechách ....
Namiesto toho si interpretujete to, čo chcete vidieť a tvrdíte mi, že neviem, čo som nameral, presnejšie, že neviem čo som meral a že som použil zlú metodiku. Nikto ale nikto sa nezaujímal o to, ako vlastne pokus prebiehal, všetci viete, že je to nahovno a presvidčate ma, že pre určenie riziká obťažovania chladom - ako jedného z činiteľov pre zníženie tepelnej pohody nie je dôležitá teplota vzduchu, ktorý prádi dnu ale teplota vzduchu, ktorý prúdi von a to teda sa nehnevajte je amaterizmus, ktorý musí vidieť aj obyčajný lajk. Pretože ak vzduch duje von z miestnosti, tak z tejto diery mi na nohy ťahať nebude....
Takisto som popísal
Pozri si ešte raz príspevok v ktorom uvádzam graf, pozri si poznámku, ktorú uvádzam a vysvetli mi: prečo takto nameraná teplota, ktorá mi prudi do miestnosti z otvoru v stene, nereprezentatívna v zmysle tepelnej pohody. Keďže uvedené merania nemajú aboslútne nič so spôsobom určovania účinnosti, mierne odchylky merania zabudnem. (na meraný bod fúka priamo ventilátor, ktorý vytláča vzduch z tubusu o priemere 160 mm. Tubus je polypropylénový a teda nie je veľmi vodivý. Senzor sa nachádza približne v strede objemového toku, dobre, nech je chyba 100% aj tak ak pri -3 ak mi dnu prúdi vzduch +20 St. na tepelnú pohodu som úplne spokojný.
odpoveď
Grofko fufukovaná teplota je velmi důležitá a dokonce pro měření důležzitjší než ta co jde dovnitř.
Ponúkol som na tomto fóre svoju pomoc už iba tým, že som presvedčený, že nie je veľa takých, ktorý majú inštalované online meranie s viac ako 40 meracími bodmi v jednom dome, kde sa merajú, sledujú a zaznamenávajú činitele, ktoré ovplyvňujú ako tepelné straty tak aj tepelné zisky, aby sa v reálnom čase a za reálnych podmienok počas bývania dali preveriť laboratórne výsledky.
Nemám problém abezpečiť si nové tepelné senzory a zopakovať uvedené meranie aj s kamerou, ale Vás by to nepresvedčilo, ani keby ste mali nos vopchatý na lopatkách ventilátora, lebo chcete vidieť len to Vaše, to najlepšie, a nie ste ochotní ani len pripustiť, že niečo na tom môže byť, a že vývoj ide dopredu. Apropo, kontrolná otázka pre všetkých majstrov od tepelných čerpadiel: Kto ako prvý inštaloval tepelné čerpadlo na Zürišskej univerzite?
