metball píše:Leč při výrazné změně průřezu má tekutina jeden zásadní Houston.
Není schopna (vlivem setrvačnosti) vyplnit celý geometrický průřez.
iGoNY
Pan metball, pisete pekne ale tej vasej reci len ciastocne rozumiem . Je to zmes basnickeho vyjadrenia s archaickymi vyrazmi + technicke a matematicke "moduly". Nieco na sposob Nostradomovych kodovanych versikov . Takze chape sa mi to trochu tazsie...ale verim ze sa doma s rodinou dorozumiete . Ja to chapem tak 50:50. Este ze pouzivate roznu velkost pisma a farbicky...
Urcite s vami suhlasim, ze je tam vela faktorov, ktore sposobuju nepresnost mojho merania, preto ho beriem ako orientacne a hladam niekoho seriozneho, kto by mi to vedel premerat a pripadne aj doladit.
Tak ako ste spomenuli, urcite tam zohrava svoju negativnu ulohu prechod vzduchu z priemeru 125mm na 65mm na tak kratkej vzdialenosti (15-20cm). Preto si myslim, ze merania pri nizsom rychlostnom stupni su objektivnejsie a presnejsie. A v praxi aj tak ludia vyuzivaju stupen 1 a 2 (asi aj ucinnost acttivnej rekuperacie je tu najlepsia), 3 asi len pri nejakej party alebo v lete v noci na rychlejsie ochladenie bez pouzitia kompresora a chladenia. A 4 mi pan Koranda neodporucil z dovodu rychlejsieho opotrebovania kondenzatora a EC ventilatorov.
Takisto tusim, ze teplota ma tiez vlyv na rozdiel medzi IN a OUT a ze najlepsie by to bolo merat, keby bola teplota vonku asi tak ako vo vnutri. Takto neviem presne identifikovat, co su rozdiely koli vnutornym rozvodom IN a OUT a co ma na tricku rozdielna teplota.
No chcelo by to pohladat nejake dataily o spravani sa vzduchu a know how ohladom toho na co si dat pozor a co dokaze zamiesat karty...