SoukromýTaztel píše:Odesláno: 27 zář 2012, 16:59
Předmětem "aktivní nebo pasivní?"
Dobrý den, při pročítání airfora jsem si všiml vašich poměrně obsáhlých spíše skeptických příspěvků.
Zdá se mi, že se spíše přikláníte k rekuperaci s el.předehřevem než k aktivní rekuperaci. Proč? Není elektrický předehřev provozně nákladný?
Díky
Nepřikláním se vůbec k ničemu, neb si zatím jen tříbím poznatky.
Leč při této "BohuLibé" činnosti s oblibou torpéduji
příliš průhledné (?průsvitné?) fligny marketingáčů
akademiků "málo hodných"
a zbrklých Ovcí.
Častokrát nemusím mít ale vůbec pravdu,
na 100.2% to platí z úhlu Cílů mých Šipek ...
Vy ostatní jen dávejte Bacha, abyste vše co napíšu, Nežrali i s Navijákem ...
Ale stejně si myslím, že lepší, než tupě šlapat brázdu,
je vyčnívat z řady a provokovat i ostatní, aby trošku potřepali vlastní Makovicí.
I napsal jsem tomuto Tazateli cca toto:
Ctím Kauzalitu, zákon Vzrůstu Entropie A UMÍM DOST DOBŘE TECHNIKY MODELOVÁNÍ (nejen teoreticky).
Proto osobně zastávám tuto posloupnost:
0) když už strojní větrání,tak je
dimenzovat jako hybridní (ventilátory + přirozené),
ke všemu s podporou cirkulace (musím mít aspoň jeden ventilátor).Nesporně bych toto doporučil/"přikázal"
v reálně úsporných
vícepodlažních
a objemově výraznějších stavbách.
Byt v přízemí paneláku,
anebo dřevotřískáčový či cihlovzduchový bungalov
je trochu jiná liga/kategorie,
o těch přemýšlím výrazně jinak.
Byt v předposledním patře paneláku je zase DIAMETRÁLNĚ NĚCO JINÉHO, leč moje závěry jsou nepublikovatelné. Asi bych je ani nebyl ochoten prodat za poměrně velký obulus ...
Teď tedy k barákům na rozmezí velká pastóška / malý bunkr v téměř ideálně orientovaném,
leč strmém (7.5 : 16.5) svahu.
Moje cynické rekuperační závěry/poznatky jsou zatím tyto:1) rekuperaci buď levnou a triviální, nebo žádnou.Na pořádnou není nikdy a nikde dost peněz
a "aktivní" skládačky
s kompresůrky do 1 kW ele.příkonu
jsou podle mne mimo mísu.
Stejně jako např. většina zemních registrů, předehřev/dohřevů atd. v baráku,
kde topí
nízkopotenciálně kondenzační plyn nebo dřevo (kachláče) ...
Levnou Rekuperkou míním
Al deskáč (výrazně lepší údržba),
nebo do zásoby několik RecAirů.
Osadit triviální regulací a před zamrznutím vypínat (pokud už nestačí "přidýchnutí" kryptoluftu).
2) pro ty, co chtějí rekuperaci za každou cenu (byť cenu vyšší, ale pro nesporné pohodlí to chápu),
předřadit HP před aktivní "ždímačky typu vzduch-voda"
(tedy ne klasická vzduch-vzduch, ale cosi jako levná Nativa nebo spolehlivý LuftBojler a Nilaňácké HýtPajpy).
Proč takto?
a) už je mimo mísu moje připomínka o neadekvátním 1kW příkonu, tedy slabém výkonu přenosu odpadní energie,
b) ctím připomínky PT Leona, Jarky, ... (k přípravě TUV)
jako velmi závažné
c) já osobně nemusím řešit ani tvrdé, ani měkké chlazení.
Bunkr to zvládá akumulačně.
A dospělé TČ samozřejmě měkké chlazení levou zadní ... a slušným výkonem.
3) překomplikované aktivní vzduch-vzduch skládačky se mi zatím nelíbí.Mají příliš mnoho much (ryze teoretický názor+poznatky těch, co už je provozují či analyzují pozitiva a negativa při nákupu).
Takže:
Je málo peněz?No, to je vždycky a všude ... kde se šoupe daněma a dotacema,
proto Nadechnout, Vydechnout a jít do toho Prsama.
Jak?
Kauzálně. Step by Step.
Entry Level:
Pořádné rozvody + dva venťásky s pořádnými filtry a RecAir s ByPassem.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Já osobně bych si předřadil
!NA STRANU VÝFUKU! několik topných spirál v sério-paralelním zapojení
s tyristorovou triviální ruční regulací a několika vypínači,
ale to, probůh nikomu nedoporučuji!!!JE to jednoduché, především v kombinaci
"s přidýchnutím interiérové vzduchu"
je to výrazně samoregulační ... ale chce to moc vědět a podmínkách provozu, meteu, ....
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Urodilo se Letost Dost peněz?Vzít to Buldozerem!
Plnohodnotné TČ typu On/Off + podlahovka
a především
odpadní vzduch podle tradičních měřítek
NEREKUPEROVAT / NEREGENEROVAT.
Žádné ptákoviny s účinnostmi ve vztahu k výměně vzduchu ...Za těch pár Wattíků ty pořizovací a provozní náklady nestojí.
Jen "předehřát" HP s pořádnými filtry.
Dovlhčit a šup s tím do částečné cirkulace barákem.
A zbytek energie - triviální, co s ní ...
Ale to už vám tu nenapovím
.
Samo, už je opět jasné, že to chce instalovat strojní ventilaci.
Ale žádné jen dva venťásky á 30W "centralizovaného luftování All In One",
ale sada cca 4-5 vzájemně proregulovaných ventilátorů po domě.
Jinak je cirkulace barákem více o průserech, než o pozitivním dopadu
intenzivního proluftování hybridem.Ale opět, je to spojeno s mou zkušeností se systémy s dlouhými časovými konstantami
(tedy neakceptuji žádné výkřiky
typu
PasivHaus a SOUČASNĚ rozdílné teploty v různých místnostech ...,
tak to prostě nefunguje,
proti tomu je nejen Mamča Příroda,
ale hlavně stavitelé, kteří zapoměli izolovat vnitřní stěny, zatěsnit dveře, ...).
Bacha, bungalový dřevotřískáč byl vyloučen už na začátku filipiky.
O NejIdeálnějším ImPotencioNálním řešení typu "sněhulák" ve vakuovaných stěnách,
obalený pro jistotu zvenku "SuperZelenouVatou" pro lepší difuzi nehodlám diskutovat ...
ale takhle tu zatím nikdo na LuftFóru nezlobil.
Tož si to přeberte, jak uznáte ze vhodné
a dejte v nějaké srozumitelné formě "do placu" na fórum.
...
a páč "SoukromýTaztel" furt nic ,
tak jsem to tu dal do placu já,
a to ve Formě Nesrozumitelné.Přečetli jste Slovo ...
a současně
pěvecký sbor Brutus
...
