Selphyn píše:.....A teď proč nevětrat pouze pasivní rekuperací (jednotky s deskovými výměníky). Těžko se mi hledá příměr, ale představte si cihlu a stejně velkou krabici od bot. Asi každému jasné, že když přinese v zimě z venku zmrzlou cihlu a ohřeje ji z 0°C na 23 °C, .....
Nějak jsem úplně nepochopil ten tvůj příměr s krabicí na boty. Mám pasivní rekuperaci a v zimě mám vstupní vzduch z venku třeba 5°C, výstupní 8°C. Takže jsem přišel o třeba 3°C tepla. To mi přijde jako super výsledek ne? Energetická ztráta prakticky zanedbatelná*. Co si víc přát?
Rekuperaci bych určitě nekombinoval s dalším věcma. Nevidím v tom přínos, co by ospravedlnil šílené zesložitění zapojení a všeho okolo...
*Samozřejmě člověk přijde o vlhkost (a energii v ní obsaženou) - to by se dalo vytáhnout tou aktivní rekuperací. Tos měl na mysli? Pořád si ale nemyslím, že by záchrana energie z vlhkosti měla zase až takový efekt...
Jinak obecně k tématu - když rekuperaci, tak nějak inteligentně ovládanou klapkama. Nastěhoval jsem se do baráku kde je rekuperace, ale klapka tu není ani jedna. Takže když se zmáčkne boost tlačítko na WC kde je smrad, tak to začne odsávat i z dalších X míst, kde se vzduch odsává.
To stejné s přívodem vzduchu - v noci bych nechal větrat jen ty spací pokoje - teď musím nastavit mnohem vyšší průtok vzduchu, jelikož se ten průtok zbytečně rozděluje na X vývodů kde to není ani potřeba. Ale abych měl ve spacích pokojích rozumnou úroveň CO2, tak musím větrat minimálně na 100m^3/h a i tak jsem na nějakých 1500ppm CO2 v ložnici.
Naopak přes den bych to dal větrat jen do obýváku, kde jsme 90%času. Minimálně bych potřeboval třeba klapku na jedno patro (pokoje)/druhé patro(obývák), ale ani to tady není (a asi to časem zkusím dodělat, protože by se to fakt hodilo). Nebude to tak flexibilní jako možnost regulovat pokoj od pokoje, ale aspoň něco