Ave,
vytčeno před Kynickou-Filosofickou závorku:
Reynolds, neboli Re číslo
v potrubí se diametrálně svou absolutní hodnotou liší od
Re 3D obtékání/protékání."K vodpolednímu kafi" si dejte matematickou rozcvičku, kolik musíte "pastóškó honit luftu",
aby vám táhlo na nohy nebo sálalo na hlavu
(mj. u tepelného toku do povrchu hlavy je obecně uznávaný limit 200 ± 30 W/m^2
a "odporně chladného vzduchu" údajně sneseme max 20 cm/s,
leč v letních parnech a při vysoké relativní vlhkosti jsou nám milé i 2.0 metry za sekundu) ...
A pak si to spojte s tím Re.
Přidejte si příkon ventilátorů, účinnosti motorů a "vrtulí", zopakujte malou násobilku ...
...
a kafe je studený jak psí čumák.
Aspoň budete "duševně" hezcí ...
... nebo ne. Když jste si sedli hned pod/nad blbě provedený "jediný výdech" na 20 čtverečních metrů,
tak vám stejně není jak efektivně pomoct. Vaše pravda zvítězí. Na celé čáře.
Dokonce i nad Smart Lží a Brutal Nenávistí.
Leon píše:... pokoj jako vanu ... přepadového otvoru ... vody je jedno, jestli by do vany přitékala u dna nebo klasicky z kohoutku nad hladinou, zasádní je vypouštění ... !DVEŘE!
Občasný rádce píše:... ... Vše se samozřejmě uvažuje při zavřených dveřích, když je necháte otevřené, všechny úvahy o proudění vzduchu jsou v pekle. Zaplavování je hezká věc, ale tak náročná na prostor pro velkoplošné vyústky....v rodinném domě nepoužitelné ...
... proto podřezáváme dveře jako branku do chlívka, žeáno
Močka "vod prasat" teče spodem,
a protože znehodnocený vzduch má přeci nesporně ?vyšší hustotu?,
proto taky musí týct spodem a musíme mít podřízlý nebo dole omřížkovaný dveře
Ve výši očí sice díra ve dveřích není vůbec vidět ... nebo kdesi u stropu prosekáme příčku ...
jó, a vsadíme tam inVENTer, ať je každému na první pohled jasné naše Energetické BUDITELSTVÍ. Vždyť vedle je nevytápěná chodba, žeáno.
No, a z hlediska MaR tomu moc nepomůžou ani "zďó obfukovaný futra" (jak kdosi začal v CZ vyrábět a dozajista i úspěšně prodávat). Pátý upgrade bude mít ruční regulaci průtoku, po "statisících děkovných dopisech" přidají i servomotory a anemometry.
A pak si dejte toho Reynoldse znovu.
Jako opáčko.
A můžete se začít zamýšlet nad difuzí. Při těch "fučácích" co vám "hrnó pastóškó" je to určitě namístě ...
Jako nápověda: Hmotnostní tok a hmota, do které vtéká.
Směšování turbulencí,
dosah kompaktního proudu,
Archimédovo číslo a volný proud
... a když jinak nedáte, tak i "Staré Profláklé Coanda".A pak teprve mudrujte, jak je to s tou nepoužitelností zaplavování v "pastóšce".
A s Podobenstvím o Vaně.
A s ušetřenými penězi za díravej špunt v odtoku vany, kterej se nedá pootevírat a zavírat.
Tak tu vanu ještě navrtáme v různých výškách ode dna ... když už má horní přepad, tak co.
Furt nevěříte? Cynicky tedy popojedu.
Leon píše:... problém dveře, když se otevřou, ani ta ložnice se spícíma lidma bez pohybu se vzduchem nezaplaví a od podlahy už vůbec ne.
... PROTO TAKY NIKDO do ložnic neosazuje dveře. A když už je tam má, pak jsou stále otevřené. No tak jo, abych nebyl obviněn z úmyslného neobjektivizmu:
http://forum.tzb-info.cz/121571-co2-voltcraft-co-50 Jen do nich Pán Domu vkládá ZÁKAZ VEFUKU/VÝFUKU LUFTU.
Je to taková pěkná značka, skoro jako ta dopravní "Zákaz vjezdu", ale s domalovaným takovým tím foukajícím Obláčkem ...
A tvrďáci si tam přidávají Zákaz zastavení Kysličníku uhličitého a jiných smradů a Přikázaný směr toku jedů včetně minimální povolené rychlosti ...
... a kruciš, aby mne za navádění k nepravostem ještě neposlali do šatlavy ...
A v době sexování Paní Domu přidává JEDNOSMĚRNÝ ZÁKAZ VYZVUKOVÁNÍ.
Neposedné mládežníky slyšíte perfeektně, oni vás nikoliv.
To je zase
zákaz vjezdu do jednosměrky s jednou ze Tří Ctnostných Opic ...... viděl jsem pěknou variaci na toto Asiatské téma,
kdy krajním opicím na jejich "cnosti" stačily jen vnější ruce
a těma vnitřníma tlapkama
zacpávaly uši své prostřední kolegyňce ... inu Opice Plotňačky
Leon píše:... a topení od ventilace oddělit.
Občasný rádce píše:... když už topím, tak chci, aby to fungovalo. Proto je to primární. ...
Takže oddělit větrání od topení a ...
Inu, Plotňáci vijó, že platí stará pravda:
"Co ufachčíš jednó, nedělé vobóma!"
Ale i ty opice ví, že na uši je jedna ruka málo ... Leda že by ...
Občasný rádce píše:... Chladit a přivádět zespodu je stejný nesmysl jako topit shora. Takže oddělit větrání od topení a když už by to fakt muselo být dohromady, tak přívody zespodu. Howgh.
Nó, já bych tu válečnou sekeru ještě nechal po ruce a dál slovně bojoval ...
To, že Svíčkový Báby mají své Svaté Pravdy nalezené v gotických kostelích, je nesporný fakt.
Ale přece jen, jsou tu i jiné úhly pohledů, neníliž tak?
Napřed trošku dál postudovat ..., třebas
viewtopic.php?f=18&t=41&start=40#p2477nebo, dle sortu
viewtopic.php?f=18&t=41&start=10#p2477...,
zopakovat si Zlaté Pravidlo Kompromisů ...
Ono, jak si teď tak "reju do SemTamPšuků",
tak si stále hlouběji uvědomuju,
jak jsou si
ve své marketingové sprostotě např.
UA, RU nebo D Továryšči
katastrofálně podobnív metodách a argumentacích při "prosazováním si svatých pravd"
jiným výrobcům odlišných způsobů strojní ventilace.
Například jako,
genialita/absolutní zavrženíhodnost
"topení teplovzduchem nebo horkovzduchem",
ušetřený love/totální neřiditelnost ventilace
když nedáte vracku větracího luftu už z cimry, ale dáte "podřezaný dveřa",
...,
zamrzlíci versus 114% BingoBonus s aktivní rekuperaci,...
...
přínosy/náklady utopického hybridního větrání, pokud musíte ctít stávající normativy,
...
Fakt si to porovnejte s tím, co vám vtloukají do ctěných Makovic prodejci SemTamPšuků.
Je to plus-mínus Cc ("Přes Kopírák").
Tvrdí vám přímo do očí,
že jejich absolutní a "nespornou výhodou"
je absence potrubí vzduchových rozvodů ...
Že je to absence zdánlivá/fiktivní?
Že drtivý objem "pastóšky" používáte jako ono ušetřené/absentované potrubí ...,
že i sám SemTamPšuk je Hrdlem Láhve?
Občas uzoulinkým, takže vypláznete nekřesťanský prachy, abyste za bezvětří aspoň smysluplně větrali
a "ob dva časy" průtočným "jak sviňa", takže i přes úplně zavřené SemTamPšuky vám do baráku při cca 18 km/h větru větrá 3.5 kubíku hodinových? O prochlazování a "pochc..ání" nemluvě.
Kdepak asi soudruzi z NDR udělali chybu? Nejen u inVENTerů, ...
Právě v prkotince, které se říká
"Čert dělá na velkó hromadu!"A každýmu "nadělává"
maximum toho, co zrovna nejmíň potřebuje. pěvecký sbor Brutus
Občasný rádce píše:... I Metball přiznává, že v 90% případů je to lepší pro vytápění odspodu. ...
Hmmmm, né že bych si toho pamatoval nějak významně,
ale
takovéto přiznání by ze mě až tak jednoduše nevypadlo (nevymlátili by to ze mě hned první ranou, asi ani třetí neéé) ...
Úplná blbost to sice není,
když bych dodal, že musíte přiměřeně (teplé a suché Watty na studený povrch skel)
a ofukovat klidně i odspodu,
pěkně těsně kolem zasklené plochy, aby se to pod stropem už vychladilo těsně pod teplotu základní masy vzduchu, (ne)líplo se to na strop, dojelo to až kam bude třeba ... .
Ale když to uděláte
stejně přiměřeně
shora
a na tomtéž místě,
je to stejně tak dobře a/nebo blbě.
DINAP píše:... Jen nevím, jestli pochopím i výklad metballa. Hledal jsem i v chytrých knihách a vůbec nikde s větráním od podlahy nepočítají.
Spíš teda líp. Proč? Raději přece chceme teplou podlahu a studenější strop, žeáno!
Stejně furt nevěříte? Tak na a žeň!
viewtopic.php?f=18&t=1010#p5013Jinak je pro
skutečné a efektivní dohřívání stavebních konstrukcí teplým/horkým vzduchem výhodnější (méně blbý kompromis)
hrnout vzduch shora dolů. Ono totiž, světe div se, nahoru stoupá nekvalitní/blbej (obvykle i vlhčí a teplejší) vzduch sám. Tak proč mu ještě ze drahý love pomáhat.
Jo, to pomoct "LuftMočce" dolů, pod ty podřízlý branky, to už je víc k věci ...
Ale stejně si furt myslíte,
že aspoň něčemu se musí pod ty dvérca chtít samo od sebe.
Dyť jinak by se to přeci takhle geniálně nedělalo, no né?
Nebojte, ani vydejchaná hustá CéÓdvojka tu "srajdu" k zemi nestáhne. CO2 je hmotnostně kujebácky málo a za pokojové teploty a vlhkosti má relativně vysokou schopnost difuze.
To není jak produkce kysličníku uhličitého z burčáku ve studeném vinném sklepě ...
Takže opakuji,
Babské rady jsou dobré, ale vždy jen v kontextu, kdy, kde a pro koho vznikly.
Jsou pěkné, didaktické, dostatečně názorné a občas dokonce dokáží zabránit totálním Chlapským fiaskům.
Leč?
Ona i ta PT MŠ vana je vzdálena
od Archimédovy vany nejen pár tisíc let ... Vymyslet, jak usvědčit prohnaného zlatnického fixlaře, který se ke všemu drze napakoval na Hlavě Pomazené ...
Ke všemu bez InterFerNetu, bez přátel, co jsou horší "Se..ucích Čertů", ...
Zase ale FAKT musím PŘIZNAT,
že Archimédés nebojoval s hrdinským marketingem, hrozbami soudními procesy ...
Prostě jen
„Noli tangere circulos meos“ a bylo vymalováno. Ale, stejně jako Občasný rádce, ani já u toho tenkrát nebyl ... Nebo si jen nevzpomínám?
P.S.: A na našimi Akademiky, teoretiky i praktiky tak oblíbenou
rovnotlakou regulaci strojní ventilace podle klimatických podmínek,tak na tu si posvítíme zase někdy jindy.
À Propos.
Kdo zná anglický ekvivalent této české "mazanosti". Po pár desítkách minut Googlení stále žádný velký úspěch - source jsou "nerodilí mluvčí" a mají minimální četnost výskytů.
AVB