inVENTer 14V Preview

[karg]

dobry den, muzeme Vam nabidnout nas decentralny system vetrani s rekuperaci inVENTer. Argumenty jsou:
-jednoducha montaz a udrzba
-zpetny zisk tepla az 91%
-bez potrubniho vedeni
-nepatrna spotreba elektricke energie (1-3 W/jednotka iV14)
-spolehlivy i za mrazu (az do -24°)
-tichy chod.
Rad udelame Vam bezplatny a nezavazny navrh. Kontakt najdete na http://www.inventer.cz

[metball]

Jj, ještě před rokem jsem Kynikem nebýval ...
viewtopic.php?f=18&t=676
a
viewtopic.php?f=18&t=53#p402
"A žeň!"

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Jen dovětek, který jsem tu ještě nepublikoval
a na který mne navedla "dotázka" týkající se HYBRIDNÍHO VĚTRÁNÍ.

Základní HYDRO mantra LuftFóraře:
Je-li (velmi významným)
problémem
vytvořit smysluplné
a na okolních podmínkách relativně nezávislé
3D+ rychlostní pole vzduchu v pobytové zóně
klasickým
"poddvéřovým"
strojním větráním,
pak
jsou
nádech-výdechové duťáčky
zcela mimo hru.
Jejich užitná hodnota se limitně blíží k nule.

Bohužel i v bytech,
obzvláště když si jeden
alespoň přečte
dopřesnění zadání
PT petrde

...byt je malej, tak bych potřeboval jednotku ... v rozumné ceně.
Bez tohoto omezení jsem jednotky našel.

Tedy ani já nebudu o poměru výkon/cena diskutovat.
Proč o tomto nediskutuji?
Důvody jsem tu už mnohokrát uvedl.

P.P.S.:
Inu, pastóšky si fakt nestavíme kvůli meteu .
A projektanti je v žádném případě nenavrhují na základě klimatologických dat!

P.P.P.S.:

...
-nepatrna spotreba elektricke energie (1-3 W/jednotka iV14)
...

... ale tu mantru, jak je spojen
příkon vent'ásku
s objemovým tokem a tlakovou diferencí
se už, Herdek LuftFóraři, naučte.
Dokud nedokážete alespoň aplikovat zákony zachování,
dotud budete vzorovým příkladem subjektu,
se kterým si každý bude rád hrát
"Na Vodní Mlýn".

P.P.P.P.S.:
Leč v zájmu objektivity je dobré podotknout,
že byt (agencie v něm)
málokdo/máloco
umí provětrávat,
ale
skoro každý/cokoliv
z bytu umí "teplo a smrad"
vyvrzávat.
Inu, tepelná i hmotnostní difuze jsou si tak kujebácky podobné ...

[karg]

Musím reagovat na poslední příspěvek „metball“ na tomto fóru. Nepřestává mě udivovat, co jsou tzv. „experti“ schopni napsat o větrání a větracích systémech, aniž by jmenovali jediný skutečný fakt. Místo ověřitelných skutečností a odborných prostředků se skrývají za „profi“ výrazy, které kromě nich nikdo nepoužívá a dělají ze sebe odborníky, aniž by dokázali napsat jedinou jasnou a srozumitelnou větu. Tito lidé způsobují pouze pocit rozladěnosti a určité nevole u těch, kteří mají opravdový zájem o problematiku větrání a hledají zde fundované, objektivní a pravdivé informace od ostatních přispěvatelů.
I když jsem přesvědčen, že si každý člověk vytvoří vlastní obrázek, když si znovu přečte nevěcné a neodborné argumenty těchto takzvaných „odborníků“. Přesto bych chtěl tentokrát využít příležitosti a vyjádřit se k tomuto tématu z mé pozice. Rád bych se omezil na věcné otázky, které je potřeba zodpovědět:
Je větrací zařízení potřebné nebo ne? Nespornou skutečností je, že dobře izolované a neprodyšné domy typu nízkoenergetických nebo pasivních budov toto zařízení potřebují. V opačném případě by mohlo dojít ke škodám na budovách i k ohrožení lidského zdraví. I zde se nabízí více řešení mechanického větrání: decentrální nebo centrální větrání bez zpětného zisku tepla nebo decentrální a centrální větrání s rekuperací popřípadě větrací přístroje určené pro jednotlivé místnosti. K tomu je optimální využívat ještě další zařízení jako např. elektrický dohřev vzduchu, zemní registr tepla atd.
Požadavky na větrací zařízení Dle současných trendů hledají technici větrací zařízení, které by vedle požadované výměny vzduchu zajišťovalo i zpětný zisk tepla (větší než 80%), nemluvě o tom, že by mělo fungovat celoročně a za nízkého odběru elektrické energie. Tyto vlastnosti by měly být – pro lepší ochranu spotřebitelů – zkontrolovány a dokázány nezávislými zkušebními ústavy. Náš větrací systém inVENTer má jednoznačně potvrzené, že vlastnosti které jsou u něj prezentovány, skutečně existují. Zpětný zisk tepla dosahuje účinnosti až 91% a ventilátory jsou velice tiché (19 dBA ve vzdálenosti 1 m od větrací jednotky při základní stupni větrání). Funkčnost zařízení je testovaná od -20°C do + 50°C a to bez jakékoliv technické podpory, spotřeba energie při základním větracím stupni se pohybuje mezi 1-3 W/h. Náš větrací systém má veškeré tyto hodnoty přezkoušeny a přeměřeny zkušebními instituty v Německu (např. Deutsches Institut für Bautechnik Berlin, TÜV München (http:/www.dibt.de/de/zv/NAT_n/zv_referat_III1/SVA_51.htm). Vycházím samozřejmě z toho, že i ostatní seriózní nabídky každopádně splňují výše jmenované požadavky.
Proč decentrální a co to znamená? Základní rozdíl mezi centrálním a decentrálním větracím systémem je ten, že decentrální systém jako např. inVENTer nepotřebuje žádné potrubní rozvody. Zde se větrací jednotky instalují přímo do obvodových zdí. Developerské společnosti se zajímají o větrací systém inVENTer také z toho důvodu, že nabízí přívod čerstvého vzduchu přímo z venkovního prostředí, bez jeho vedení složitým větracím potrubím. Také údržba a čištění filtru a keramických výměníků je jednoduchá a může ji provádět sám uživatel. Nejsou k ní zapotřebí žádné chemické prostředky. Potrubní – centrální větrací systémy musí čas od času vyčistit specializovaná firma. Například ve Švédsku musí být centrální větrací jednotky dle platných předpisů naplánovány tak, aby byla možnost kdykoliv prokázat pravidelnou údržbu, čištění a desinfekci. Zřejmě z důvodu nepřiměřeného nárůstu alergií – především u dětí – v souvislosti s kontrolovaným větráním.Co se týká větracího systému inVENTer zůstává zcela mimo jakékoliv otázky, že tento produkt má velice dobrý ohlas u renomovaných firem a odborníků a odpovídá představám jejich techniků. Toto dokazuje např. i poslední ocenění z prosince 2011, kdy rakouská firma Griffner-Haus AG, která realizovala ve svém objektu větrání pomocí inVENTeru, dostala rakouské ocenění Klimaschutzpreis za rok 2011. http://www.griffner.com/de/aktuelles/gr ... s-2011-433. Větrací systém inVENTer byl ostatně v posledních letech více i méně úspěšně kopírován jinými firmami. A stále je kopírován, nesvědčí právě toto o jeho kvalitách?
Útoky proti inVENTeru na českých a slovenských internetových fórech Proč je tedy inVENTer na internetových fórech neobjektivně a polemicky atakován? Skutečností je, že centrální větrací systémy jsou již dlouhý čas na trhu. Za tuto dobu své existence si vybudovaly určité lobby, které jim samozřejmě nyní zaručuje jejich postavení na tomto trhu. Systém inVENTer byl na trh sériově uveden až v roce 2000 a musel si své postavení na trhu vybudovat pomocí kvality a technického řešení. Během času získal vedoucí postavení mezi decentrálními větracími systémy a to na trzích celé Evropy a nyní je vnímán jako vážná konkurence. V mnoha zemích Evropy je inVENTer známý a má své pevné místo na trhu. V mnoha zemích též splňuje požadavky na státní dotační programy. Na české a slovenském trhu je inVENTer aktivní teprve od roku 2009. „Odborníci“ z těchto fór mají zřejmě jen povrchní povědomost o způsobu fungování inVENTeru a nebo nechtějí získat hlubší poznatky. Není také vůbec snadné, mít stále nové a aktuální poznatky v oblasti větrání a vzduchotechniky. Ale čas běží stále neúprosně kupředu a přináší s sebou mnoho nového jak v oblasti nového rozvoje inteligentního bydlení tak techniky větrání. Samozřejmě je zcela na místě chválit své systémy a stavět je do popředí, to je normální. Určitě není ale správné jít cestou, jakou volí někteří „kompetentní odborníci“ na těchto fórech. Kteří při dotazu na možnosti decentrálního větracího systému značku inVENTer nedoporučují a místo to ho propagují značky, jimiž jsou sami prodejci. Bohužel jeden z těchto nejmenovaný výrobců byl nucen loňský rok opustit trh s decentrálním větráním, kvůli stálým problémům s kvalitou. Smůla!
Závěrem Dle mého názoru zcela ideální větrací zařízení neexistuje. Nejdůležitější je myšlenka individuálního plánování a řemeslně správné, korektní provedení. Každý se může sám rozhodnout, zda chce čerství vzduch do svého bytu přivádět pomocí rozvodných potrubí, nebo mu vyhovuje přívod přes větrací jednotky umístěné ve zdi. Takzvané odborníky na těchto fórech touto cestou prosím o větší věcnost a objektivnost. Já osobně nemám nic proti konstruktivní kritice, naopak. Ale proti neodborným polemikám bych se zde rád ohradil.

[metball]

Musím reagovat na poslední příspěvek „metball“
...
Takzvané odborníky na těchto fórech
touto cestou prosím
o větší věcnost a objektivnost.
Já osobně nemám nic proti konstruktivní kritice, naopak.
Ale proti neodborným polemikám bych se zde rád ohradil.

Dobrý den, vážený pane.
Velmi si vážím Vaší upřímné výzvy ke hře,
které se obecně říká šipkovaná.

Tedy můj první hod:

... spotřeba energie
při základním větracím stupni
se pohybuje mezi 1-3 W/h
...

Byť se nepasuji na odborníka,
pouze na (s)prostého teoretika a především
Samozvaného Fyzikálního Ombudsmana,
rád bych Vás upozornil na poněkud nešťastnou fyzikální jednotku ...

Rád uvidím Vaše přihlášení v subfóru HIC .

Obzvláště tímto vláknem bych si dovolil ...
viewtopic.php?f=20&t=878
Přesněji, "skromně doporučil", nasměroval a Vás zaujal.

pěvecký sbor Brutus

P.S.:
Kdes jsem tu psal "veletržní storku" o Vašem produktu.
Pokud na ni narazíte
a doplníte mi fyzikálně-technické parametry oné "zázračné krychličky"
včetně přesné geometrie, můžene se zde začít bavit o tepelném přestupu při regeneraci nízkopotenciálního tepla,
přirozených logaritmech, ...
...
a možná budu velmi mile překvapen, co se nejen o Vašem produktu,
ale především o sobě a mých přístupech k problematice větrání, nového dozvím.
Do té doby, prosím, omluvte můj cynismus.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cynismus

iGoNY

[metball]

...
I když jsem přesvědčen, že si každý člověk vytvoří vlastní obrázek,
když si znovu přečte nevěcné a neodborné argumenty těchto takzvaných „odborníků“. ...
... Tyto vlastnosti by měly být – pro lepší ochranu spotřebitelů – zkontrolovány a dokázány nezávislými zkušebními ústavy. ...
... Náš větrací systém má veškeré tyto hodnoty přezkoušeny a přeměřeny zkušebními instituty v Německu (např. Deutsches Institut für Bautechnik Berlin, TÜV München (http:/www.dibt.de/de/zv/NAT_n/zv_referat_III1/SVA_51.htm).
...

Tento hod považuji pro drtivou většinu LuftFórařů za redundantní ...

viewtopic.php?f=20&t=943

ale abyste, PT karg, neměl pocit,
že jsem zde na fóru "persona grata"
a tedy tvor příliš "stranický"

Vaše citace mi posloužila pouze jako tzv. Oslí Můstek, tož sorry.
Taky při analýze Perpetua Mobile máte šanci zjistit, proč Vaše výroky analyzuji metodou "bottom up",
tedy jak já s oblibou říkám "odzadu".
Ale to by mne (? možná Vám podobní zastánci čistoty diskuzí?)
okamžitě obvinili ze sexismu a dalších abnormalit ...
Ale i to už tu bylo (a ještě bude) vícekrát ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Budete ochoten investovat do protiargumentů těch 20 EroGrošů, čiliže nikolivěk?
A samozřejmě, abychom chránili autorská práva a bránili se nebezpečí šíření fám a pomluv,
každému zájemci pěkně originální paré, žeáno.
Já se snad ani o to jedno paré nemám odvahu u Vás přihlásit ...

Chybinka se vloudí ...

A tož kerý? Asi oba ... á 10 EroGrošů :-)

[Leon]

Musím reagovat na poslední příspěvek „metball“ na tomto fóru. Nepřestává mě udivovat, co jsou tzv. „experti“ schopni napsat o větrání a větracích systémech, aniž by jmenovali jediný skutečný fakt.

Kargu, čekal jsem, kdy se někdo s nesmyslem typu Inventer objeví. Jenže ouha, tentokrát jsi narazil na fyzikáře a tomu bulík na nos nepověsíš. Hodně zdaru v Done Kýchote

[jarka]

Ad metball :

Kdes jsem tu psal "veletržní storku" o Vašem produktu.

tu je to na str. 12 príspevok o 18:07
viewtopic.php?f=18&t=923&p=3245#p3245

[metball]

Dik moc, Jarka

Já to sem raděj okopíruji, jde o PostScriptum z příspěvku
viewtopic.php?f=18&t=923&p=3245#p3239

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
P.S.:
Nevím, asi tu už výše zmíněná fakta mnohokráte zazněla ...
ale fakt na to nemám "psýchu", číst takováto vlákna .
Asi bych pak do nich neměl přispívat, to je nesporný fakt.
Leč hloupost mne pobuřuje.
Stejně tak, jako spousta mých výroků pobuřuje okolí ...

Ale boj s blbostí je vždy předem prohraný.
Je příliš vynalézavá!

Když mne kdysi na veletrhu oslovil šéf-prodejce
výrobce duťáčků a já se jej zeptal na
hmotnost,
teplenou kapacitu,
vodivost
a hustotu
oné "BÁJNÉ KERAMIKY", začal bleskurychle něco z jiného pytle pohádek
(patentovaná technologie, používají to i na orbitě, ...).
Brzy zjistil, že něco málo, co vím já, je za mnoha jeho horizonty vědění, začal couvat, že to vlastně nikdy nikde neviděl opublikováno ...
Tak jsem ho dorazil 3 mířenými ranami:
- příkon ventilátoru
- opatření proti dynamickému tlaku větru
- a poté, co mi dal potěžkat bájnou dutinko-krychličku,
přijal i můj odhad, kolik "je to schopno" naakumulovat Joulů.
Vypadal jako někdo,
kdo slyší od cizáka vyslovit na veřejnosti nejpřísnější tajemnství. Výrobce.
iGoNY
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Takhle to FAKT je s FAKTICKÝMI FAKTY.
Poskytnete data oficiálně?
Rád je použiji pro simulační běhy přenesených výkonů při regeneračních procesech.
Aby tu jako výkřik do tmy nesvítila moje, dnes už profláklá DVACÍTKA ŽÁROVKA.

Pro mírné odlehčení tématu jen dodám,
že jsem viděl asi dvě smysluplné aplikace "bájné keramiky" v architektonických dílech.
Jednalo se provětrávání místností uvnitř velkých budov, kam nebylo možné z estetického hlediska "dotáhnout trubky"; tuším že se tomu říká kabinety ve "volnodispozičních" budovách.

Žádný problém s dostatkem čerstvého vzduchu,
sice už interiérového (jak by někteří spolu-/proti-bojovníci neopomenuli dodat),
leč stále vzduchu kvalitativně zcela OK,
jen s relativně nižší teplotou, než která by v kabinetech měla být.
A "akumulačními duťáčky" architekti nejen zachraňovali designovou čistotu stavby ,
ale snažili se evokovat i dojem energetického buditelství ...

To si o jejich použití např. ve "zasněhulákovaných panelácích"
žádný nezávislý energetický auditor nedovolí říct. Natož napsat. Ani po xyz pivech.
Evokovalo by to slovo Provokace.
I když ... za peníze nejen v Praze dům ... A papír snese všechno.

Víno nezmiňuji, v něm se prý skrývá Pravda ...
Bohužel, pro většinu populace "Betelně zašitá, jak ty gajgle!"

pěvecký sbor Brutus

P.S.:

Musím reagovat na poslední příspěvek „metball“ na tomto fóru.
Nepřestává mě udivovat,
co jsou tzv. „experti“ schopni napsat
o větrání
a větracích systémech,
aniž by jmenovali jediný skutečný fakt.

...
tentokrát jsi narazil na fyzikáře
a tomu bulíka na nos nepověsíš.
...

Jak byl PT Leon řekl (a možná nechtíc naznačil),
Šipkovaná s Bulíkem souvisí,
podobně jako Vůl s Fešákem.

To jen, aby řeč česká nestála na periferii našich libých zájmů.
Jakých zájmů?
Jak za každou cenu ušetřit, a't to stojí, co to stojí.
Když tak smrtelně trpíme v našich nevětraných "pastóškách"...

A proč Šipka do češtiny obecné?
Tak jsem byl včera sprdnut v čekárně u zubaře od Dámy v Nejlepších letech,
která "kéliščila"
a pak neopomněla okomentovat jadrný počítačnický slang,
který jsem částečně úmyslně vyprovokoval u jednoho spolučekajícího mládežníka Linuxáka ...
Jen jsme si chvilku hlasitěji podebatovali nad iPrdem ... .

[lexin]

...boj s blbostí je vždy předem prohraný. Je příliš vynalézavá! Leč hloupost mne pobuřuje.
Stejně tak, jako spousta mých výroků pobuřuje okolí ...

Mě pobuřuje, když někdo vydělává na nevědomosti jiných, proto mě naopak pobuřující výroky Metballa vůči šizuňkům s keramickými výměníčky uklidňují. Uklidňuje mě pocit, že se pořád najdou lidé ochotni i s vědomím marnosti vzdorovat podvádění a parazitování na ostatních.

[karg]

Dnes jsem si přečetl příspěvek od „Metball“ a pokoušel jsem se pochopit jeho odpověď na moji úvahu na fóru. K tomuto musím podotknout, že jako rodilý Němec, neovládám češtinu natolik, abych porozuměl jeho dopovědi. Moji čeští kolegové mi ale potvrdili, že jeho příspěvky jsou velice nesrozumitelné a odpovědi, které mají vyjadřovat jeho stanoviska, často postrádají smysl. Dle jejich názoru si autor těchto příspěvku zvaný „Metball“ dělá možná jen legraci, jelikož nemá žádnou odbornou kompetenci, na které by mohl stavět své názory. Co ještě dalšího moji kolegové na adresu tohoto přispěvatele řekli, zde radši nebudu ani opakovat.
Přesto zde nabízím „Metball“ovi zaslání certifikátu z Deutschen Institut für Bautechnik v Berlíně (bohužel je příliš veliký pro vložení do fóra). Je mu k dispozici a může se s ním dopodrobna seznámit, pokud o to ovšem bude mít zájem, stačí zaslat jen emailovou adresu. Jsou zde zdokumentovány technické parametry jak pro větrací systém iV14 tak pro iVTwin. Další instituty jako např. B.TÜV v Mnichově provedly testy se srovnatelnými výsledky.
Rád bych pozval „Metball“ a, ale i ostatní zájemce k nám do Horažďovic. Přímo v kancelářích naší firmy máme nainstalováno toto větrací zařízení a každý se může přesvědčit o jeho funkčnosti a účincích (jelikož zde máme i senzor na CO2) na vlastní oči, stejně jako jsme schopni předložit certifikáty a protokoly ze zkoušek, tak mohou zjistit, jestli jim tento druh větrání se zpětným ziskem tepla má co říci nebo ne.

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]

přílohy:

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]

[TÜV]