od Mathilda » 17 pro 2016, 14:22
Z hlediska vzduchotechnického mám několik připomínek. Tohle je klasický projekt někoho, zaškoleného na jednotky Atrea a tím se stále dokola opakující diskutabilní záležitosti. Pokud vzduchotechnice nerozumíte, nemá smysl bazírovat na technické argumentaci. Jsou jí tu věnovaná celá samostatná témata.
Přívodům od podlahy se vyhněte. Není-li možné vedení stropem, vytáhněte ve stěnách co nejvýše ke stropu.
Zde si nemohu odpustit poznámku k projektantům, architektům. Měli by být natolik znalí, aby věděli, že musejí počítat s instalacemi TZB. Proč jim ulehčujete práci a hledáte kompromis na funkční straně oproti architektonickému řešení? Architekt není malíř. Architekt by měl být i technik. Namalovat hezký dům, může kdokoliv, umělec se školou i bez. Někteří nabubřelí a hloupí architekti se považují za umělce, jejichž "geniální" tvůrčí myšlence musí ustoupit vše ostatní. To je ta největší chyba.
Přeslechů v II.NP bych se také obával, nějak mi tam chybí odvětrání obývacího prostoru. Není patrné kudy se do něj vchází, zda bude skutečně využíván. Přívod vzduchu do otevřené galerie nedává smysl. Odtahy z čistých prostor jsou vedeny právě přes chodby k odtahům na WC a koupelny, proč to zkratovat přívodem? Jsou tam další technické eskapády, odbočky k ventilu 160/100 bez regulace? Počítal tam někdo rychlost proudění?
