Numerika x Vztahy x Křižákovy Ryby

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.

od metball » 27 pro 2011, 19:15

Ave PT Readers,
zjistil jsem, že lid obecný je povšechně lidem shnilým.
Stejně jako Křižák, tak jako já, podobně jak ..., žeáno.
Nevadí.
:idea:
Je-li Lenost Matkou Pokroku, ovšem.

Leč při chytání ryb
před vašina očima
se ani Křižák
neobejde bez psaní fyzikálnách vztahů.
Co hůř!
Z podstaty věci se často
nejedná o vztahy fyzikální,
ale o rovnice regresní,

tužkou dopsané
na okraji grafů a protokolů z měření.

Po několika SZ se tedy rozhodl,
že rovnice/vzorečky :evil:
psát nebude.
Namísto toho vám dávám nahlédnout
do jeho konstrukce SpreadSheet-ových tabulek.

Krmí vás směsicí "bastlkonstant"
s několika "lidsky stravitelnými" hodnotami fyzikálních veličin.

Hoďte vokem.
Co si zadá jako bastl konstanty,
pěkně doleva nahoru,
jak si testne,
jestli to počítá, co má ...
A jak si to nakonec "rozbalí do 2D tabulky".

Na vás je hodnej.
Běžně Křižák začíná u 3.5D
a jde rychle výš :twisted:

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 27 pro 2011, 23:14

Tady je příklad.
Jeho část už používáte.
Jde o závislost tlaku na nadmořské výšce.
AltPreExmpl.png
Ve "střílně" vidíte "přesnější" vzoreček


Střílna je "to vpravo nahoře".
Tam čtěte, jak rovnice zní.

Modře svítí zadávané hodnoty.
Ty musíte vyplnit a v bleděmodrém poli čtete výsledky.

Žlutě podbarvené jsou "bastlkonstanty".
Každá (jedna vlevo, skupina dvou vpravo) k příslušné rovnici.
Přesnější rovnice má nevýhodu ve větší predispozici k numerické nestabilitě.
Je ovšem "širokospektrální".
Jako obvykle, něco za něco.

A jak interpretovat rozdíl ve výsledku?
Liší se cca o 2 Pa?
Výrok je to zdánlivě korektní ...

No jo, je vám ale naprd.
Jak si "šáhnete" na dva Pascaly?
Potřepte makovicí, vzpomeňte Barického Stupně a ...
... zkusíte to jinak:
Rozdíl 2 Pa
je v podmínkách CZ
maximálně 8 500/50 milimetrů nadmořské výšky
to je poctivá jedna CIHLA na kant.

Ha, blbě.
Koukněte na fyzikální jednotky :!:
Správná odpověď zní:
Rozdíl/chyba těchto dvou regresí
je v podmínkách CZ
maximálně 24 metrů nadmořské výšky
(středně vysoký panelák) :twisted:

No dobře, na Sněžce už je to 2x tolik, ale stále je to méně než 1% chyba.

DifSnezka.png
Vzoreček udává odchylku od střední hodnoty tlaku v PROMILE!


Tož tak.
A o tom je aplikace fyziky na počítadlech pro "obyčejný" lidi.

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 02 led 2012, 23:20

... a tu máte ukázaného jednoho ze sólokapříků.

Umožní vám vyhnout se měnícímu se objemu vlhkého vzduchu s teplotou tím,
že si předpočtete směšovací poměr (pára na kg suchého vzduchu)
a nějaký rozumný střed předhodíte výpočtu hustoty.

Musíte ale vědět, pro jaké roční období počítáte,
a pro jakou část dne chcete znát hmotnost páry ve vzduchu.
Spočtete si ELEVACI Slunce (pokud úplně tápete, opakuji www adresu),
tu dosadíte spolu s "rozumnou teplotou" v danou hodinu, období a lokalitu
a máte něco jako KLIMATICKOU VLHKOST ročního období a denní hodiny u vás u baráku.

SunTwet.png
Dost dobrá "KONTEXTOVKA"


Jen pls mějte stále na paměti,
že se jedná o regresní předpisy.
Tady je to do očí bijící.
Nezkoušejte zadávat polohy Slunce kolem východu a západu, v nadhlavníku.
Dokonce nekombinujte "nízké zimní slunce" a vysoké teploty.
A už vůbec to nezkoušejte naopak.

iGoNY

P.S.:
Regresní předpis je jako předpis lékařský.
Tady a teď vás může zachránit,
jindy a jiného (i vás),
zabít.
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 07 led 2012, 21:09

A je tu stý příspěvek v HIC fóru.
Nejlepčí "špeky" budu udit tady :twisted:
iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od jarka » 07 led 2012, 23:00

Jj, že som si to nevšimla... mohol byť ten stý môj :twisted:

Lovila som inde...

zas zásobník tepla na princípe fázovej premeny ... BASF - Micronal - SDK - byť to tak lacnejšie ... máme s letným chladením "vystaráno"

http://stavba.tzb-info.cz/izolace-strec ... i-aplikace

http://www.micronal.de/portal/basf/ien/ ... r=1_290829 ... tie poľské omietky si zistím :lol:
Uživatelský avatar
jarka
přispívající
přispívající
 
Příspěvky: 199
Registrován: 18 kvě 2011, 05:24

od metball » 08 led 2012, 13:33

... a já už mám pětistovku, héééč :!:
Leč kvůli této SUPERDŮLEŽITÉ události tu nepotím krev, žeáno ...

Byl(a) tu na Mainu jedna/jeden z Mládežníků
a choval(a) se slušně/vzorně k Zasloužilým Šedým (na Bílýho asi nikdy mít nebudu ...)
...
a páč bych se nerad dožil dne, kdy v předvečer Prvního Máje 8-)
nejen na hřbitovních zdech
bude vápnem psáno ...
...
...
"Staří stávéte,
mladym se nechce dělat!"


tož NA A ŽEŇ :idea:

http://cires.colorado.edu/~voemel/vp.html
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 16 led 2012, 18:53

Rudolfu II zkusíme trošku namazat ...
né schody, ty se mydlej!
Jde o triviální výpočet toho,
co potřebuje víc než Elixír a Zlato.
(práce už bude stejně odevzdaná :twisted: )...
A Bacha, je tam jedna chyba
(napovím, jako obvykle v jednotkách).
WVErr01.png
Tuť jest recepis na 100.0%

na B3 "absolutně" leží/stojí si teplota.
... se ozvěte a popojedem.

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 16 led 2012, 22:27

metball píše:...

"Staří stávéte,
mladym se nechce dělat!"


tož NA A ŽEŇ :idea:

http://cires.colorado.edu/~voemel/vp.html


Aby se tu o nás neříkalo
"Vodu Kážou, Víno Pijou!" :oops:
tak sem klofnul, co si Křižák
z Kolorádských stránek do "SprdŠítu naklofal"
...
a fakt to počítá "Jak Víno!".

Co?
No přece křivku varu vody.
GoffGratchWV.png
World Meteorogical Organization pozdravuje LuftFóraře ...

Nebo taky parciální tlak nasycených par.
Nejen nad vodou do -50°C, ale samozřejmě i nad ledem
(sněhem a námrazou ... taky, nebojte).

A jó!
Že nekapírujete třebas křivku varu vody při -5°C? :twisted:

Tož třebas takhle:
hrozen ledovýho vína,
pěkně vymrzlej na -8°C,
šups s ním do vývěvy,
zapnout "chrochtadlo"
a už jen změřit tlak,
při kterým
začnou bobule praskat.
Vřící vodou v slaďoučkým hroznovým moštu!
Při 6-ti nebo třebas 8-mi "Celestýnech pod nulou". :evil:

Nebo si pevně stojíte za tvrzením,
že přece
voda
vždycky
vře
při stech Celestýnech?

Máme tu "horáky",
ti vám vysvětlí,
při kolika stupních Celsiových
vaří voda ve velehorách.


pěvecký sbor středověká duchovní hra
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 16 led 2012, 23:24

Byv dopnut jinými Pajpami,
jen si neodpustím další pár dovětků!

Čajník?
Znáš?
Píšťalka Vesele Píská?
Var!
Kapalina se odpařuje v celém svém objemu.

Teplota neroste,
"veškerý teplo de do Pískání!"

V čajníku "néjni ani prd" vzduchu (N2 + O2 + vébyt = 0.000 mg nebo ng, pg, ...
Bacha, néééé piktogramů, to "-k-" by tam bylo VÝRAZNĚ NAVÍC).
Jen rozpumprdlíkovaná wasrůvka.
Píšťalka je na tlaku okolí.
Tedy i v ČAJNÍKU JE TLAK OKOLÍ
(dovětek rejpalům: + něco málo přetlaku
na překonání odporu píščalky
a na vytvoření akustického kmitání po kuchyni).

Srovnej s HicPajpou a Vinným Hroznem. Blik?

pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Kdo z vás měl tak dobrou Fyziku na střední,
že na vlastní Kukadla viděl
"Ďahnót Epfla pod TvarglDeklem"?
?Eéé?
No bodejť byste pak měli nějakou ŠANCI NA PRAKTICKOU vazbu
k tlaku sytých par ... :x

P.P.S.:
To víte, Sytý Hladovému Nevěří.
Leč zásadním prů...em se to stává v inverzní postavení.
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 20 led 2012, 21:40

Analýzy z úhlu pohledu Ad Absurdum
bude vhodné vykompenzovat syntetickými pracemi
a tudíž si opět předepisuji "suchý zákon" :x .
NEJEN OD VLHKA 8-) .
iGoNY

P.S.:
Sakra, 6.2.2012 jsem si všim, že jsem ŠETSETTROJKA, tak DOST!
Trabanta 601 jsem překonal o dvě a do 666 už toho moc nezbývá.
Nad touto magickou hranicí je pro mne významná
už jen 88 888 888
a to nedám ani sebeblbějšími vejžblechty :twisted: ...
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 14 bře 2012, 12:59

Ave 707,
a tu máš ... kropáč!
viewtopic.php?f=19&t=987

Stále zvažuji, zda má smyl strukturovat toto fórum,
nebo jestli většího efektu dosáhnu tím,
když skutečné LuftFórařské studijní typy "zlanařím" na soukromý site?
"On The Other Hand ..." Času se mi začne výrazně nedostávat a chyběla by mi Šipkovaná ...

Kvůli 5% Návštěvníků mi totiž nepřipadá moudré
tlačit na ADMINistrátory tohoto
doposud (relativně) slušného,
diskuzního fóra.
Přibylo nám tu pár kvalitních dikutérů, záškodníků minimum ... tak jaký nátlak?
Od počátku vidím katastrofickou znalostní díru v Aero/Hydro,
za chvíli by to chtělo MaR a elektro (tam se točí neuvěřitelné peníze ... a těch "Pí...ErKvadrát, co slýchám ...)

"Fórařžští" Sponzoři a Adminové mají dozajista svou vizi
o struktuře
a marketingovýh cílech
provozu fóra.

60-ti% readers jsou mé příspěvky "šuma buřt"
30% je jimi více či méně popuzeno
a 5% "prodejcovských pohůnků" si jen "oddáchne úlevou".
A v "globále"?
Pohůnci i sponzoři ví,
že jejich ovce
moje výroky
nemají šanci ovlivnit ...

a oni sami mým faktům a datům taky vesměs nemohou dohlédnout konců ...
A nebezpečí, že se tu na fóru
budou objevovat další?
Kteří? Co nebudou jen "blbí a pilní" ...
Toto nebezpečí by se tímto mým Cimrmanovským krokem stranou výrazně snížilo.

Standa píše:...duše... by dokázala hlemýždím tempem provést laika
tepelně - hydraulickým výpočtem?
Ukázat,
co vše se skrývá za čísly,
na co si dát pozor
a kde jsou praktické hranice.
S.

Požadavek PT Standy je velmi rozumný, moje protiargumenty (doufám a poctivě věřím) také.

Pokud vám tato moje úvaha stojí za pár řádek konzistentního názoru,
plácněte jej pls tady.
viewtopic.php?f=19&t=1032


pěvecký sbor středověká duchovní hra

P.S.:
Cvičení z praktické kombinatoriky, přirozeného jazyka a sociologie (černé).
"Vyjmenujte všechny kombinace dvou lidských vlastností, nazývaných
pilný x pracovitý
a jejich negativ
blbý x líný.
Jsou to kategorické binární výroky, tedy je oklasifikujte - setřid'te.
Seřad'te je dle míry společenské nebezpečnosti."

P.P.S.:
Každý Křižák ví,
že
"Sociologie černá se zakládá na věštění ze socu černé kávy, tzv. turka.
Naproti tomu sociologie bílá spočívá na věštění ze sedlinky bílého kafé." :twisted:
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 30 bře 2012, 22:50

Panáčci od inVENTeru poslali data,
která se hemží faktickými a formálními chybami. Nedokáží opsat pár cifer,
dodržet fyzikální rozměr,
logiku postupu - prostě katastrofa.

Moje původní podezření,
že možná jde o relativně šikovné fabulátory
(PT karg, PT McGrofo, ThermWet B.Hrdinová, ...)
už bere za své jak sníh pod náporem Blizardu.
Jsou to dost velcí nešťastníci.
Alespoň co se
a) fyzikálních,
b) matematických,
c) informačně-technologických
teoretických znalostí
a praktických dovedností týče.

Abych se nezařadil po jejich boku do hejna ...

tak Tu Máš, ČERTE KROPÁČ.

Data_karg'sExmpl.png
... by Dr. MáDr mohl svědomí zpytovat ...


Samozřejmě i zde, u RecAiru jsou Pižky na Kráse, ale víte, jak to je ...

"Co možeš ufachčit jednó, nedělé vobóma!"

pěvecký sbor Brutus
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 30 bře 2012, 23:07

Co musíte udělat hned jako 0.tý krok,
je spočíst si zákony zachování.

Hmoty a Energie.

MassFlow.png
máte tam i směšovací poměr ...


EnergyFlow.png
Tu je "WATTáž" DEKOVÉHO LUFTOVÁNÍ ...
EnergyFlow.png (5.31 KiB) Zobrazeno 31547 krát


Výsledkem je poznání, že dekovým luftováním přenesu
tak asi 11 WATTů na každou jednotku teplotního (stupeň) rozdílu.
Co rozdílem teplot nenahoním, to ve výkonu nemám.

Dvacet (až 80%) výkonu mohou navýšit "použitím" skupenských přeměn.
Leč jejich zahrnování u regenerace luftu je holé neštěstí ...

U SemTamPšuku je pak nepřípustné s nějakým tepelným ziskem z důvodů skupenských přeměn vody počítat.
A to nejen kvůli geometrii a hydraulice tepelného akumulátoru ...
... se vždycky chlámu, když čtu, jaké "luft-opičí dráhy"
vymýšlejí Akademici ve stomilionových zakázkách,
aby recyklace bohatého "pařanového luftu"
měla aspoň trochu Hlavu a Patu.
Nejen v jediném provozním bodě,
ne v klimatických podmínkách,
ale za běžného každodenního METEA.


pěvecký sbor BRUTUS
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 31 bře 2012, 17:33

RecAir data jsou plná slušných informací.
Až na 4 μg/s vodního toku
jim vše
SjPnH.
Slušná ProSumer prezentace Interpolovaných a rozumně Extrapolovaných
měřených dat
za pomoci vhodných nástrojů numerické matematiky.


Zkusíte někdo objasnit, co ty 4 μg/s znamenají?
Hmmm, asi ne, žeáno.
A inVENTer-ovští Profesionálové už teprve ne.

Ještě doplním citaci, jak vypadá geometrie výměníku,
který je
z pohledu recyklace tepla rekuperátor,
z pohledu recyklace vody regenerátor.

Takový trošku kočkopes, ale ideově zcela OK.

The Recair Enthalpy RE250
has a height of 250 mm, width of 413.5 mm and a length of 550 mm.
It weighs 6.41 kg,
and has a heat exchange surface of approx. 18 m²
and a volume of 35 litres.
The RE250 can accommodate airflow of up to 200 m³ per hour.

Poměr teplosměnné plochy a objemu RE250 je 514.3 m^-1,
nejedná se tedy dle definice o kompaktní výměník.

Vrátím se ke geometrii i14V, kde je tento poměr těsně na hranici, přesně 690.187 m^-1.
Ovšem pokud akceptuji oficiálně sdělená data od inVERTer.cz, pak je nutno tuto hodnotu dělit poměrem 1.08 / 1.903715, tzn. 391.5543.

Přepočet na staniční tlak 954 hPa
by už mohli dát i certifikovaní panáčci od inVENTeru, žeáno.
99.8% ideální plyn ⇔ stavová rovnice ideálního plynu
p / ρ = rindividuální * T


Takže nám tu přidám ještě energetické parametry pro změřená TÜV data většího zimního průtoku:
RA_HiFlow_-3C.png
48m^3 při -3.1°C už nemá rozpor v toku vody, takž vše OK


střední teploty pro topnou sezonu,

RA_Hi_+4C.png
toto je střed "Klimatologické Zimy" v dolinách


a konečně typické přechodné období

RA_Hi_+10C.png
a toto vše pro 2 až 3 NORMOVANÉ osoby v pastóšce.


Tož tak.
SjPnH?
Sedí jak Prcínka na Hrníčku!
SFO? Samozvaný Fyzikální Ombudsman.


pěvecký sbor středověká duchovní hra
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 20 dub 2012, 08:48

AVE,
pokud stále "negómete"
o čemže ta debilní
Stavová Rovnice Ideálního Plynu jest,
"hoďte čučku" na data profíků:

http://fyzikalniulohy.cz/index.php?predmet=7

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od jarka » 20 dub 2012, 09:42

Ave...
ani neviete, ako rada... by som si dala rozcvičku z fyziky...
radšej, ako tisíc iných drobností (aj ne-drobností), čo tiež musím riešiť...
Uživatelský avatar
jarka
přispívající
přispívající
 
Příspěvky: 199
Registrován: 18 kvě 2011, 05:24

od SFO » 05 črc 2013, 12:32

Ave Jarka,
tak jim tu předhodíme středoškolské minimum?
Aby LuftFóraři měli k čemu vznášet dotazy?
http://archiv.sps-tabor.cz/attachment/s ... tapeni.pdf

Základ KnödelFóra by nám ale Bodnul ... :lol:
Cvika z TZB topení, kdo toto nezkousne,
neměl by tu Mudrovat, ale měl by jen vytahovat Portmonku!
http://www.fce.vutbr.cz/TZB/pocinkova.m ... T01_C1.pdf
Modifikuj #ID!

Dál super data, anglicky:
Nusselt or Biot Number:
https://home.iitm.ac.in/arunn/nusselt-b ... zisik.html
Dává pěkně do souvislostí vedení tepla a míru advekce, difusivitu a Reynoldsovo a Prndtlovo číslo:
http://www.researchgate.net/post/What_i ... ELT_number
http://www.me.umn.edu/courses/old_me_co ... eq%203.pdf
http://iit.edu/arc/workshops/pdfs/Convection.pdf

Vazba Podlahovka - "Zaplavovací/Vytěsňovací" větrání:
http://www.archenergy.com/ieq-k12/Publi ... 6-0630.pdf
podepisoval Guvernér Terminátor...
Nebo Archimédés a jeho číslo v případě poměru vztlakových a setrvačných sil
http://www.hvac.okstate.edu/research/Do ... anders.pdf

IEA Bestest:
http://arrow.dit.ie/cgi/viewcontent.cgi ... gschcivrep
RADtest pro radiační přenoc tepla:
http://archive.iea-shc.org/publications ... _final.pdf
Podlahovka od rehau, bohužel Imperial units:
http://www.rehau.com/linkableblob/US_en ... ew=DEFAULT

pěvecký sbor, pěvecký sbor ...
Měření a regresní funkce pro chlazení lehkých konstrukcí nočním větráním,
modelové domky s definovaným poměrem oken ku podlahové ploše a se ZELENOU STŘECHOU!
http://www.academia.edu/1844803/Green_C ... entilation

a pro změnu třebáás pěvecký sbor?

Dovolím si citaci,
která je nutná/vhodná (kvůli preciznosti)
býti uvedena v originále (je mírně restruktorována).
http://avutc.merlot.org/physics/documen ... adings.pdf

...
When dealing with buildings,
thermal resistance or R-value
means what is described above as thermal insulance,
and thermal conductance means the reciprocal.

For materials in series, these thermal resistances (unlike conductances)
can simply be added to give a thermal resistance for the whole.

A third term,
thermal transmittance,
incorporates the thermal conductance of a structure along with
heat transfer due to convection and radiation.

It is measured in the same units as thermal conductance and is sometimes known as
the composite thermal conductance.
The term U-value is another synonym.

The term K-value is a synonym for thermal conductivity.

In summary,
for a plate of
a) thermal conductivity k,
b) area A,
c) thickness L :

• thermal conductance =
= k/L,
measured in [ W K^-1 m^−2 ];

• thermal resistance =
(R value, thermal resistivity in scientific terms)
= L/k,
measured in [ K m^2 W^−1 ];

• thermal transmittance =
(U value)
= 1/(Σ(L/k)) + convection + radiation,
measured in [ W K^-1 m^−2 ].

Takže?
Už jen dodat, že konvekcí je nejméně šest (přirozená/nucená x podlaha/stěna/strop)
a radiací ...,
to ani nechci vypočítávat,
kolik je jí vlastně diametrálně rozdílných typů.
Všechny stojí a padají s geometrií a podílem reflexe/absorpce.

pěvecký sbor Brutus by iGoNY
Uživatelský avatar
SFO
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 666
Registrován: 23 čer 2012, 21:53

od SFO » 04 úno 2014, 19:45

Ave,
v minulém příspěvku si dělám srandu z KOntextu LINEARIZACE AD BLBÍNUM.

Tak tady pár odkazů, kde se výpočtáři s lineárním modelem pomalu loučí:
http://www.ibpt.org/Documents/licentiat ... rlsson.pdf
odkaz na Awbi and Hatton - oddělili konvektivní složku podlahového vytápění, jednoduchá regrese!
Perfektně zpracované teplotní pole stěn a podlahy modelového dvouoknoBungalovu;
přechodové jevy v hadech, watty ...

http://www.ce.utexas.edu/prof/novoselac ... R_2006.pdf
Grafy a regrese dokonce pro Nucenou Výměnu Vzduchu a potřebu energie...
... a nakonec to, oč jde - obrazy proudění vzduchu a pojem stáří vzduchu:
http://course.cug.edu.cn/cugThird/Vent_ ... /7/238.pdf

pěvecký sbor středověká duchovní hra

PS?
A jak se s podobnostními čísly pracuje?
Třébááás
http://iit.edu/arc/workshops/pdfs/Convection.pdf

Jaké tepelné toky dokáže např. přenést KOndenzace?
http://www.seas.upenn.edu/~meam333/corr ... nsList.pdf

PPS
Jedna z Biblí HICu je zde:
http://mightylib.mit.edu/Student%20Mate ... s/ahht.pdf
S ventilací úzce souvisí kapitola V., kde je řešen problém difuze hmoty.
Tedy Mix Smradu a Čerstvého Luftíku :twisted:

A je tam také nádherný úvod do problematiky vzájemného osálávání ploch.
Katalog GeoMetrických vztahů různých ploch najdete např. zde:
http://www.engr.uky.edu/rtl/Catalog/tablecon.html

Jen abyste věděli, o čem jde řeč :twisted:
http://www.engr.uky.edu/rtl/Catalog/sectionc/C-11.html
Picture 51.png
Podlaha a Strop
Picture 51.png (10.95 KiB) Zobrazeno 30871 krát


a tady jak se to počítá ...
(zjednodušení: X = a/c Y=b/c):
Picture 50.png
Nářez, co ...
Picture 50.png (4.92 KiB) Zobrazeno 30871 krát


A k tomu se musí najít fyzikální parametry,
NeKOnstantní KOnstanty...

Tu se odpíchněte, je to o viskozitě,
odsud přímo jdete na Reynolds Number, typ proudění, přenosy energie a hmoty...
http://www.saylor.org/site/wp-content/u ... cosity.pdf
a nebudete Přitrouble Papouškovat Klišé Výrobců, Prodejců a Finančně ZaInteresovaných ProJektantů... jak je Kvůli KOnfortu !Nutný Dohřev! za pasivkou.
On není nutný ani ten předehřev - stačí jen znát GeoMetrii, Topologii, Hydro a Termo a je to v Pohodě a Zadara.
Dokonce s výrazně vyšším KOnfortem.
Já FAKT určité Blbosti Nehodlám PODPOROVAT. Tedy, pokud za podporu těch blbostí nedostanu dobře zaplaceno, nebo pokud to nebude NUTNÉ FLASTR NA PŘEDCHOZÍ KONINY!

Jo, a tady jsou americká data, EkviPressure voda
ve formě html, grafů, TABELÁTOREM ODDĚLENÝCH DAT ...
http://webbook.nist.gov/cgi/fluid.cgi?P ... fState=DEF
... tady už to máte přednastavené pro Wasrůvku - to co je nutné jako Prvotní Knedlík pro AHA!
A jen tak Z Čuriny jsem si tam Klofnul Propan ...
http://webbook.nist.gov/cgi/fluid.cgi?P ... fState=DEF
tu je to i se SKUPENSKOU ZMĚNOU!


PPPS?
4 VŠ :!:
Spolu s Idělčikovou Biblí Hydra si co nejdříve Stáhněte na své Lokální disky...
:arrow: myslím, že ochrana autorských práv zapracuje
a zachvíli bude odkaz
jen NePoužitelnou Zdechlinou.
Jo, a byl bych celkem rád, kdybyste taky občas Přiložili Ruku k Dílu - dost se bojím, že vzdělanostní kvocient národa jde dost rychle k Nule - Kelvínů.

A pak se tu pláče nad NeSrozumitelností Brněnskýho Hantecu ...

iGoNY
Naposledy upravil SFO dne 30 bře 2014, 12:43, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
SFO
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 666
Registrován: 23 čer 2012, 21:53

od SFO » 28 bře 2014, 21:47

http://www.ebmpapst.in/downloads/07_EC_ ... 070921.pdf

Zdroj je v Indii,
http://www.ebmpapst.in/downloads.html

Velmi Výživné pro VŠ a Vážné Zájemce o AHA!

pěvecký sbor středověká duchovní hra
Uživatelský avatar
SFO
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 666
Registrován: 23 čer 2012, 21:53

od SFO » 15 črc 2014, 18:50

Ave,
tristní jak tryska :twisted:

http://itsolution.lindab.com/lindabwebp ... al/dad.pdf
příklad PROFESIONÁLNÍCH PODKLADŮ. Diletantům Ku Hov.. .

Krásný test z Akustiky. Také MUSÍTE OPRÁŠIT středoškolskou matiku a pravidla logaritmování.
http://web.utk.edu/~mmccon10/Sound%20Waves

A abyste furt jen jako Trotli neopisovali, tak už konečně néco málo NASTUDUJTE...
https://www.nycgovparks.org/pagefiles/5 ... _Noise.pdf

Jak fungují a jak se počítají absorpční tlumiče
http://www.universalaet.com/wp-content/ ... encers.pdf

Vysvětlení vztahu vyzařování "do hemisféry a míň", rovnice a regrese vysoké kvality:
http://www.jofamericanscience.org/journ ... 99_905.pdf

MarketingAkustika pro Praktiky
http://www.acoustics101.com/common/acoustics101v3_0.pdf
ale žádné úlety jsem za pár minut "skeningu" neshledal...

Slušná Bible HVAC acustic for beginers:
http://kntu.ac.ir/DorsaPax/userfiles/fi ... /Funda.PDF

Základy nejzákladovatější ( učí i práci s logaritmy)
http://www.vibrationdata.com/tutorials2/AG31-010lo.pdf
http://www.njatc.org/downloads/trc007en.pdf
http://www.johnsoncontrols.cz/content/d ... 20-AG4.pdf

http://www.ashraeqatar.com/images/ASHRA ... ter_R1.pdf
tuto so stáhněte na lokál, než zase "ňákej robot" ustřelí nebezpečný link na Ručníkáře.

No, a koneckonců i vlastnosti VLHKÉHO VZDUCHU obsahují ve svých regresních vztazích funkci
EXP() a její inverzi LN():
http://www.conservationphysics.org/atmcalc/atmoclc2.pdf

Jak to souvisí s dB?
Zatím jen nepřímo, přes rychlost zvuku v "pružném" prostředí.
Ta se rozpadá do mnoha RYCHLOSTÍ A ÚTLUMŮ.
Jedna z rychlostí je o VLHKOSTI VZDUCHU,
pochopení pojmu Tlak a jeho "vzdálený příbuzný" PARCIÁLNÍ TLAK,
pak se jde přes tzv. "HNUSNÁ CÉČKA" a jejich poměr KAPPA...

http://www.sengpielaudio.com/calculator-airpressure.htm

A triviální závěr PRO BLBKY?
(!Ten Blbek, ta Blbka, a vidíte, Čéštin Úpí a nemá pro množné číslo generické řešení :twisted: ...
které by se psalo pro blbki!).

DeciBell je LINEARIZACÍ VJEMU.

Proto například zvýšení o +3dB v ložnici je 10% nárůst hlučnosti.

Totéž snížení hlučnosti na dálnici je cca 3-4% snížení!!!
Ne, jak prezentoval jeden BLBEK od Opravovatelů D1, že je to PRO ČLOVĚKA POLOVIČNÍ HLUK.
Ne, je to kdesi mezi 2-20 %.
Full Stop.

Bohužel, dokud BLBKOVÉ a BLBKY budou používat
RH%
tak jim ani nedojde,
že drtivá větina jejich úvah je o Hovnu.
Stejně jak s těmi deciBelly.

Oba případy jsou si podobny.
Jde o poměr
k
JEZDÍCÍMU ZÁKLADU.

A to by lidé kolem stavaření měli pochopit,
že na jezdících základech nic solidního NEPOSTAVÍ.
Ani vlastní VĚDOMOSTI, natož ZNALOSTI.

pěvecký sbor středověká duchovní hra by IJK
Uživatelský avatar
SFO
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 666
Registrován: 23 čer 2012, 21:53

Další

Zpět na HIC