Napište mi, mohu nabídnout řešení.

Děkuji oběma. Jen jsem chtěl vědět, jestli to bylo nezbytné.

Nechci se pouštět do finančních rozborů bez znalosti konkrétního řešení, projektu. Souhlasím však tentokrát s Nemem, můžete mít funkční zařízení nebo šidítko pro splnění předpisů, požadavků hygieny atd.

Nevím, jakou třídu práce tam máte, ale odhaduji na 2b, což odpovídá těm 70m3/h na osobu. Jako minimum by tedy stačilo těch 840m3/h čerstvého vzduchu. Ovšem přivést pouze toto množství čerstvého vzduchu je nesmysl. Je nutno brát ohled na rozměr provozovny. Samozřejmě také záleží na tom, co se v provozovně děje a zda tam vznikají nějaké škodliviny (vycházím z toho, že nevznikají). Použití RJ je dle nařízení komise EU č.1253/2014 nezbytné. Šlo by o něco snížit množství vzduchu, ale závratný vliv na cenu by to nemělo. Ono se to snadno říká, že 2 mil je finanční sebevražda, ale když vám to naprojektuju za 1mil, tak Vám ušetřím 1mil, ale místo díků se dočkám spílání, co to stálo peněz a "vůbec to nefunguje". Jak praví přísloví: "Když chcete opici, musíte mít na banány".

Nejedná se o RD, ale rozlehlou provozovnu (jedna velká místonost - 3000 m3). Provozovna je určena pro 12 lidí a lehkou fyzickou zátěž (chůze). Projektant navrhl výkon RJ na 7500 m3 cirkulačního vzduchu a 1500 m3 čerstvého vzduchu za hodinu. Cena řešení cca 2 mil. Kč = finanční sebevražda. Můj odhad byl pouze 12 x 70 m3 čerstvého vzduchu, bez cirkulace.

Podle NV361/2007 je minimální množství cirkulačního vzduchu 15% z celkového množství. Jinak ho stanoví projektant dle potřeby. Zmíněné NV se týká pracovišť, tedy v RD teoreticky není nutné se jím řídit. Jinak příliš nechápu, proč vůbec cirkulaci v RD používat. Jedině snad, kdyby vzduchotechnika měla za úkol i vytápět nebo chladit (případně obojí). To však nepovažuji za ideální řešení.

Dobrý den,

jakým způsobem se stanoví množství cirkulačního vzduchu (jedná se o rekuperační jednotku)? Je to vždy 2,5 násobek objemu místnosti, nebo s tím může projektant nějak pracovat?

Děkuji