:cry: :oops: :cry: No to sa hanbím... výpočtový postup som mala OK, ale numerická chyba sa mi infiltrovala... 56x2 = 112 ;) , takže so započítaním tlakových strát určite treba viac, ako čítam, už je to O.K.

[quote="metball"]4AllOthers
Z geometrie.
Přibližně
0.08^2 = 0.05^2 * 2.[/quote]

dakujem za upozornenie :oops:

stav sa prave zmenil z 2x100 na 3x100 -> 160

[quote="jarka"]... jednej 160-tke zodpovedajú dve 100-vky ...[/quote]

4AllOthers
Z geometrie.
Přibližně
0.08^2 = 0.05^2 * 2.

4Jarka :oops:
Neboli: dvě stovky jsou hodně málo.
Se dvěma vstupy a jedním kalhotovým kusem
i 2 x 120 bude málo,
nikoliv (dle matiky a geometrie) moc.

iGoNY

[quote="bukshi"]...
[size=150]cca 980 mm x 140 mm [/size]takze aj hranate by tam voslo ...
mne ide hlavne o to zistit co by malo mensi odpor
a) viest 1 hranate s redukciou na kruhove
alebo
b) zobrat 2 kruhove a spojit Y kusom :?
c) viem ze hranate ma vacsi odpor
a je tam
d) turbulentnejsie prudenie
a treba aj
e) vacsi rozmer
ale neviem co to
f) Y-ko co spravi s tymi dvoma kruhovymi

... bude to rovny usek [size=150]dlzka cca 8m[/size][/quote]

Ave,
pominu chybu v citaci Rovi-Ho (nevhodně vloženo "do papuĺky Jarke"
- mi to zas natře s SK pravopisem ...),
omluvím se za strukturalizaci citace
a napřímo/natvrdo se zeptám:

Už je vyřešeno?
Byl kontaktován profík v oboru
a přiměřeně zaplacen,
aby "hodil okem na place"?

Až teď jsem si všiml tohoto vlákna.
Pěkný, triviální příklad.
Jeho exemplárním vyřešením by pár PT diskutérů mohlo částečně procitnout
a) z růžových snů,
b) poblouznění různých "výkřiků do tmy" ...

Leč, neúplná vstupní data pro výpočet/kvalifikovaný odhad tomu
(z mého pohledu prostého "teoretika"),
významně brání.

A pak je tu zcela zanedbatelná drobnička ...
Fimfárum - Čupera versus Čert - znáte?
Moudré, velmi moudré.

Nesrovnatelné se šířením OOO :evil: .

iGoNY

[quote="jarka"]Na hladkym úseku tu bude s talkovýma ztrátama 1:1. Hlavně ne haranatý potrubí. To bys tam ani nenacpal 80 odpovídá 200x50.[/quote]

je tam priestor cca 980 mm x 140 mm takze aj hranate by tam voslo ... mne ide hlavne o to zistit co by malo mensi odpor - viest 1 hranate s redukciou na kruhove alebo zobrat 2 kruhove a spojit Y kusom :? viem ze hranate ma vacsi odpor a je tam turbulentnejsie prudenie a treba aj vacsi rozmer ale neviem to Y-ko co spravi s tymi dvoma kruhovymi ... bude to rovny usek dlzka cca 8m

[quote="jarka"]Matematika hovorí, že podľa prierezu jednej 160-tke zodpovedajú dve 100-vky ;) , tlakové straty nech prepočíta niekto ďalší...[/quote]
Na hladkym úseku tu bude s talkovýma ztrátama 1:1. Hlavně ne haranatý potrubí. To bys tam ani nenacpal 80 odpovídá 200x50.

Matematika hovorí, že podľa prierezu jednej 160-tke zodpovedajú dve 100-vky ;) , tlakové straty nech prepočíta niekto ďalší...

Ahoj,

mam taky mensi problem :? privodna vetva ku vetracej jednotke by mala ist cez priestor kde je vyska len 140 mm. Potreboval by som tam potiahnut min. 160 mm Spiro potrubie. Otazka teda znie ci pouzit hranate potrubie zodpovedajuce priemeru 160 mm alebo ci potiahnut 2 x 80 mm (pripadne 2 x 100 mm) okruhle Spiro vedla seba a pred vetracou jednotkou spojit Y kusom?

Co bude mat mensi odpor?

Vdaka za rady.