Samotné výměníky si testují výrobci sami. Nejlíp vychází zase Recair ve variantě neentalpické. Těsnost u standardního výměníku je 100%. Jakákoliv netěsnost se považuje za výrobní vadu. problém je u výměníků s přenosem vlhkosti (btw. už se od těchto výměníků ustupuje, přenos vlhka je realizován na menší teplosměnné ploše u stejně velikých výměníků, tím se snižuje jejich účinnost, je nutná chemická stabilizace..)
Co se testuje na jednotkách a je to i jedno z hledisek pro certifikaci PHI Darmdstadt je vnitřní těsnost. Musí být do 3%. To je včetně případné netěsnosti výměníků. Zkuste si najít certifikáty na http://www.passiv.de/de/03_zertifizieru ... ierung.htm

Vím, že u zařízení PAUL jsem na to narazil.
Tam byla uváděná netěsnost myslím v % netěsnosti
Ne výměníku, ale celé jednotky.
Bohužel nemám možnost prověřit

Napište sem, prosím, své uživatelské zkušenosti s křížovou těsností rekuperačních výměníků.
Moje zkušenosti se zařízením Duplex 220 z hlediska těsnosti špinavého vzduchu proti čisté větvi jsou docela špatné. Vzhledem k geometrii a rozmístění ventilátorů v zařízení postačí poněkud zanesený vstupní filtr a část vzduchu proudícího do čistého výstupu se přisává ze špinavé větve. Zvlášť patrné je to po použití toalety (kde bývá umístěn dominantní odtahový kanál), což je poněkud nepříjemný indikátor pro výměnu filtru. Tuto skutečnost lze ověřit i na vzduchotechnicky nezapojené jednotce jednoduše tak, že se hermeticky uzavře vstup čistého vzduchu do jednotky a ostatní vstupy a výstupy se ponechají otevřené. Po spuštění jednotky na plný výkon kupodivu z výstupu čistého vzduchu přece jen nějaký ten objem vzduchu vystupuje. Zajímalo by mne, zda tento parametr někdo z praktiků, kteří se profesně zabývají instalací jednotek různých výrobců již vyhodnocoval, jelikož v propagačních materiálech firem jsem na něj ještě nenarazil.
V lepším případě by mne potěšilo kvantifikované srovnání tržně dostupných jednotek.