Možná už na něco bylo odpovězeno, nečet jsem dlouhé odpovědi.
ad1) 5m2 chladného povrchu je určitě málo, musel byste mít desítky m2
ad2) průměrem 125mm dopravíte tak 300m3/h a to už přeháním. I kdyby přívodní vzduch měl např. 16°C, dopravíte do podkroví cca 1kW chladu, potřebujete minimálně tak 4kW

tedy to celé považuji za zcestné a další boy netřeba řešit.

Díky za zajímavé odkazy.

Pokud dobře odhaduji, tak dva dospělí plus dvě děti vygenerujeme minimálně pár set W tepla (psa nepočítám, je mrňavý a dobře izolovaný).
Připočtěme větrání a kuchyň a jsme určitě přes 1kW (dost možná hodně přes).

Co se týče naší pastóšky, dodatečně mi došlo, že máme specifické podmínky podkroví: pultová střecha orientovaná na východ; kolem 16 hod už je slunce za hřebenem a střecha zastíněná.
To je asi hlavní důvod, proč se vedra nahoře projevují dost minimálně.

IJK píše:

asasek píše:...
PS. V tuto chvíli už je diskuse čistě akademická a ze zvědavosti;
radon + plísně/bakterie
jsou na mě dohromady moc velké riziko
na to,
abych do toho šel.

Hmmm, vidíte, řešitelná sada marginalit u Vás zvítězila.
A podstatné uniklo.
Jj, Selský rozum
má mnohá
stinná
zákoutí ...

Copak rozum, ale čas, to je prevít.
V úterý jsem začal kopat podlahy, v pátek došlo ke změně plánu a šachta se uvolnila, a den na to se urodil nápad a poslal jsem svůj dotaz. A zítra (úterý) řemeslníci betonují, a pak už bude šachta nadosmrti nepřístupná (tzn. podlahy se budou znovu kopat jen přes mou mrtvolu ).

Kdybych do toho chtěl jít, musel bych šachtu znovu vykopat (už když se nápad urodil, byla zaplněná sutí) a dovymyslet, kudy vlastně ty roury do podkroví vést (nápad by byl, ale čert bude jako vždycky v detailech).

Takže radon by se možná dal oměřit a možná dal řešit, ale ne v akceptovatelném časovém horizontu. A řemeslníkům není radno odříct (kdo ví, kdy příště budou mít čas) a bydlet se chce (bez podlah, WC a koupelny jsme v dočasném exilu u tchyně).

Díky za odpověď!

Jestli jsem to správně pochopil, ze šachty lze vytáhnout chladicí výkon řádově stovky W, což je proti celkovému tepelnému příkonu PRD

Což jsem celkem čekal - proto jsem zmiňoval, že když v domě týden nejsme (dovolená) a jsou zavřená okna, je tam příjemně. Klimatizace by tedy musela zvládnout ne celý tepelný příjem, ale jen ten, který generujeme "bydlením".

Ale vůbec neumím odhadnout, kolik to "bydlení" dělá - nicméně doufal jsem řádově ve stovky W
Nenapadá mě totiž moc věcí, čím bychom tam "bydlením" mohli přitápět: jen větrání a nějaký menší přestup tepla z vaření v kuchyni (přes chodbu a schody do patra).
Čekal bych ale, že většina kuchyňského tepla se vstřebá v přízemí - jsou tam staré tlusté kamenné zdi, díky kterým je tam o hezkých pár stupňů chladněji než v podkroví...

Tzn. pokud by stovky W chlazení stačily alespoň na odložení vedra o pár dní, byl by to skvělý výsledek (velká vedra málokdy vydrží déle než týden).
Zvlášť s ohledem na to, že jak pořizovací, tak provozní náklady by byly zanedbatelné.

PS. V tuto chvíli už je diskuse čistě akademická a ze zvědavosti; radon + plísně/bakterie jsou na mě dohromady moc velké riziko na to, abych do toho šel.

Po pár dalších hodinách pročítání diskusí si odpovídám sám na 6) Jiné riziko: Přifukování radonu do interiéru. Koncentrace radonu 1m pod zemí prý je o několik řádů vyšší než na povrchu.
Mně z toho plyne, že nasávat vzduch ze sklepa/šachty je zbytečný hazard.

Dobrý den,

prosím o názor na ochlazování podkroví přivedením studeného vzduchu z nepoužívané šachty/sklepa.

Překopáváme přízemí, původně byla voda přivedena do šachty pod předsíní. Nyní vodu vedeme jinudy, takže šachta již nebude nijak využívána. Přístup do ní byl poklopem v podlaze, ten nyní zrušíme; šachta tedy bude trvale uzavřená podlahou ve skladbě beton/izolace/dlažba.

Napadlo mě, zda šachtu nevyužít jako zemní výměník - přivést do ní vzduch zvenku, a ze šachty pak vyvést potrubí do podkroví. Když bude v létě horko, stačilo by hnát studený vzduch ze šachty do podkroví, čímž by se podkroví levně ochlazovalo.
Šachta je velká cca 1x1x1m, má cihlové zdi a dno je hlína (jíl).

Podkroví je nově zrekonstruované, dobře izolované; podlahová plocha 5x18m; 4 střešní okna na východ. V loňských hicech tam po návratu z dovolené bylo příjemně, ale během pár dnů provozu se teplota nepříjemně zvedla - patrně kvůli větrání, což bych chtěl kompenzovat tím studeným vzduchem ze šachty.

Dotazy:

1) Může to fungovat, nebo je to blbost?

2) Mám v plánu rouru o průměru 100 nebo 125 - větší nemám kudy protáhnout. Délka cca 6-8 metrů, po cestě bude určitě 4-5 kolen. Půjde tím protlačit dostatečné množství vzduchu, aby to mělo nějaký pozorovatelný účinek?

3) Lze použít šedé nebo červené kanalizační roury?

4) Kondenzát bych musel nechat zasáknout do dna šachty, nemám ho kudy odvést.
Nějaká část se mi patrně vrátí zpátky ve zdech - je to starý, neodizolovaný dům, téměř metr silné zdivo z kamene a cihel.
Kolik mám čekat kondenzátu - může ho být tolik, aby to vadilo?

5) Jak velké je riziko rozkvětu bakterií nebo plísní?
Aktuálně je v šachtě svěží vlhký vzduch, po plísních ani památky - doposud byla šachta celoročně uzavřená pod železným poklopem. Nicméně letní průvan asi klima v šachtě změní - nedokážu odhadnout, nakolik to tam pak bude pro plíseň příznivější.

6) Nejaké jiné riziko, které mě nenapadlo?

Děkuji, Ondřej Bouda