od anonym » 19 čer 2015, 13:02
Nedalo mi to a na Sonozázrak jsem se informoval. Srovnání tabulkových hodnot útlumu máte v příloze. První je ten Váš SonoExtra, druhý SonoVac a poslední SPT-GLX, vše v průměru 160mm a délka 1m. Údaje o SonoExtra jsem převzal z odkazu z tohodo fóra, ostatní z katalogu MultiVacu (pozor útlumy SonoVacu nemají na netu - nechápu proč, ale pouze v papírovém katalogu). Ohebná potrubí mají tloušťku izolace 25mm, pevné 50mm.
Komické je, že i technik, který mi SonoExtra ukazoval mi tvrdil, že vata je pouze tepelná izolace a nemá na útlum hluku vliv
. Opakuji, že útlum hluku tvoří právě ta vata, pokud mi nechcete věřit, obraťte se na ČVUT Praha pana Doc.Ing.Richarda Nového, Csc, který je snad největší kapacita v ČR pokud jde o hluk, případně si uněho zaplaťte kurz, které pořádá a kterého jsem byl účastníkem. Rozdíly v útlumu hluku jsou způsobeny nejspíš tím, jakým způsobem je zprostředkován styk mezi vatou a hlukem.
Ptal jsem se i na to, jakým způsobem je zajištěna ona antobakteriálnost. Dozvěděl jsem se: "Máme na to atest". Víc mi k tomu nebyli schopni říct.
Pokud jde o vnitřní materiál, je skutečně jiný. Nápadně připomíná netkanou textílii, jakou používají zahrádkáři. Tento materilál nejspíš zajistí lepší průzvučnost než perfotovaný hliníkový laminát, proto tedy poněkud lepší útlumy. Laicky bych viděl, že tato textílie poskutuje bakteriím přijatelnější prostředí než hladký hlíník a od odborníka jsem se dozvěděl jen, že mají atest (asi to máchají v Savu
).
Pro mě je závěr stále stejný: Za mnohanásobně vyšší cenu nepatrně lepší výsledek.
- Přílohy
-
- sono.gif (5.63 KiB) Zobrazeno 18407 krát
Nedalo mi to a na Sonozázrak jsem se informoval. Srovnání tabulkových hodnot útlumu máte v příloze. První je ten Váš SonoExtra, druhý SonoVac a poslední SPT-GLX, vše v průměru 160mm a délka 1m. Údaje o SonoExtra jsem převzal z odkazu z tohodo fóra, ostatní z katalogu MultiVacu (pozor útlumy SonoVacu nemají na netu - nechápu proč, ale pouze v papírovém katalogu). Ohebná potrubí mají tloušťku izolace 25mm, pevné 50mm.
Komické je, že i technik, který mi SonoExtra ukazoval mi tvrdil, že vata je pouze tepelná izolace a nemá na útlum hluku vliv :-). Opakuji, že útlum hluku tvoří právě ta vata, pokud mi nechcete věřit, obraťte se na ČVUT Praha pana Doc.Ing.Richarda Nového, Csc, který je snad největší kapacita v ČR pokud jde o hluk, případně si uněho zaplaťte kurz, které pořádá a kterého jsem byl účastníkem. Rozdíly v útlumu hluku jsou způsobeny nejspíš tím, jakým způsobem je zprostředkován styk mezi vatou a hlukem.
Ptal jsem se i na to, jakým způsobem je zajištěna ona antobakteriálnost. Dozvěděl jsem se: "Máme na to atest". Víc mi k tomu nebyli schopni říct.
Pokud jde o vnitřní materiál, je skutečně jiný. Nápadně připomíná netkanou textílii, jakou používají zahrádkáři. Tento materilál nejspíš zajistí lepší průzvučnost než perfotovaný hliníkový laminát, proto tedy poněkud lepší útlumy. Laicky bych viděl, že tato textílie poskutuje bakteriím přijatelnější prostředí než hladký hlíník a od odborníka jsem se dozvěděl jen, že mají atest (asi to máchají v Savu :-) ).
Pro mě je závěr stále stejný: Za mnohanásobně vyšší cenu nepatrně lepší výsledek.