od Leon » 19 čer 2012, 23:31
Standardnější je přepínání sání z fasády a skrz zemní výměník, není ale problém analogicky udělat přepínání sever/ jih. Dělali jsme několikero takových variantních sání (skrz zimní zahradu, skrz půdu, sklep..) vždy měl majitel představu, že někde získá trochu toho tepla nebo chladu a většinou s nevalným úspěchem. Co fungovalo celkem dobře, byl přívod vzduchu skrz kotelnu, kde bylo zcela přebytečné teplo. Nebyl to náš výmysl, ale projektant tam navrhnul měděnou rouru s vnějším žebrem. Pod rourou byl klasický okapní žlab, kam stékal kondenzát s napojením na odpad. Fungovalo to překvapivě dobře, do jednotky vstupoval předehřátý vzduch. Na druhou stranu již neodebíral dostatek tepla odpadnímu vzduchu a ven se vypouštělo ještě dost tepla, které deskový výměník nevyužil. Kdyby tam byla aktivní rekuperace, bylo by to v efektu lepší. Výparník je stejně studený, nevypustí odpadní teplo ven a přitom více dohřívá přívodní vzduch nebo vodu. Přesně proto si myslím, že předehřevy typu zemního registru, tepelné trubice.. se více hodí pro aktivní rekuperace. Klasické pasivní jednotce,když předehřejete vstup, neodeberete výstupu, to jsou termodynamické zákony. Ještě k tomu sání sever /jih. Vzpomínám si na jednu realizaci, kde zákazník měl původně naplánovaný zemní registr. Ten se mu zaplavoval kondenzátem a spodní vodou někde nějakou netěsností a tak ho přestal používat. Měl ho ale na jihozápad a sání z fasády ze severu. Udělal to tedy tak, že jej těsně u domu přerušil a vytáhl na povrch. Tím získal sání na zimu a severní sání nechal na léto. Ptal jsem se po nějakém čase, zda to něco přineslo a dle jeho vyjádření vůbec nic.
Standardnější je přepínání sání z fasády a skrz zemní výměník, není ale problém analogicky udělat přepínání sever/ jih. Dělali jsme několikero takových variantních sání (skrz zimní zahradu, skrz půdu, sklep..) vždy měl majitel představu, že někde získá trochu toho tepla nebo chladu a většinou s nevalným úspěchem. Co fungovalo celkem dobře, byl přívod vzduchu skrz kotelnu, kde bylo zcela přebytečné teplo. Nebyl to náš výmysl, ale projektant tam navrhnul měděnou rouru s vnějším žebrem. Pod rourou byl klasický okapní žlab, kam stékal kondenzát s napojením na odpad. Fungovalo to překvapivě dobře, do jednotky vstupoval předehřátý vzduch. Na druhou stranu již neodebíral dostatek tepla odpadnímu vzduchu a ven se vypouštělo ještě dost tepla, které deskový výměník nevyužil. Kdyby tam byla aktivní rekuperace, bylo by to v efektu lepší. Výparník je stejně studený, nevypustí odpadní teplo ven a přitom více dohřívá přívodní vzduch nebo vodu. Přesně proto si myslím, že předehřevy typu zemního registru, tepelné trubice.. se více hodí pro aktivní rekuperace. Klasické pasivní jednotce,když předehřejete vstup, neodeberete výstupu, to jsou termodynamické zákony. Ještě k tomu sání sever /jih. Vzpomínám si na jednu realizaci, kde zákazník měl původně naplánovaný zemní registr. Ten se mu zaplavoval kondenzátem a spodní vodou někde nějakou netěsností a tak ho přestal používat. Měl ho ale na jihozápad a sání z fasády ze severu. Udělal to tedy tak, že jej těsně u domu přerušil a vytáhl na povrch. Tím získal sání na zimu a severní sání nechal na léto. Ptal jsem se po nějakém čase, zda to něco přineslo a dle jeho vyjádření vůbec nic.