Dobrý den. Pokusím se vložit obrázky, jak si to představuji.
S pozdravem Laďa

Dobry den pane Jaskvo, dekuji za rozbor. Musim se nad tim zamyslet, nasadil jste mi trochu brouka do hlavy , Vase pripominky se mi zdaji logicke.
1) K te regulaci, to myslim jeste neni doreseno, nevim. Zeptam se projektanta jak to bude, stejne jako na ostatni veci.
2) Reseni 2.NP:
Hvezdicovy rozvod. Myslite to tak, ze pro jednotlive misto privodu vzduchu vest solo potrubi z nejakeho rozdelovace? Jak takovy prvek vypada? To jsou ty kalhoty? Omlouvam se, ale neznam tuto terminologii.
3) Reseni 1.NP:
- Zde opet nevim, jak myslite reseni vynechat T kus a nahradit to kalhotami. Myslite zde ten dvojity privod do obyvaku, ze?
- V zadveri jsem odtah chtel, puvodne tam nebyl.
- Odtah digestore pres externi jednotku a vedeni vzduchu zpet je OK? Toto prave trochu komplikuje krizeni rozvodu v te mistnosti (spiz), ale i tak si myslim, ze by odtah (kuchyn-spiz-zadveri) mohl jit zjednodusit, jak rikate.
- Kastliky jsem chtel hlavne z duvodu zachovat na castech (bez kastliku) co nejvyssi vysku stropu, proto je to podel sten, ale v zadveri bych z tohoto pozadavku mohl slevit, pokud by to prospelo reseni rozvodu. Inu, vse je kompromis.

Dekuji.

Ales

Ali_30 píše:... pojem 2-nasobny Houston ...

Zdravím dalšího PT LJ,
diskutéra rodem TZB-info ...

iGoNY

P.S.:
4 PT Ali_30:
Vidíte, kolik toho ještě může
Houston (zde zastoupený PT LJ),
Vám jako Apollo 13,
znalostně doplnit.

P.P.S.:
Před bratru 20-ti leti jsem si sám sobě zakázal,
(na doporučení chytrých školitelů Marketingového Jazyka),
používat slovo PROBLÉM.
I vzpoměl jsem tenkrát radiové komunikace směr Měsíc ...
dlouhých latencí a orální grafiky ...
a přesto šťastného návratu Apollo 13 na Zem.

P.P.P.S.:
Pokud pastóška ještě nestojí, je to všechno v Goldně,
jsou-li už připravené prostupy, je to v Gébišu,
jste-li s výstavbou ještě dál,
je to pouze hlouběji ...

Dobrý den. Mě se tam nelíbí několik věcí. Jedna je, že je použit pouze jeden průměr 125 mm a celé se to spojuje pomocí pravoúhlých kolen a T kusů. Ono sice platí, že vzduch si vždycky nějakou cestu najde, ale nemáte tam žádné regulační ( škrtící klapky ), takže průtok do jednotlivých odběrných míst budete regulovat až na talířovém ventilu. A to bude celkem problém. Tam právě může docházet k té nadměrné hlučnosti, kdy sice uškrtíte průtok, ale tím rapidně stoupne rychlost proudění vzduchu a zvedne se akustický tlak. Podle toho plánu bych celé patro abslutně překopal a to tak, že od stupačky povedete hvězdicově potrubí ke každému ventilu. A tam by potom stačila i dimenze 100 mm. Čili 1 kalhoty 125/125/125 a hned dvoje kalhoty 125/100/100, zakončené talíři. Asi bych to celé udělal ze Sonoflexu, protože nebudete potřebovat žádné jiné tvarovky. Já jsem to do DSK namontoval přímo na talíře. Horší problém je to přízení, kde jsou rozvody ukryty v SDK kastlíku. Zde bych rozhodně vynechal T kus a nahradil ho kalhotami a do obýváku to opět rozvedl Sonoflexem ( 2 x 100 mm ). Není mě jasné vedení odsávání špinavého vzduchu v přízemí. Kuchyň, špajzka a zádveří = nepochopitelný propletenec. Já bych to natáhl z kuchyně přímo do zádveří a maximálně ve špajzu a v zádveří dal T kusy na připojení odtahu. Ale ty asi budou skoro uzavřeny, aby se podstatné množství odebíralo z kuchyně, čemuž i odpovídají přívody vzduchu do společného prostoru s obývákem. Čili, snažil bych se to zjednodušit, odtranit všechny pravoúhlé tvarovky a použil 3 různé průměry potrubí, či hadic.
S pozdravem Laďa

Jasne, teoreticky ma pouziti Y kusu smysl. Muze to nekdo nejak prakticky porovnat?
Rychlost proudeni vzduchu v tom potrubi bude mala, nedokazi si predstavit, jak moc se to tedy muze nebo nemuze projevit - ma to tak nekdo? nebo mel to tak nekdo a musel to kvuli velkemu hluku predelat? Diky.

Krome tedy uvedeneho potencialniho problemu jste uz na nic zasadnejsiho nenarazili.
Diky.
A.

Misto T kusu dejte Y atp.......
Tato chyba se tu objedvuje neustale dokola - Copak toto projektanti nevi? Podle me je to dost zasadni vec.... Kdyz si nastuduji poradne toto diskuzni forum, tak zakonite si musim udelat projekt sam a to dokonaleji, nez tito projektanti... Jak to tedy je s temi projektanty?

Ok, diky za vysvetleni.
Problem to asi muze byt a negativni ucinek tech jevu se bude zvysovat s rychlosti proudeni vzduchu.
Nedokazu to ale prakticky odhadnout, jak se to bude realne projevovat.
Mate nejaky navrh jak to eliminovat?
Diky.

Ali_30 píše:Zdravim,
ja se musim smat , lze pojem 2-nasobny Houston prelozit do jazyka srozumitelneho beznemu smrtelnikovi? Opravdu nevim, co si pod tim predstavit. Diky.
A.

Dvojitý problém:
A) hydromechanický (brutální disipace, když proud vzduchu narazí "do zdi" v Téčku),
B) akustický (přímý zvukovod ložnice - pracovna + hluk od změny směru v Téčku).

Já se mylně domníval,
že všechny tyto kontextovky už máte pod kůží
a stačí Vám jen naznačit ...,
abyste mohl argumentovat,
proč volíte právě takovýto kompromis ...
A prd.

iGoNY

Zdravim,
ja se musim smat , lze pojem 2-nasobny Houston prelozit do jazyka srozumitelneho beznemu smrtelnikovi? Opravdu nevim, co si pod tim predstavit. Diky.
A.

Ave,
T-kus ve 2.NP mezi ložnicí a pracovnou je hned 2-násobný Houston .
iGoNY

Zdravim zdejsi diskutery,

prosim o zhodnoceni navrhu vedeni VZT rozvodu.
Vedeni je navrzeno kruhove (125 mm) - v podhledu 200 mm, resp. kastlikach podel sten.
V kuchyni je digestor (cirkulacni) bez motoru, externi jednotka odtahu je umistena vedle pres zed, odsaty vzduch se foukne zpet do kuchyne a nasaje ho odtah VZT.

V obyvaku vede jeden privod kolem krbu a kominu. Zde nevim, jestli se nemusi uplatnovat nejake minimalni odstupy od techto teles (pozarni hledisko). Komin bude pravdepodobne Schiedel Absolut, krb vlozka romotop dynamic KV 025 s CPV.
Diky predem za nazory, pripominky.