[quote="Ferin"]Vidím ještě jiný přínos zón, a to koncentraci výkonu na potřebné místo. Většinou se bude jednat o odtah v kuchyni. Už to tu bylo někde probíráno.[/quote]
To ale není zónování podle koncentrace CO2 a větrání každé místnosti samostatně.

Vidím ještě jiný přínos zón, a to koncentraci výkonu na potřebné místo. Většinou se bude jednat o odtah v kuchyni. Už to tu bylo někde probíráno.

Zóny v RD mají smysl maximálně dvě
- první [b]zóna denní[/b], pracovní: obývák, pracovna, dětský pokoj
- druhá [b]zóna noční[/b], klidová: ložnice, dětský pokoj

Větrat každou místnost na samostatné čidlo je zcela zbytečné, neúčelné a nepraktické. Klasický stav bude takový, že děti jsou trvale ve svém pokoji, proto nemá smysl přepínat zóny. Obývák, pracovny a podobné denní místnosti mají rozptýlené ostatní nájemníky více méně rovnoměrně - prázdné jsou obvykle jen ložnice, případně nějaké pokoje pro hosty. Na noc se stav změní opět jen u dospělých,kteří se přesunují do ložnic. Tyto stavy má smysl registrovat a upravovat zónově.

Pokud je ale dům běžné velikosti (cca 150 m2) užíván klasickou čtyřčlennou rodinou, zóny pro RD nepovažuji za příliš nutné a přínosné. Nemůže jít o úsporu EE, na větrání se potřebuje cca 200 - 400 kWh, kdyby se ušetřila i polovina nákladů, bude to dělat několik set Kč za rok. Při ceně jedné klapky se servem by se splácela 10 let, když se přidá čidlo CO2, bude to dalších 8 let. Pokud by měla mít každá místnost svoji klapku, své čidlo, je to ekonomický nesmysl.
Jediný přínos to může mít z hlediska snižování vlhkosti, opět ale existují mnohem efektivnější a levnější metody.

Rodinných domků jsem naprojektoval desítky od "bezzónových" až po "atomovou elektrárnu", kde byla každá místnost samostaná zóna a větrání se spínalo pohybovým čidlem a čidly CO2 (pokoje) a vlhkosti (koupelna). Osobně považuji za nejlepší rozumný kompromis. Ovšem rozumný kompromis vyřaduje rozumnou dispozici RD. Tedy např. jedna koupelna, jedno WC případně ještě místnost se sprchovým koutem a WC. Z obytných místností obývák (zpravidla spojený s kuchyní) a 3, maximálně 4 pokoje. Takový RD je pak účelné větrat dvouzónově podle očekávaného využití. např. přes den přívod do obýváku a pracovny, přes noc do ložnic. Odvod stále z WC a koupelny.

Mě by se taky líbilo větrat každou místnost podle CO2 a ne celý dům, když budou skoro všichni v práci. A ta práce bude navíc na směny a pro každého jinak. Prej to je nesmysl mi tvrdili ze všech známých firem.
Podle mě to nesmysl neni, jen je to asi ekonomický nesmysl. protože nabídka na celý systém pro 5 zón byla přes 350 tisíc kč.

Koupelna není zrovna ideální příklad zóny. Koupelna patří mezi tzv. špinavé prostory a přes koupelnu se odtahuje vzduch ven z ostatních místností. Kdybyste chtěl větrat jen koupelnu, musel by tam být i přívod a to se opravdu nedělá. Něco jiného je koupelna v přízemí a v patře domu. To už jsou klasické zóny. Opět budete přes příslušnou koupelnu odvětrávat, ale tentokrát buď přízemí nebo patro.
Regulační klapky mohou a nemusejí se zónami souviset. Klasicky je totiž v domě více regulačních klapek nebo jiných regulátorů průtoků, ale zónové servoklapky stačí jedna nebo dvě. Funkcí takové klapky je rozdělit výkon jednotky do patřičné zóny např. přízemí / patro. Často není ani těsná, jen omezí průtok mezi zónami. Cenově to ani není taková rána. Klapka stojí kolem 600 Kč a servo tak 3000 Kč. Řídit to může obyčejný časový spínač za pár 300 Kč.

Ahojte,
projektujeme stavbu RD. Radi bychom realizovali rekuperaci, jen nevime, zda ji delat zonove (tzn. klapky v rozvodech, takze treba kdyz budeme chtit odvetrat zavhlcenou [b]koupelnu tak nebudeme vetrat cely dum[/b].....anebo pokojiky zbytecne, kdyz uz deti nebudou doma), trochu nas vystrasila jedna firma, ktera nam rekla, ze zonova rekuperace je za relativne velky priplatek.

Co myslite, ma to smysl?
Jak velky priplatek asi byva?
Mate s tim zkusenosti?
Jake jsou pro a proti?

Moc dekuji vsem, kdo poradi,
vsechno dobre,
Ruda