Pasivní dům roku 2016

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, použijte následující tlačítko.

Maximální velikost na přílohu: 500 KiB.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Pasivní dům roku 2016

Pasivní dům roku 2016

od BaR » 13 úno 2017, 13:33

Dobrý den dámy a pánové,

na For Pasivu byly 9. února 2017 vyhlášeny Pasivní domy roku 2016. Bližší informace naleznete zde. Mám z tohoto hodnocení rozporuplné pocity.

První dům se mi líbí jak po vzhledové stránce, tak i celkem použitými materiály a instalovanými technologiemi, jaké bych si u pasivního domu asi představoval. Zdroj vytápění (sálavé panely) a FVE považuji za dobrý návrh.

U druhého domu si ale nejsem úplně jistý, jestli si zaslouží vůbec "stříbrnou medaili". Nedávno se tu řešila entalpie, která vrací do domu s vlhkostí i škodlivé látky (formaldehydy, ketony, aj.). Pasivní standard má být dle mého názoru nejen prestižní, ale i částečně "BIO" záležitost. Má být radost v něm bydlet nejen za nízké náklady, ale i zdravě a hlavně pohodlně. Dům na druhém stupínku to dle mého nesplňuje. Právě tím instalovaným entalpickým výměníkem v rekuperační jednotce.

U bronzového domu je to úplně zabité teplovzdušným vytápěním. To projektanti ještě nepochopili, že tento systém je pro domy z několika důvodů nevhodný? Určitě bych si nechtěl nechat vířit prach přiváděným vzduchem od země. O dalších nevýhodách ani nemluvě.

Co si myslíte a jak byste hlasovali vy?

BaR

Nahoru