od BaR » 03 čer 2025, 19:30
Dle mého názoru nejsou uvedené mřížky vhodné z důvodu, že nesplňují ČSN 730872, ve které se říká, že mezi vyústkami musí být rozestup minimálně 1.500 mm, pokud se bavíme o vodorovném rozmístění. Kdyby byly pod sebou, počítá se se vzdáleností dokonce 3.000 mm. Už z laického pohledu bych si tuhle mřížku nedal, protože je mi funkčnost poněkud záhadná. Stačí, aby fouknul větší vítr a já bych si přifouknul vyfukovaný vzduch do sání, což nechci. Ale stavební úřady neřeší důležitější věci, tak co by kontrolovaly tohle.
My jsme na VZT dost mysleli už při projekci domu, a tak jsme s projektantem vymýšleli rozmístění místností a věděli jsme, že chceme sání na sever a jednotku co nejdál od ložnice, a tak to i hezky vyšlo tak, že je jednotka v rohu a výfuk taky přes roh - na západ.
Dle mého názoru nejsou uvedené mřížky vhodné z důvodu, že nesplňují ČSN 730872, ve které se říká, že mezi vyústkami musí být rozestup minimálně 1.500 mm, pokud se bavíme o vodorovném rozmístění. Kdyby byly pod sebou, počítá se se vzdáleností dokonce 3.000 mm. Už z laického pohledu bych si tuhle mřížku nedal, protože je mi funkčnost poněkud záhadná. Stačí, aby fouknul větší vítr a já bych si přifouknul vyfukovaný vzduch do sání, což nechci. Ale stavební úřady neřeší důležitější věci, tak co by kontrolovaly tohle.
My jsme na VZT dost mysleli už při projekci domu, a tak jsme s projektantem vymýšleli rozmístění místností a věděli jsme, že chceme sání na sever a jednotku co nejdál od ložnice, a tak to i hezky vyšlo tak, že je jednotka v rohu a výfuk taky přes roh - na západ.
[attachment=0]S-V.jpg[/attachment]