Vlhko x Rosa x Deficit

Tato kategorie byla založena speciálně pro diskuzi se SFO (Samozvaným Fyzikálním Ombudsmanem). Upozorňujeme, že vstup do tohoto fóra je jen na vlastní nebezpečí, které je značné.

od metball » 27 pro 2011, 19:34

"Se mi zas povedlo čórnót ňáký data. :twisted:

Dávaj do vztahu Relativní Vlhkost v procentech,
kterou si kolem sebe
+- změříte strojky za 2 až 5 kil
a teplotu okolního vzduchu,
zjištěnou z běžnýho teploměru.
Hoďte Ctěným Vokem ;) "

Takhle se počítá:
DwPntEq.png
Bacha na připrozený logaritmus ...


Tady je příklad vypočtené hodnoty:
DwPnt.png
Modré zadat, kde je Focus, tam se čte výsledek
DwPnt.png (10.99 KiB) Zobrazeno 18359 krát


Tož bojujte.
iGoNY
Naposledy upravil metball dne 28 pro 2011, 14:33, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 27 pro 2011, 23:39

Jsem taky musel bojovat.
Původní péengéčka měla přes půl mega a LuftFórařský limit je čtvrtmego :)
Tož jsem to přechroupnul softem za půlmego ...
"A je to!"
bo
"Už je to ..."
DwPntTab.png
LN je LN, hned sedí pravidlo 5% je 1°C

Obarvením je vyjádřena vývojová tendence teploty rosného bodu.

Důležitým poznatkem je,
že mnou uvedený "zákon prvního přiblížení",
který váže 5% vlhkosti s jednostupňovým deficitem rosného bodu,
(vizte viewtopic.php?f=20&t=946)
je skutečně jen záchranná brzda.

Ale co to vlastně onen
deficit teploty rosného bodu je :?:

Jde o užitečný koncept, používaný meteorology.
Spolu se 2-3 dalšími hodnotami/prvky téměř tutově určí,
za jak dlouho tu bude
mlžka,
mlha,
mlíko jak pra.. .

Ukážeme si tedy onen DEFICIT.
Naposledy upravil metball dne 28 pro 2011, 14:43, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 28 pro 2011, 00:04

Takhle vypadají deficity. :evil:
:!: Národohospodáři, učte se :!:

Tady už zapněte trošku víc závitů "z Velectěné Makovice".
DifDPTab.png
Mazaný triviál, v oblasti červených čísel PŘIBLIŽNÉ!

Barvičky zvýrazňují spojité oblasti, kde je deficit v rozmezí cirka:
a) 1.0 °C
b) 1.5 °C
c) 2.0 °C
d) 4.0 °C
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od jarka » 03 led 2012, 01:06

Pekné a užitočné tabuľky, vďaka. Všimla som si hneď , použila dnes.
Vrátila som sa k rýpaniu do nášho vzduchoprojektu... A toť nedávno na fóre bola téma o "bezpečnom " výkone na chladenie . Tak som si to skontrolovala...
Pre VP18 graf tvrdí(na 32st.C však zároveň končí) , pri prietoku 300m3/h chladenie brutto s ventilátorom cca 1600W, kompresor cca 600W, toto predpokladám premenené na teplo mi zostane v mieste jednotky, čiže v našom prípade v dome, takže to je na chladenie k dispozícii ten stále zmieňovaný 1kW... Graf je pre 50% rel. vlhkosť. Len ho už na NILAN stránke nenachádzam, mám ho iba vytlačený.... Vychádza, že s tým 1kW vychladím tých 300m3 z 32st tak na 22st, čo je nad rosným bodom, pri 60% by to bolo tesne... náš dom zožerie 300m3 v pohode (230m2 bez pivníc a garáže, spaušalizujem výšku na 2,6m,chladím cca600m3, a to nepočítam, čo prelezie "bokom"), tak určite nenachladneme ani pri max. výkone... a šál na krku nosím permanentne, lebo moja krčná chrbtica je už dávno indikátor prievanu...Takže ak sa nedosiahne rosný bod na výustkách, tak ani nikde inde...
Uživatelský avatar
jarka
přispívající
přispívající
 
Příspěvky: 199
Registrován: 18 kvě 2011, 05:24

od metball » 03 led 2012, 16:04

jarka píše:... užitočné tabuľky, vďaka.
....
Vychádza, že s tým 1kW vychladím tých 300m3 z 32st tak na 22st,
...


Ave Jarka,
ještě jednou Tě zdravím při Novém Roce
(a přípomínám HICařům, že již drahně měsíců "nazad" jsi mi nabídla tykání 8-) ...)

Dík za pochvalu,
jen dávej pozor na prudký nárůst absolutní chyby při pohybu v oblastech záporných teplot.
Jak okolního vzduchu, tak rosného budu.
Tam bude i Deficit Rosného Bodu lhát :twisted: .

Uvažuješ správným směrem.
Já bych se tedy jen pokusil vymezit outové čáry
( :idea: nebo postranní mantinely, ...)
Hned to napíšu, sfotím, upravím a jdem na to.

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 03 led 2012, 16:33

jarka píše:...
230m2 bez pivníc a garáže,
spaušalizujem výšku na 2,6m,
chladím cca600m3,

a to nepočítam, čo prelezie "bokom"),

tak určite nenachladneme ani pri max. výkone...
Takže ak sa nedosiahne rosný bod na výustkách, tak ani nikde inde...


Tož jsem Ready,
mantinely v Snookru jsou sice 4,
ale zatím to bermež fotbalově (odkud se háže, ne kope :) ).

Papírek jsem rozdělil na 3 sekce.
Nahoře fyzikální danosti,
pod tím aplikace na geometrii domu
a nakonec na průtok chladicím zařízením.

Hoďmež tedy Okem:
ChldJrk1.jpg
Barák a Strojek jsou dva limitní pohledy na totéž

Nutno podotknout, že souslednost zadávání hodnot není jednoznačná, proto jsem zapsal rozsahy
a) hmotnostního průtoku nucené ventilace,
b) chlazeného objemu,
c) chladicího výkonu.

Dle Zlatého Pravidla analyzujme od konce:
5 ž 10 °C nebo Kelvínů je teplotní diference,
kterou můžeme v ideálním případě přenést 10 až 20 dekovým větráním
z výparníku krmeného 1 až 2 kW.
(No tak jo,
zdá se, že 2kW a 10 deka za sekundu
dá ochlazení o -20°C,
ale tam už to začne zlobit na všech frontách - nejdřív na výparníku, žeáno).

Nechť tedy
těsně kolem výparníku
dosáhneme
Deficitu Teploty Rosného Bodu
Delta Td = 13.333 K.
Z toho si přečteme,
kdy můžeme TČ provozovat bez kondenzace vlhkosti.
Jsou to různé kombinace okolních teplot a relativních vlhkostí.

Když trochu přitlačíš na pilu
a
výparník se orosí,
jen dobře. Odvlhčíš.
Při uvedeném příkonu kompresoru TČ se nemusíš obávat namrzání ani náhodou.
O to se postará SKUPENSKÉ TEPLO KONDENZACE.
Sice z pár miligramů vody za sekundu, ale to by mělo bohatě stačit.
V průměru (po celé ploše výparníku) určitě,
lokálně (v různých koutech výparníku) to zlobit může.

Pro ostatní:
Přitlačit na Pilu
znamená
analyzovat poslední vztah na obrázku.
S cp nehnete,
Delta Té je hledaný výsledek, který chcete maximalizovat.
Zbývá tedy jen:
ZVÝŠIT VÝKON TČ
a/nebo
Snížit Hmotnostní Průtok.

Od tohoto vztahu se odráží 95% všech výrobců, projektantů, diskutérů a "zadarmoradičů" ...
Leč Ty's jako zkušená LuftFórařka předběhla nutný dotaz od toho 5% zbytku "lufťáků".
Dodalas data o základní geometrii domu (a já vím, kde se dům nachází dispozičně, ...).
Takže za čásek pokročíme k analýze toho podstatně složitějšího mantinelu :cry:

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od jarka » 04 led 2012, 11:24

GVP18.jpg

sken grafov, čo som onehdá našla asi na NILAN stránke a teraz ich nenachádzam...
Naposledy upravil jarka dne 06 led 2012, 21:58, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
jarka
přispívající
přispívající
 
Příspěvky: 199
Registrován: 18 kvě 2011, 05:24

od jarka » 04 led 2012, 11:34

moja úvaha zo včera...
VP 18 chladenie.jpg
Uživatelský avatar
jarka
přispívající
přispívající
 
Příspěvky: 199
Registrován: 18 kvě 2011, 05:24

od metball » 06 led 2012, 00:22

Ave Jarka,
popíšu svoji brutální metodu.
Spočívá ve výpočtu BarákoTermosky.
Nebo si to představ jako stav počasí,
kdy je hermeticky uzavřený dům
s okolím v tepelné rovnováze.

A ted' si určím tu nejtriviálnější možnou bastlkonstantu.
Kolik energie musím dodat do vzduchu uvnitř KONKRÉTNÍHO domu,
abych jej začal chladit.
Konstantu zkonstruuji tak, aby se s ní dobře NÁSLEDNĚ počítalo
(je to zase jen a pouze normovaná hodnota, jejíž konstrukci si volím).

Vyšlo mi, že když domu odeberu 1 MJ, ochladne o 2°C nebo Kelvíny.

A teď teprve začíná fyzika:
1) výkon musím předávat všemi plochami, které jsou v domě přítomny
(neb přesně tak se mi do domu nechtěné teplo cpe)
tzn.teplosměnnou plochou je minimálně obálka budovy
(lépe obálková plocha včetně všech interních ploch),
2) musím výrazně míchat luftem v baráku
(neb jinak bude u stropu hic a dole se vytvoří srandovní vrstvička vzduchu třebas -35°C),
3) celá teplosměnná plocha musí být DOSTATEČNĚ CHLADNÁ
(jinak přestup tepla půjde do háje zeleného
a ani potenciální megawatty chladu mi nepomohou).

Když splníš současně všechny tři podmínky,
smíš si dovodit tento závěr:

1 kW * 3 600 s = 3M6 J (tři mega šest Joulů).

Tepelné čerpadlo s kompresorem 0.8 až 1kW příkonu
dá 2kW chladu (tedy 2-1=1)
a je tedy
teoreticky (i prakticky)
za 1 hodinu schopno
500kgLuftovejBarák vychladit
o 7 až 10 °C.

:twisted: Pak ovšem dosáhneme rosného bodu, a začínáme bojovat (přesněji TČ).
Srandovní
1kJ na kilo a jednoznačně definovaný pokles teploty
se změní na ošklivých
2.5 kJ na gram při téměř konstantní teplotě
(je to o dost složitější, ale to je teď celkem fuk).
Proč?
Neb je nejdřív nutné splnit ony tři podmínky.

iGoNY

P.S.:
Tady jsou ty grafy, úplně na konci stránky:
http://www.nilan.cz/index.php?option=co ... &Itemid=35
Naposledy upravil metball dne 04 bře 2012, 17:58, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 06 led 2012, 00:43

Ave k Tvému výpočtu.
Jj, velmi přesné, pohodové úvahy.
Nemám nejmenších námitek.

Pro PT Readers:
cp je tím vyšší, čím více gramů vody je obsaženo ve vzduchu.
Já jsem bral vzduch jak pepř, Jarka plný vody.

Podstatná informace, od které se
lze odpíchnout k dalším analýzám je
návrhová hodnota
ztrát / zisků.


Vezměme to brutálně:
250W/K je návrhovka pro -15°C a slabý vítr do 5 m/s?
Nechť ano.
Je podpivničeno, střecha plochá, letní pařák
- plácnu si
1) tepelný zisk 50W/K pro vysoký potenciál (střecha, osluněné stěny vysokým sluncem)
2) zisk nízkopetenciálu (jakoby ze vzduchu) 150 W/K.

Rozpálená konstrukce +40K proti kýžené teplotě, vzduch +13K.
Konstrukce tak +-3 hod (10 000 s), vzduch tak +-8 hod (30 000)?
A pak klíďo zase tepelná rovnováha než znovu vyleze "Oskar".
Zisky jsou tedy:
2k*10k + 2k*30k = 80MJ

Tzn 10-11 hodin maká TČ jen na zachránění dejme tomu 20°C
v HERMETICKY UTĚSNĚNÉM DOMĚ.

A to jsem se moc nerozmáchl, žeáno ;)
Ty pls.zkontroluj, zda jsem se řádově nefelil.
Ď.

iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 08 led 2012, 13:55

Vsuvka:
i leží tu přede mnou na stole Nabídka Nejmenované ...
"V lednu sleva 65%!"
Méně bombastickou grafikou pak únor57,březen50,duben33...
Jak by to interpretoval Křížák?
"No, když si na bazén s nákupkou 10 litrů
daj cenovku 149 999,-
a vedle pro sichr visí cedule Nejnižší Cena na Trhu,
tak proč ne...
Ale stejně bych se nejdřív zamyslel,
jestli fakt zrovna
teď a za toto
musím vypláznout ňákých 50 litrů.
A jestli je smrtelně důležité podporovat zaměstnanost za každou cenu.
To už tu bylo mockrát,
i za Hlav Mnohem Osvícenějších.
Nic Ti neříká Hladová Zeď?"
Jen aby se Křižák ve 4D+ netoulal za příliš mnoha horizonty ...
iGoNY
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od metball » 05 úno 2012, 21:37

metball píše:...
Pro PT Readers:
cp je tím vyšší, čím více gramů vody je obsaženo ve vzduchu.
Já jsem bral vzduch jak pepř, Jarka plný vody.
...


A Kruciš,
tady jsem odpověděl na CéPéčka
viewtopic.php?f=18&t=989&p=4310
a hned jsem se šel juknout sem a fakt Jarko, poplet jsem ve Tvém zápisu hodnotu cp,
kterou ses taky správně snažila počítat na kila, ne kubíky, ale ...:
Damstvo a panstvo bacha
CéPéčko mixu 30°C teplého luftu před bouřkou s vodní parou,
které jsou 2% hmotnostní na 98% vzduchu:

1.019 * 0.98 + 1.87 * 0.02 = 1.036 [kJ/(kg K)] pro T cca 295-305 K

nikoliv tedy 1 212, ale něco mezi 1 005 a 1 025.
Takže chyba výpočtu z tohoto titulu je cca 20%.
Ale na tom až tak nefičí.
I některé další hodnoty jsou jen +-20% nástřel.
Leč jen tak pro pořádek jsem to tu napsal (Pořádek? To mi nic moc neříká ...).

Sorry ..., Error
iGoNY

P.S.:
Takhle vznikaj deficity. Nebo přebytky.
Uživatelský avatar
metball
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 888
Registrován: 18 dub 2011, 20:29

od IJK » 27 dub 2016, 21:19

Ave,
absolutní vlhkost vzduchu je VŽDY POČÍTÁNA jako hmotnost VODNÍ PÁRY ku...

Relativní vlhkost
je pak poměr dvou hodnot IDENTICKÝCH
VELIČIN absolutních,
jen jde o poměr
ČITATEL
aktuální absolutní veličiny při dané teplotě
(ev. tlaku, který ovšem má nulový nebo téměř nulový vliv na vodní páru),
pohybujeme-li se v tlacích ZEMSKÉ ATMOSFÉRY
ve standardních nadmořských výškách
a při obvyklých meteo situacích;
ku JMENOVATELI,
tedy aktuál vztažen k hodnotě "MAXIMÁLNĚ DEFINITORICKY MOŽNÉ";
!... vizte závěrečná PS!
Pro ty z nás, kdo mne ještě nezná a neví,
že "studovat křižákoviny" musí začít od konce ...
Nedává-li vám to SMYSL,
nebude vám to dávat smysl ani "čteno od začátku"
a toto sdělení PROZATÍM není URČENO VÁM.

:twisted: autoritativní fakt:
zjistěte si AKTUÁLNÍ ALTITUDE BYDLA
a na opravný vliv meteo situace ji modifikuje o plusmínus 250 mnm!
Tedy,
je-li byt v ALT = 300 m amsl (to je ta výška, co dávají navigační družicové systémy),
pak tlaky beru (z hodnot standardní atmosféry) pro:
situaci "tlaková superníže" = 550 m amsl, "supervýše" = 050 m amsl.

ALT zde není hlubší ženský hlas,
ale Eng. zkratka pro "výšku" (třebas letu),
amsl pak je zkr. "nad střední hladinou moře".
H je tlaková výše, L je níže!

Pokud znáte ALT (dvě midifikované nadmořské výšky, pro meteosituaci H a L, tedy dva tlaky, plus si můžete zapamatovat ten střední, ale NA CO?)
a teploty (obvykle stačí 7 plus mínus dvě sady, jsou to !různé intervalové hodnoty pro rozdílné části rozvodů vzduchu a pastóšky!)
máte právo použít stavovou rovnici
IDEÁLNÍHO PLYNU.

Toto vaše právo použití tohoto brutálního zjednodušení ZANIKÁ,
pokud se pohybujete v oblastech diferencí teplot takových,
že DEFICIT ROSNÉHO BODU JE MÉNĚ JAK 2K!!!
Je to obdoba sporu o to,
zda je Newtonovská mechanika v kontextu 21.století BLBĚ?
Ano, je a vždy byla totálně blbě ... pokud ji aplikujete v soustavách, pohybujících se více jak 95% rychlostí světla!
Jste-li na rychlostech 80%,
redukuje se JednoŠutrova mechanika přesně (!!!axiom 5% chyby!!!) na mechaniku PodJabloňového Dřímala ;)

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS:
Praktická tabulka, kde vidíte vazbu teplot a PLYNNÝCH VODNÍCH vlhkostí:
http://www.tis-gdv.de/tis_e/misc/klima.htm
Jakmile tabulku s mnou doplněnou definicí
přijmete za svou,
máte cca 5% úloh,
týkajících se EKONOMICKÝCH PŘÍNOSŮ REKUPERACE ODPADNÍHO VZDUCHU,
v kapse... a že děravé? No A? Dostudujte, nebo si zaplaťte konzultace, nebo nechte tak jak; jiná možnost není. Kibicování, jako zdánlivě čtvrtá možnost, tak to se vždy obrátí priti vám. Dříve nebo později, leč vždy.

PPS:
Opět, avšak už závazně, se objevila poptávka
na srozumitelný návod,
jak porovnat účinnosti různých typů "zkvalitňování kradenky".
... no, a první průser?
Netkví v tom, že zadání je porovnat
Pasivky různý kategorií (sem-tam-pšuk, podtlak, EkviFlow,
provětrávání průvanem skrz otevřená okna,
provětráváme třebas pomocí modelu anihilace stěn a jejich okamžité navrácení do původní polohy,
jen co vzduchová masa postoupí rychlostí 10 m/s právě o délku pastóšky, ...)
s aktivkami různých tříd a mix-typů,
třebas ventilaci podtlakem s kradením odpadního tepla do TUV,
EkviFlow do TUV,
EF Kradenku čerpat jen do Čerstvého, dtto leč nejdřív hnát horké chladivo přes TUV,
dtto v sériové kombinaci s HP či křížově protiproudým výměníkem ...).

Průser tkví v KRADENCE SAMÉ!
Její kvalita (ta je relativně extrémně stálá,
proto se pozastavuji nad započtením SCOP 1.7 - tzn. 70% okrádání odtahovaného luftu, základem je PŘÍKON KOMPRESŮRKU - u aktivek našimi současnými hlavami pomazanými ..., hmmm, to je darda!)
a kvantita
(toť to pravé slovo do pranice, že strážcové hygienických předpisů!)
jsou přesto celkem pohoda.
Horší je to se SSER (teplé období roku) či jen podporou nuceného oběhu "při vedřinách"...
žeby odtud ten prapodivný SCOP? Inu, klasické DeBILNÍ NORMOVÁNÍ ČASEM.

Leč hlavní Houston tkví v Nerudovském
"Kam s KRADENKOU?"
Zase si mohu jen udělat dobrý den ze sezónního průměrování ...

PPPS:
Tedy prapočátek výpočtů nemá smysl publikovat,
dokud nebude každým jedním
DISQUATERUS VULGARIS
akceptován zákon zachování
ve zlidovělé podobě "Kde nic není, ani Čert nebere!"...
ovšem křižákovsky nD+ kombinovaný
s neoblíbeným zlodějským faktem
"Pokud ten LUP hned nesměním,
nemám ho ani JAK UKRÁST!!!"

Nultý průser tedy tkví v NEVHODNÉM GEOMETRICKÉM DIMENZOVÁNÍ,
které je poszléz podrobeno NESMYSLNÉMU PRŮMĚROVÁNÍ V ČASE;
... nD+ jak vyšité!

PPPPS:
Tedy?
Velikost interiéru, produkce energií a hmot, jejich směna a VĚTVENÍ (i cyklickost typu "tady a teď si přidýchnu"...!) je prvotní úloha DIMENZOVÁNÍ.
Dimenzování je prazdroj všech dalších průserů.
Musí být werichovsky "... přiměřeně, p-ř-i-m-ě-ř-e-n-ě --- !!!"

Stanovení NEPŘEKROČITELNÝCH horních ZÁVOR je druhá úloha. DEFINUJME si IDEÁL.
Nebo "doraz", obvykle "měkký doraz", tedy vulgárně leč lidově
"napřed to nelineárně vadne a dál už to nedá ani hov..!"
Limita pro 100.000% účinnost (ventilace, rekuperace, spokojenosti s financováním, vyváženost řešení ...)
je VŽDY DÁNA TĚMITO ZÁVORAMI, tedy ideály NEBO dorazy!
Pokud kdokoliv obhájí vyšší závoru, jen se PONÍŽÍ DOSAŽENÉ VÝSLEDKY VŠECH "slabších řešení", včetně právě "inhumovaného pseudoideálu".
Výrazně složitější to je s dorazy ..., třebas, kolik procent ze smrtelné koncentrace CO2 je "... a víc už nedám ani hovno!".

5 PS?
Finále už je triviální.
Energetická a hmotová bilance, normovaná IDEÁLY.
Jo, A BACHA... po zvolání "Král je Mrtev, ať žije Král!"
musí být stanovena a PUBLIKOVÁNA hodnota MRTVÉHO KRÁLE.

A pak už jen prostá APLIKACE PÍ TEORÉMU
(zde v podobě násobení čísilek ostře menších jak 1.0 přesně :lol: ).

Vše s přihlédnutím ke vlivu MĚKKÝCH DORAZŮ NELINEÁRNÍCH ZÁVISLOSTÍ!!!
Např.?
Endoluft smíte počítat pomocí konceptu "entalpie" (jo, ale dejte si bacha na pravidlo 2K deficitu - viz měkký doraz!);
všude jinde na entalpii vlhkého vzduchu JEDNOU PRO VŽDY ZAPOMEŇTE.
Prostě ji nesmíte použít.
Stejně jako nemůžete použít Newtonovskou fyziku, když studujete "fakt betelné fičák"! Nebo se nedivte, že výsledky "se nehodí než ku létání."
Třebas jako výpočty s "objemovými průtoky".
Ty už jednou pro vždy patří do doby LOGÁR a Basta Fidli!
Tím ovšem nezakazuji používat logáro, objemové průtoky či entalpii.
Leč vzpomeňte JednoŠutra!

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 13 říj 2016, 17:19

Ave,
zde se pokochejte,
jak to dopadá,
když KDOKOLIV JAKKOLIV ZNALÝ
zahlásí jen
PŮLPRAVDU :twisted:

http://forum.tzb-info.cz/130294-predsaz ... vky#text48

Aspoň, že se na DĚS-infu občas objeví mí NásTupci,
které ještě GumTUPCI
NeEleGUMÍ ...

pěvecký sbor středověká duchovní hra by SFO

PS?
Víme, to okno se chová jako pasivní výměník, aktivní KOmpresůrek ...
prostě VYTKNOUT si VIZI TEPLOTNÍ ROVNICE popíše vše,
hmmm, ta vize
je zhola o ničem...
dokud nedodáte ALESPOŇ tu ROVNICI TEPELNÉHO TOKU.
Zamezit přísunu tepla do rámu ... a už se jen divíte ;)

PPS:
Změna skupenství?
Poslední OBRANA KONTINUA PROTI deBILNÍM projektantům, akademikům, PatMatům ...
když "uškrtí tepelné toky" a mysli si, že přeci TEPLOTY ŘEŠÍ VŠE.
Kondenzace, sublimace ... to je o TOCÍCH TEPLA.
Ke všemu o ekvitermních tocích, což 99.9% populace "krapítko neakceptuje".

PPPS:
Jj, ale není to jen o teplotě a tepelném toku.
Je to o Akumulaci, o Fázovém Posuvu, o snížení amplitudy ...
nD+ to celkem sdostatek přesně popisuje.
Takže těm, co stačí 1D vzkazuji ... budiž jim Mamča Příroda
VyCHechtanou
OpoNENTkoU!

Ale jo, DĚS-info má i vlákna,
kde .05‰ až 20.0% datového obsahu stojí za prostudování ...
Např.?
http://forum.tzb-info.cz/136355-masivni ... konstrukce
zde o vlivu akumulace, použití VP18 a o vlivu Slunce
(Ergo Kladívko o dopadech metea na Zelenáčské Úvahy,
kolik lze UKRÁST TEPLA, VLHKA a kolik přitom vyvexluju smradů a CO2) ...
a tady zase o tom,
že třebas plynná, kapalná a tuhá fáze HOŘLAVINY
při spalování (měkkého) dřeva
že tato tři skupenství mají spoustu zajímavých vlastností:
http://forum.tzb-info.cz/110894-krbove- ... ky#text156
Leč i ta noticka o OŘEŠÁKU stojí za zamyšlení - jak sviňa ořech nerad "pouští vlhkost z interních struktur" :lol:
a pak je kvůli této neochotě "sežrán" HOUBOU ZA JEDINOU SEZONU!!!

Mechaniky KONTINUÍ v plné šíři pak postihuje toto pěkné vlákno o tom,
že vývoj "kamen dřevo-/uhlo-palných"
je plný KOMOROMISŮ.
Tu narážím i na MaR, tedy na přednastavení sekundárního vzduchu,
aby tímto úkonem nebyl zatěžován "chudák topič-toPIČka" ...
http://forum.tzb-info.cz/136523-jak-top ... ica-junior
...
jenže, pak spousta ÚLOH, definovaných toPIČi NEMÁ ŘEŠENÍ.
Tož asi tolik o VĚDOMOSTECH, ZNALOSTECH, Teorii a Zákonech Zachování/Vzrůstu.

iGoNY
S ch o l a _ L u d u s _ by _ S F O
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52

od IJK » 24 pro 2025, 11:38

Ave, v jednom vlákně se objevila tato storka:

Viktor píše:Chtěl bych se zeptat, kolik cm izolace by mělo být na přívodním potrubí do domu, aby se to nerosilo? Přívod vede v podhledu nad koupelnou. ... kapat a prosáklo to skrz SDK strop. ... Dříve se to nerosilo, protože vzduchotechnika nejela v zimě nonstop. Letos díky rozbitému ovladači nejde vypnout.


Nic na tom, že jako odpovědˇ byla publikována noticka na on-line-kasina (z šedo-černé zóny hazardního "holení oveček"...), ale já si zvolil tento pěkný příklad ze života, dokumentující FAKT, kdy navržená a provozovaná konstalace technických řešení funguje až do okamžiku, než jedna (a dokonce ne nijak kritická) entita systému přestane být funkční. No, a tento příklad je zcela typický pro chování Ovis Vulgaris (nebojte, vždy tomu tak bylo, nejde o produkt doby postfaktické ...).
Tedy?
Vánoční Dárek :!:

Za NULTÉ: Tazatel opominul "zlatou" poučku, která praví:
"Co oči nevidí, srdce nebolí."
Potrubí nad koupelnou se rosilo vždy, ale díky TEPELNÝM TOKŮM V ČASE (tepelné bilanci), se ROSA na rukávu stačila odpařit. A to, co náhodou z rukávu nakapalo shora na sádroš, neproteklo. Opět, záchranou byla tepelná bilance (než to proteklo, odpařilo se).

Za PRVÉ: Leč to, že nám to plesniví z NEPOHLEDOVÉ STRANY KONSTRUKCE není o moc větší CASINO výhra, než to, když plísně vidíte. Ze zdravotního hlediska bych řekl, že je tomu právě naopak :twisted: ...

Za DRUHÉ: Neexistuje (jediná správná) tloušťka izolace, kterou máte použít.
Existuje jen několik zásadních limit: první - geometrická, druhá - ekonomická a teprve ta třetí technicko-fyzikální.

A za TŘETÍ?: Používejte všímavost. Je to taková ta schopnost, co už není moc k vidění. Dneska se cení, když jste "rychlí jak sra...", sebevědomí jak Hňup a blbí jak Pucštok.

Douška?
https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/ ... ok-putstok
Jo, a až se mi bude chtít (lenost, no tak jo), mám pár fotek, které dokumentují lokální cirkulaci v koupelně (vana s horkou vodou) a klasickýma "podřezanýma dveřma do chlívka" ... jj, a úmyslně zaškrceným odtahem pod stropem, neb ten průvan od noh už mne "sr.."!

:idea: Majte sa, jak scete a ŠKOĎTE (neb jinak bude škozeno vám!)
S ch o l a _ L u d u s _ by mettbal
Uživatelský avatar
IJK
dobrovolný redaktor
dobrovolný redaktor
 
Příspěvky: 767
Registrován: 21 čer 2014, 12:52


Zpět na HIC