Posudenie navrhu rozvodov VZT
Zdravim clenov Airfora,
kedze nie som VZT odbornik chcel by som poprosit pritomnych VZT gurus o zhodnotenie navrhu VZT pre pasivny RD. Je to navrh pre stavebne povolenie (nie detailny) ale aspon je tam vidiet z vykresu prietoky a svetlost potrubi.
Z mojich skromnych znalosti som nevidel nejake chyby v navrhu.
Niektore rozvody by sa dali skratit a vyuzit vyustky s Coanda efektom, ale otazkou je ci by potomnebolo citit viac prudenie vzduchu. A nakoniec ci by to malo vyznam (cena/podhlady vz uzivatelsky comfort).
Zaroven ma trapi odvod vzduchu z miestnosti popod dvere koli presluchom. Dnes s tym mame trochu problem, ale zase na druhej strane je to jednoduche a efektivne riesenie. Ale ako sa hovori v Cesku je to neco za neco
.
Vopred dakujem za pripomienky a komentare
kedze nie som VZT odbornik chcel by som poprosit pritomnych VZT gurus o zhodnotenie navrhu VZT pre pasivny RD. Je to navrh pre stavebne povolenie (nie detailny) ale aspon je tam vidiet z vykresu prietoky a svetlost potrubi.
Z mojich skromnych znalosti som nevidel nejake chyby v navrhu.
Niektore rozvody by sa dali skratit a vyuzit vyustky s Coanda efektom, ale otazkou je ci by potomnebolo citit viac prudenie vzduchu. A nakoniec ci by to malo vyznam (cena/podhlady vz uzivatelsky comfort).
Zaroven ma trapi odvod vzduchu z miestnosti popod dvere koli presluchom. Dnes s tym mame trochu problem, ale zase na druhej strane je to jednoduche a efektivne riesenie. Ale ako sa hovori v Cesku je to neco za neco
Vopred dakujem za pripomienky a komentare