Stránka 1 z 1
atrea
Napsal: 23 říj 2011, 19:44
od Hřib
Dobrý den,
co říkáte na tuto novou jednotku od Atrey DUPLEX Alfa 3V a Kappa 3V? jedná se o aktivní rekuperaci? V této oblasti se moc neorientuji a nemám moc času ji studovat. Děkuji za případné postřehy.
S pozdravem
Michal
Re: atrea
Napsal: 24 říj 2011, 15:54
od Leon
Nejedná se o aktivní rekuperaci. Přenos tepla zajišťuje pouze pasivní výměník. Atrea se v tomto směru neposunula dopředu, naopak se mi nezdá tato kombinace něčím výhodná.
- z hlediska větrání se jedná o pasivní jednotku, protřebuje předehřev, zemní výměník atd.
- topení zůstalo cirkulačně teplovzdušné. Diskuzí na tento rozporuplný způsob vytápění vzduchem je všude na netu víc než dost.
- přibylo pouze tepelné čerpadlo napájející výměník pro ohřev vzduchu.
- chlazení je nejvíce něšťatné, neboť se studený vzduch přivádí k podlaze. Energeticky je chlazení náročné a nehospodárné, neboť dále nevyužívá procesní teplo.
- celý systém je prostorově náročný, obvykle kombinující IZT pro ohřev vody.
Nevidím na těchto jednotkách nic v principu nového a progresivního, jen je to takový dort pejska a kočičky v podání Atrea.
Re: atrea
Napsal: 25 říj 2011, 17:02
od Hřib
Snažil jsem se k ní najít podrobnější informace, ale na stránkách Atrey jsem moc k tomu nenašel. I ceník chyběl. Sem si myslel, že než tuto kombinaci, tak raději Nilana. Cirkulační systém nechci. Mám pořád velké dilema, jestli aktivní či pasivní rekuperaci. Projektant mě od aktivní odrazuje. Díky za předchozí vysvětlení.
Re: atrea
Napsal: 26 říj 2011, 20:20
od Atgoho
Hřib píše: Mám pořád velké dilema, jestli aktivní či pasivní rekuperaci. Projektant mě od aktivní odrazuje. Díky za předchozí vysvětlení.
Má nějaký důvod nebo o tom jen málo ví?
Re: atrea
Napsal: 27 říj 2011, 20:20
od Hřib
Energetická náročnost topného výkonu a rekuperace je u aktivního systému sporná. Už několikrát to údajně propočítávali. Co se koukám na realizace pasivních domů, tak převažují systémy s pasivní rekuperací. Teď už vybrat pouze výrobce.
Re: atrea
Napsal: 29 říj 2011, 18:08
od Leon
Hřib píše:Energetická náročnost topného výkonu a rekuperace je u aktivního systému sporná. Už několikrát to údajně propočítávali. Co se koukám na realizace pasivních domů, tak převažují systémy s pasivní rekuperací. Teď už vybrat pouze výrobce.
Jestliže někdo něco propočítává a máte takový výpočet k dispozici, sem s ním. Jinak to není úplně relevantní tvrzení. Že jsou v pasivních domech více pasivní systémy? No jistě, protože aktivní tu prodává jen jedna nebo dvě firmy, pasivních deset. Dám jiný příklad. První skutečně pasivní dům u nás je postaven z vápenopískových cihel, odborníci z celé Evropy jasně potvrzují, že je to z masivních staveb nejlepší materiál pro stavbu PD, v Německu je nejvíce nových masivních PD postaveno právě z vápenopísku a přesto se u nás dokola nejvíce staví z naprosto nevyhovujícího cihlovzduchu typu Porotherm. Udělejte si test a zeptejte se zedníků, jestli vůbec tento materiál znají.
Re: atrea
Napsal: 30 říj 2011, 10:29
od Hřib
Leon: nechci se přít, protože tomu opravdu moc nerozumím. Pasivních domů ze zděných materiálů je u nás z VPC nejvíc a ytong ho následuje. Z rekuperací vedou jednoznačně pasivní. To jsou mé odhady z prostudování stránek pasivnidomy.cz. Na oba dva systémy mě přivedl projektant. Osobně jsem chtěl stavět z BST a aktivní rekuperaci. Někde jsem četl, že i jinde převládají pasivní rekuperace, ale jistě to mohl být ne zcela objektivní článek. Internetové diskuze neberu jako relevantní podklady pro rozhodnutí. Tím nechci říct, že bych slepě poslouchal projektanta. Pěkný zbytek víkendu.
Re: atrea
Napsal: 31 říj 2011, 15:05
od MIRAS
Hřib píše:Leon: nechci se přít, protože tomu opravdu moc nerozumím. Pasivních domů ze zděných materiálů je u nás z VPC nejvíc a ytong ho následuje. Z rekuperací vedou jednoznačně pasivní. To jsou mé odhady z prostudování stránek pasivnidomy.cz. Na oba dva systémy mě přivedl projektant. Osobně jsem chtěl stavět z BST a aktivní rekuperaci. Někde jsem četl, že i jinde převládají pasivní rekuperace, ale jistě to mohl být ne zcela objektivní článek. Internetové diskuze neberu jako relevantní podklady pro rozhodnutí. Tím nechci říct, že bych slepě poslouchal projektanta. Pěkný zbytek víkendu.
Kdo to zhodnotí, jestli se jedná o pasivní dům a jestli jsou skutečně všechny uvedený. BST s vnitřním zateplením? Nemáš strach?
Re: atrea
Napsal: 31 říj 2011, 19:10
od Hřib
Dle PHPP mi vychází 17kW/m2. Stavební systém použiji 17,5 VPC a EPS ještě nevím. Rád bych dosáhl hodnoty 15, tudíž dojde nejspíš k několika změnám.
Re: atrea
Napsal: 31 říj 2011, 19:47
od MIRAS
Hřib píše:Dle PHPP mi vychází 17kW/m2. Stavební systém použiji 17,5 VPC a EPS ještě nevím. Rád bych dosáhl hodnoty 15, tudíž dojde nejspíš k několika změnám.
17 nebo 15 je jedno i 17 je SUPER!
Re: atrea
Napsal: 31 říj 2011, 20:00
od Hřib
To máš pravdu, že je to dnes jedno. Ale co když za "pár" let už to jedno nebude. Myslím tím jako paralelu s daní na auta podle stáří nebo jak se ta "eko" daň jmenuje. O ješitnosti nebo nějakém vychloubání to rozhodně není, spíš jako pojistka do budoucna. Ještě bude záležet na případném navýšení rozpočtu a jeho následné ekonomické přiměřenosti. Velké dilema jsem měl také s komínem, který budu na konec realizovat s malými krbovými kamny. Jinak dům bude komplet na elektriku, tak proto. O TČ neuvažuji. Díky
