zdarvím....
u nás asi pre všetkých zúčastnených platí namiesto úslovia "Kto nič nerobí, nič nepokazí" takáto obmena: "Kto niečo robí, zákonite niečo pokazí (možno si dokonca myslí, že má na to nárok)".
1. Projektant -
A.
bol si premerať pozemok, nakreslil projekt , dom široký 12m, odstupy požadované stav.úradom 3 a 2 m, teda spolu 17m. Prišli geodeti vytýčiť stavbu - pozemok mal 16,7m ...
B.
Statik mal v jeho výkresoch a súpisoch o.i. 4 rovnaké armované stĺpy v stenách 1.NP. Projektant jeden nezakreslil ani do výkresu základov, ani do výkresu 1.NP. Chlapi viazali, armovali, betónovali, stavali - nepátrali, či majú byť 3 alebo štyri.... Že mali byť predsa len 4, na to prišli, keď boli vytiahnuté múry 1.NP a začali viazať výstuže do stropnej dosky... Armatúra chýbala práve v rohu, ktorý mal niesť vysunutú stropnú dosku a na nej mala byť nesená plná obvodová stena detskej izby...
Podľa hesla "Všetko zlé je aj na niečo dobré" - odmietli sme návrh na samostatne založený oporný stĺp, navrhla som zmenu dispozície 2.NP, tá vysunutá časť stropnej dosky sa zmenila na tenšiu balkónovú, daná detská izba i susedná tým získala balkón a viac svetla. Zmenšil sa balkón-terasa na druhej strane domu a kúpelňa stratila síce vstup na ten severnejší balkón, ale získali sme balkón s výhľadom na takmer celé naše mesto, Piešťany , kusisko Považia a Považský Inovec. Finančne sa to zdvihlo (trocha viac zábradlia, okien, dodatočné stavebné konanie).
2. stavbári - no comment, to by bolo nadlho
3. projekt VZT - len vďaka tomu, že pár dní pred montážou rozvodov mi napadlo porovnať si rozmiestnenie hrdiel na VP18 Compact (Anaconda v projekte) a VP18 M2 kvôli tomu, či by bolo možné prichystané trasy použiť rovnako pre obidva typy... A aha.. Chybička se vloudila... projektant mal rozmiesnenia hrdiel porehadzované a tým aj trasy nad jednotkou ... Realizačná firma by na to nemala ako prísť, keďže jednotka tam ešte nie je, montovalo sa to do hrubej stavby, ešte pred elektrikou...
a ešte ďalšie a ďalšie perličky by som mala, ale na dnes stačí
