od supiiik » 19 bře 2015, 09:23
To, co sa deje s relativnou vlhkostou, ked sa meni jej teplota je mi jasne. Ale podla mojho nazoru je skor podstatna teplota na vstupe. Akonahle nasavam do jednotky vzduch pod bodom mrazu, tak aj steny vymennika (minimalne na konci) sa zacnu blizit tejto teplote, pricom na druhej strane odchadza vzduch, ktory ma 100% vlhkost, cize od urciteho momentu kondenzuje az po koniec vymennika a ked narazi na stenu, ktora ma menej ako 0°C, tak na nej zacne mrznut. Keby bola na tej kapilare teplota +5°C, tak mozno OK, zrejme by to chodilo presne tak ako popisujete, ale ked som na nej nasiel udaj -5°C, tak som myslel, ze zle vidim a to minusove znamienko je vlastne pomlcka, ale potom som aj v dokumentacii nasiel -5°C a je to pevne nastavena hodnota, neda sa zmenit. Dokazom toho, ze to nefunguje je aj to, ze mi jednotka zamrzla, kym som nemal predohrev.
Je dost mozne, ze jednotka nie je spravne vyregulovana, lebo na miestach, kde cez obalku domu fuci (klucove dierky, kanalizacia po vyprazdneni sifonu) citim, ze nasava dnu, cize mam doma podtlak. Nasavanie je pomalsie ako vyfuk. Co by ale znamenalo, ze aktualna ucinnost ratana podla teplot na vnutornej strane a teploty nasavaneho studeneho vzduchu je vyssia, ako by bola v skutocnosti, keby system bezi v rovnovaznom stave, opravte ma, ak sa mylim.
V tomto momente mi ide skor o to poukazat na fakt, ci je normalne, ze vyrobca uvadza ucinnost 96% a v reale, za takmer rovnakych podmienok, za akych vyrobca udava 96% ja nameriam 83%. Nebral by som to tak, ze je to len 13% rozdiel! V absolutnych cislach tepelnej straty je to az 4 nasobny rozdiel! Nepoviem, keby bol ten rozdiel 2-3%, tam by mohla vzniknut chyba v merani, ale v absolutnej strate 4 nasobok je nieco, co mozem len tazko akceptovat.
To, co sa deje s relativnou vlhkostou, ked sa meni jej teplota je mi jasne. Ale podla mojho nazoru je skor podstatna teplota na vstupe. Akonahle nasavam do jednotky vzduch pod bodom mrazu, tak aj steny vymennika (minimalne na konci) sa zacnu blizit tejto teplote, pricom na druhej strane odchadza vzduch, ktory ma 100% vlhkost, cize od urciteho momentu kondenzuje az po koniec vymennika a ked narazi na stenu, ktora ma menej ako 0°C, tak na nej zacne mrznut. Keby bola na tej kapilare teplota +5°C, tak mozno OK, zrejme by to chodilo presne tak ako popisujete, ale ked som na nej nasiel udaj -5°C, tak som myslel, ze zle vidim a to minusove znamienko je vlastne pomlcka, ale potom som aj v dokumentacii nasiel -5°C a je to pevne nastavena hodnota, neda sa zmenit. Dokazom toho, ze to nefunguje je aj to, ze mi jednotka zamrzla, kym som nemal predohrev.
Je dost mozne, ze jednotka nie je spravne vyregulovana, lebo na miestach, kde cez obalku domu fuci (klucove dierky, kanalizacia po vyprazdneni sifonu) citim, ze nasava dnu, cize mam doma podtlak. Nasavanie je pomalsie ako vyfuk. Co by ale znamenalo, ze aktualna ucinnost ratana podla teplot na vnutornej strane a teploty nasavaneho studeneho vzduchu je vyssia, ako by bola v skutocnosti, keby system bezi v rovnovaznom stave, opravte ma, ak sa mylim.
V tomto momente mi ide skor o to poukazat na fakt, ci je normalne, ze vyrobca uvadza ucinnost 96% a v reale, za takmer rovnakych podmienok, za akych vyrobca udava 96% ja nameriam 83%. Nebral by som to tak, ze je to len 13% rozdiel! V absolutnych cislach tepelnej straty je to az 4 nasobny rozdiel! Nepoviem, keby bol ten rozdiel 2-3%, tam by mohla vzniknut chyba v merani, ale v absolutnej strate 4 nasobok je nieco, co mozem len tazko akceptovat.