Chlazení k pasivní rekuperaci

[awakened]

Zdravím.
Sestra bude stavět dům, projektantem je známá osoba, která se pohybuje v oboru pasivních domů, konkrétně nebudu jmenovat. Plánovanou RJ je Nilan CT 300 (projektant není zastánce aktivních RJ). V plánu je i řešení chlazení, v projektové dokumentaci ovšem není zakresleno, jelikož se údajně jedná o nestandardní řešení, které se oficiálně neslučuje s pasivním domem. Když jsem se ptal, jakým způsobem je tedy chlazení řešeno, bylo mi řečeno, že k pasivní rekuperaci bude inverzně zapojen předehřev?
Jsem naprostý laik - netuším, zda je něco takového možné a třeba jde o totální nesmysl. Děkuji předem za jakoukoliv odpověď.

[Zohan]

Pravděpodobně se jedná o nějaký druh zemního kolektoru. Ten zajistí v zimě, aby jednotka nezamrzala zimě a v létě to něco málo chladí. Jako předehřev dobře, na chlazení nic moc.

Nebylo by to špatné řešení, kdyby se například nemusel vyřešit ohřev vody a vytápění. Bohužel jsou u nás dost zaslepení i mnozí guru ohledně pasivních domů. A doplácí na to. Představte si například, že naši studenti z ČVUT se zúčastnili mezinárodní soutěže Solar Decathlon a díky sázce na špatnou technologii promarnili šanci na celkové vítězství. To je velká škoda. Přitom subjektivnější kategorie desetiboje (architektura) vyhráli. Kdyby použili technologie aktivní rekuperace, jako to udělali vítězové z Darmstadtu (2x vítěz) nebo Gernoblu, vyhráli by také. Škoda.

[nemo]

"Inverzně zapojen předehřev"?.
Nevím sám, co si pod tím představit, ale jediné smysluplné vysvětlení mě napadá, že předehřev je řešen tepelným čerpadlem s reverzací chodu. Zemní registr sice v létě vzduch ochlazuje, ale nejdedná se o žádné inverzní zapojení. Ta trubka je v zemi pořád stejně, jen v zimě využívám toho, že je zem teplejší než vzduch a v létě naopak chladnější než vzduch. U vodního předehřevu by sice teoreticky bylo možné do výměníku místo teplé vody pro ohřev pouštět studenou pro chlazení, ale u RD je to krajně nepravděpodobné. Jako příslušenství k RJ Nilan CT 300 je nabízen elektrický předehřev, ale inverzní zapojení elektrického předehřevu je samozřejmě úplný nesmysl.

[Mathilda]

Také mi moc nedává smysl výrok o inverzním předehřevu. Souhlasil bych s teorií Zohana, mohlo by se jednat o solankový výměník, kdy by solanka v zimě předehřívala a v létě chladila. Zároveň souhlasím s Nemem, že teplota solanky bude velmi podobná a jedinou reverzibilitu lze spatřovat v chlazení x topení.

[Ferin]

Obě uváděná řešení jsou ale u pasivních domů zcela standardní, ba co víc, oficiálními místy hojně podporovaná a propagovaná. Takže u nich by nebyl žádný je neuvádět do projektu, naopak.